Asociación por La Memoria, La Verdad y La Justicia

Nueva Movilización al Federal

2011-12-30T05:49:00.001-08:00

View more presentations or Upload your own.

¿Quién es Ramón Warfi Herrera Laitan?

2011-12-29T06:26:00.000-08:00

El ex militar estuvo ante el juez Federal Guillermo Molinari pero se negó a declarar. El magistrado informó que la indagatoria del 23 fue por la causa denominada Grupo III porque “él estuvo como jefe de Policía entre 1976 a 1979”.

Este represor tiene una frondosa carrera:

Egresado del colegio militar como subteniente de caballería y formado como oficial de inteligencia en campo de mayo.

En el año 75 y con el grado de mayor participa en la zona de operaciones del operativo independencia a cargo de la 5ta Brigada de infantería.

Perfeccionó sus estudios militares en EEUU y en Venezuela en 1976.

Llegó a la policía de Santiago del Estero a fin de de 1976 (pleno proceso) y se mantuvo en el cargo como Jefe de Policía hasta 1979 y bajo sus órdenes estuvo el ex jefe del Departamento de Informaciones Policiales (DIP O SIDE) Musa Azar.

También desempeñó funciones en la escuela de Inteligencia de Rosario y continúo perfeccionándose en Misiones y Mendoza al punto tal que en la década del ‘80 se desempeño como subdirector de la escuela de inteligencia de Campo de Mayo.
A fines del año 82, ya ascendido a Coronel, es nombrado Jefe de Asuntos Institucionales del ejército de Rosario y queda a cargo del programa de recuperación de Subversivos Procesados.

En la actualidad está acusado por los delitos de desaparición forzada de personas, torturas y homicidio calificado.

A la justicia le costo encontrar a este personaje porque habría dado un domicilio falso y cuando lo fueron a buscar no lo encontraron. Ello provoco que se lo declarara prófugo de la justicia y se pusiera una recompensa de $ 100.000 a quien aportara datos.

Hoy esta detenido sujeto a resolución y una vez que decida declarar, hasta ahora se ha negado, se resolverá su situación procesal.

JUEZ FEDERAL GUILLERMO MOLINARI DECRETO LA FALTA DE MERITO PARA LOS GENOCIDAS D’AMICO, SANCHEZ Y FIORINI

2011-12-29T05:02:00.000-08:00

El día 21/12/2011, el Juez Federal Guillermo Molinari dispuso la falta de mérito para Jorge D’amico, Leopoldo Sanchez y Cayetano Fiorini ante un pedido de imputación realizado por el Fiscal Federal Gustavo Gimena. Las pruebas aportadas por el Ministerio Público Fiscal (sus legajos personales y documentación de archivo de las FFAA, así como algunos testimonios aportados por sobrevivientes) en su pedido de imputación a los genocidas (que al día de hoy se encuentran libres, caminando por la ciudad como cualquier ciudadano honesto) dan cuenta de su responsabilidad y participación dentro de la maquinaria genocida.

Nuestra Asociación manifiesta el absoluto rechazo a la bochornosa resolución, a contrapelo de las muchas sentencias y pronunciamientos de la Justicia Federal a lo largo y ancho del país donde es reconocida la responsabilidad y participación dentro del plan de exterminio de las jerarquías o del personal de inteligencia de las FFAA de las que sin ningún atisbo de duda Fiorini, D’Amico y Sánchez formaron parte por largos años. En su resolución, Molinari considera que los acusados no emitían órdenes ni tampoco se encargaban de cumplirlas, por lo que se convierte en una novedosa interpretación según la cual los que dan las órdenes no son los “Jefes”, es decir que el por entonces Tte. Cnel. Dante C. Fiorini ,2do. Jefe del Batallón 141, el Tte. 1ro. Jorge D’amico miembro del Estado Mayor como S2 (oficial de inteligencia) y el Sgto. Leopoldo Sánchez “órgano adelantado” en Sgo. del Estero desde el año 1974 , del temible Destacamento de Inteligencia 142 sólo estuvieron por estar .Cuando en realidad y siguiendo el Reglamento RC 16 -1 Inteligencia Táctica del Ejército, sobre todo en la responsabilidad que le cabe a Jorge D’amico y Leopoldo Sánchez este dice: “Las características y capacidades propias de de las tropas de inteligencia posibilitan que estos tengan la responsabilidad primaria en la ejecución de todas las actividades de inteligencia que requieran elementos especializados ya sea para actuar en forma abierta o subrepticia. ”
Nos preguntamos si para que el Juez resolviera lo contrario hubiera sido necesario aportar como prueba una “filmación” donde se vea a los imputados fusilando a un secuestrado o manipulando una “picana eléctrica” en el cuerpo de una se sus víctimas? Desconoce acaso que el macabro plan se llevó a cabo en la más absoluta clandestinidad e ilegalidad y con garantías de impunidad por parte de un poder judicial cómplice?
Si la decisión del Juez Molinari hubiera sido el hacer Justicia, con Verdad y Memoria, su resolución tendría que haber sido la de ordenar la detención de los genocidas en cárcel común; no en countries ni sanatorios donde siguen conspirando contra la justicia y propiciando ataques a sus víctimas y/o denunciantes.
ASOCIACION POR LA MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA – FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y EX PRESOS DE SGO. DEL ESTERO

La multitud y los límites.

2011-12-21T05:32:00.000-08:00

Por Rubén Dri *
El 19-20 de diciembre del 2001 los sectores aplastados y humillados por el capital financiero y especulativo salieron al espacio público, a las calles, a las plazas al grito de “¡Que se vayan todos, que no quede ni uno solo!”. Fueron días y días en los que una multitud, para alegría de Toni Negri, recorrió las calles de Buenos Aires, marchó a Plaza de Mayo, se reunió frente a la corrupta Corte Suprema de Justicia y se reunió en asambleas en las que se debatía todo. Era la finalización de un ciclo, el quiebre de un proyecto, mejor dicho de un plan, nada menos que del plan neoliberal aplicado a rajatabla en los ’90 por el menemismo y llevado a su terminación por la alianza que llevó a De la Rúa a la Presidencia. Esa gran pueblada rompía todos los límites. Ya no había más organización, estructuras, representaciones, cámaras legislativas, Poder Ejecutivo. Era como un río que se sale de madre, rompe los diques y las aguas se llevan todo por delante. ¿Había pasado antes algo parecido? Tanto el pueblo argentino como en general los pueblos siempre han protagonizado luchas, puebladas, pero la del 19-20 de diciembre fue de otro tipo, algo que hasta el momento no se conocía.
¿Dónde se encuentran la diferencia o las diferencias fundamentales con otras luchas como las protagonizadas en los ’60-’70, las de los trabajadores patagónicos o la “semana trágica”? Entre las numerosas diferencias, menester es destacar una fundamental que hace a la pueblada que comentamos “única” y que ahora pasa a ser “primera”, porque el fenómeno se está repitiendo en los márgenes del primer mundo. La diferencia fundamental se encuentra en el significado del ¡que se vayan todos!, porque lo que se planteaba era sólo la negación, sin la alternativa correspondiente. Hegel diría que se producía de esa manera la primera negación y si a continuación no se realizaba la segunda negación, el resultado era el infinito malo, es decir, la sucesión ininterrumpida de primeras negaciones que terminaría en la disolución. Es lo que en gran parte sucedió. Pero ¿qué significa la segunda negación? Para responder tal vez sea necesario, en primer lugar, clarificar el significado de la primera negación. Esta consiste en la destrucción o la ruptura de la realidad que es necesario cambiar. Estamos hablando de la realidad en sentido fuerte, la que corresponde a los sujetos en el entramado de sus relaciones económicas, sociales, políticas, culturales, religiosas. Esas relaciones son a veces tan desiguales que los que sufren la desigualdad no la soportan más, quieren destruirlas. Se produce entonces la negación de esas relaciones, la primera negación, destrucción de dichas relaciones. La destrucción o negación en un primer momento, nunca es completa. Quedan más que resabios de la desigualdad o, en otros términos, de la opresión. Se suceden entonces negaciones o destrucciones en un proceso que termina por agotarse y, en consecuencia, se revierte la situación.
Para que ello no suceda se requiere la segunda negación o negación de la negación. Si la primera negación es destrucción, la segunda es destrucción de la destrucción, es decir, construcción. En otros términos, la segunda negación es el proyecto de la nueva realidad que debe sustituir a la que se ha destruido. El proyecto alternativo al neoliberal debía ser necesariamente un proyecto político, una nueva organización de todo el entramado social. Allí estaban las asambleas que, como hongos después de la lluvia, se esparcían por todo el perímetro de Buenos Aires y de muchas otras ciudades del país. Pero ¿qué es lo que predominaba en las asambleas? El rechazo visceral a los políticos que se llevaba puesta también a la misma política, lo cual era comprensible. Lamentablemente, ese rechazo no pudo ser superado en los casi dos años que duró la experiencia masiva asamblearia. A ello contribuyó la concepción de la “multitud” de Negri y la idea peregrina de la transformación del mundo sin poder de John Holloway.
Es un hecho que el espacio de asambleas autónomas que logró realizarse se desgranó como las cuentas de un rosario a las que se les rompió la cadena que las mantenía unidas. De esas asambleas sólo quedan algunas que no sólo duraron, sino que crecieron sobre todo en lo cualitativo. Se suele decir que el colapso asambleario se debió a la presión de los denominados partidos de izquierda que interpretaron el fenómeno como un espacio propio, es decir, un espacio para bajar sus consignas. Efectivamente, las asambleas en las que dichos partidos tuvieron participación importante pronto desaparecieron. En consecuencia, es cierto que ésa fue una de las causas que contribuyeron al colapso de las asambleas. Pero es una realidad que las asambleas que llegaron a construir el espacio de las asambleas autónomas no estaban bajo la presión de los partidos de izquierda. Es necesario buscar en otro lado la causa o las causas de su implosión, y es necesario buscarla en la misma concepción y en la práctica de las asambleas.
La lectura que hacían los actores de la pueblada sobre la destrucción que había provocado el neoliberalismo implicaba el rechazo a toda representación. Habíamos dejado la política en manos de los representantes, miembros de los partidos políticos. Ahora nadie nos va a representar más porque hemos sido traicionados. Esta concepción surgía espontáneamente y recibía la aprobación y fundamentación por uno de los intelectuales que aparece como el verdadero intérprete de lo que nos estaba pasando. Es Toni Negri, quien asegura que el verdadero protagonista ahora no es algo así como la clase o el pueblo, sino la multitud, ésa que se había levantado a la voz del ¡que se vayan todos!, llegaba a Plaza de Mayo en sucesivas oleadas, se reunía en la esquinas, las plazas y los parques. Esa multitud estaba formada por individualidades que no son representables.
Menester es tener en cuenta que la explosión de una pueblada siempre es un momento excepcional en el que se logra la conjunción-superación privilegiada del eros y el logos, el sentimiento y la razón. Son los momentos en los que se abre el horizonte y todo parece posible. Es la gran utopía que se hace presente. De ahí en más es esa utopía la que moverá al pueblo en sus movimientos. El peligro es confundir esa utopía con los proyectos concretos mediante los cuales serán posibles aproximaciones sucesivas. La utopía rompe todos los límites, pero sin límites es la nada. Darse límites es darse forma, es conformarse. Cada límite señala un más allá que invita a ser alcanzado. El sujeto, en este caso el pueblo, que ha roto todos los límites, si no se da a sí mismo los nuevos límites, éstos les serán impuestos desde fuera. Es lo que sucedió en todos los casos de los que se dice que la revolución fue traicionada. Todo sujeto, ya sea el sujeto individual que es cada uno, como el sujeto colectivo, sólo puede crearse como sujeto si sabe ponerse límites, ciencia que el infante aprende guiado por sus padres. Cuando los movimientos que irrumpieron haciendo tabla rasa con todos los límites no fueron capaces de ponerse nuevos límites, éstos llegaron desde fuera. Es así como la revuelta del Mayo Francés, que tanto prometió, terminó en los límites que le impuso el gaullismo.
El ¡que se vayan todos! del 2001 tampoco pudo en un primer momento comenzar el movimiento de ponerse los nuevos límites, es decir, darse una organización que pudiese implementar lo que estaba implícito en el slogan. Los límites vinieron de fuera. Los impuso el duhaldismo. A diferencia de lo que sucedió con el Mayo Francés, cuando los límites del gaullismo quedaron firmes, en nuestro caso, en el 2003 llega al gobierno un “desconocido” patagónico que, para sorpresa de la gran mayoría, comienza a dar las respuestas por las que tanto se había luchado desde abajo, desde los organismos de derechos humanos, movimientos sociales, asambleas. Se bosquejaba, de esa manera, la segunda negación, es decir, un proyecto de país que se encontraba implícito en el ¡que se vayan todos! Los límites parecían venir de fuera, pero en realidad ese “afuera” no era más que el que socráticamente hacía aparecer los límites implícitos en el ¡que se vayan todos!
La devastación que arrasó nuestra tierra latinoamericana hizo lo propio con la tierra europea, especialmente con los que podemos denominar países de segunda, muy semejantes a los del Tercer Mundo, como Grecia, Irlanda, España, aunque ésta e Italia se crean de un Primer Mundo opulento. El movimiento de los indignados amenaza con romper todos los límites, pero hasta el momento no logra hacerlo. Los límites sólo son dañados y, en consecuencia, pueden ser reparados. Es lo que está sucediendo.
A diez años de la gran pueblada del 2001 y de la explosión de las asambleas, nos encontramos en una etapa de reconstrucción del país que el arrasador proyecto neoliberal había destruido. La experiencia de las asambleas no fue en vano. Lo mejor de dicha experiencia hoy se expresa en construcciones sociales de diverso tipo que conforman un entramado social de base que es fundamental para que el proyecto nacional sea realmente popular. El espacio abierto por la gran utopía expresada en las asambleas se ha ido llenando con proyectos concretos, con los límites que el mismo pueblo se ha ido dando. Los desafíos son muchos, las contradicciones no faltan, “estamos haciendo camino al andar”.
* Profesor consulto de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).

Detienen al represor prófugo WERFIL HERRERA (mayor del Ejército )‏

2011-12-16T16:41:00.000-08:00

Este mediodía se confirmó la captura al prófugo de la justicia en las causas por delitos de lesa humanidad que se tramitan en la jurisdicción de Santiago del Estero el mayor del Ejército WERFIL HERRERA, que fue Jefe de la Policía en la provincia en la dictadura militar desde enero de 1977 a Marzo/79 y que se había profugado luego de que lo citaran a declarar en estas causas.
Se encuentra imputado en casos del Grupo IV (que comprende a las detenciones posteriores al 24/3/76) por lo que deberá ser indagado próximamente.
UNA MUY BUENA NOTICIA PARA TODOS LOS QUE AUN ESPERAMOS POR JUSTICIA, YA QUE SOLO SE JUZGO UN SOLO CASO HASTA EL PRESENTE, EL CASO POR EL ASESINATO DE CECILIO KAMENETSKY.
Santiago del Estero, 16 de diciembre de 2011

ASOCIACION POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA. FAMILIARES DE DESAPARECIDOS y EX PRESOS POLITICOS DE SANTIAGO DEL ESTERO

Otro miércoles en el Tribunal Federal para exigir justicia

2011-12-15T05:29:00.000-08:00

A un año de la elevación a juicio de la denominada “megacausa”, ayer miércoles 14 de diciembre - y tal como venimos haciéndolo los miércoles desde hace más de un mes, realizamos una nueva “parada” en la vereda misma de la sede de la Justicia Federal local para exigir la conformación del Tribunal y una fecha cierta de inicio del juicio oral y público para los más de diez represores entre policías y militares y más de cuarenta víctimas de su accionar.
Hacemos público nuestro repudio a la actitud de jueces y funcionarios de la justicia federal que siguen haciendo de la burocracia judicial un muro de impunidad para proteger a imputados como el ex capitán Jorge D’Amico, a los prófugos -policía Roberto Díaz y los militares Juan José Ramirez y Werfil Herrera; a los ex – jueces Liendo Roca y Santiago Olmedo o a Luis López actual presidente del Tribunal Oral Federal quien en su función de secretario del ex – juez Grand tomaba declaración a los secuestrados políticos en los centros clandestinos y hace unos meses fue sobreseído por falta de mérito.
Es por lo expuesto que: exigimos la depuración de la Justicia Federal que actúa en Santiago del Estero y la celeridad en la realización de los juicios por los crímenes de lesa humanidad.
Memoria para no olvidar, verdad para conocer el destino de todos los luchadores populares asesinados y justicia para condenar a todos y cada uno de sus asesinos y sus cómplices.

DOCUMENTO POR EL ANIVERSARIO DE LA DECLARACION DE DDHH

2011-12-13T06:40:00.000-08:00

En el 63 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y como todos los 10 de diciembre año tras año, familiares y amigos de detenidos desaparecidos y ex – presos políticos hacemos nuestras las calles para seguir exigiendo con la fuerza del primer día, Memoria, Verdad y Justicia. Memoria para no olvidar, verdad para conocer el destino de todos los luchadores populares asesinados y justicia para condenar a todos y cada uno de sus asesinos y sus cómplices. Este 10 de diciembre que es en parte de celebración por haber logrado condenar a cadena perpetua a tres de los responsables de la inmensa maquinaria genocida montada en Santiago y en el país, también es para seguir gritando que no nos conformamos con sólo una parte de la verdad, que vamos por toda la verdad y por toda la justicia y para denunciar la actitud de jueces y funcionarios que siguen haciendo de la burocracia judicial un muro de impunidad para proteger a nefastos personajes como Jorge D’Amico, o a los prófugos Roberto Diaz, Juan José Ramirez, Werfil Herrera o los ex – jueces Liendo Roca y Santiago Olmedo o a Luis López actual presidente del Tribunal Oral Federal quien en su función de secretario del ex – juez Grand tomaba declaración a los secuestrados políticos en los centros clandestinos y hace unos meses fue sobreseído por falta de mérito. A más de treinta años de lucha levantamos con fuerza nuestras banderas y seguimos exigiendo desde la memoria y la justicia y junto al pueblo una democracia plena sin violencia y la vigencia plena del respeto por los derechos humanos de todos y todas.

* POR EL DERECHO A LA VIDA Y A LA TIERRA DE TODOS LOS CAMPESINOS.

* JUSTICIA PARA CRISTIAN FERREIRA, CÁRCEL Y CASTIGO PARA LOS RESPONSABLES DE SU ASESINATO.

* NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA POBREZA. EXIGIMOS LA ERRADICACIÓN DE LA TORTURA DE LAS COMISARIAS.

* EXIGIMOS LA DEPURACION DE LAS ESTRUCTURAS DE LA JUSTICIA FEDERAL EN SANTIAGO DEL ESTERO Y CELERIDAD EN LA REALIZACIÓN DE LOS JUICIOS POR CRIMENES DE LESA HUMANIDAD.

ASOCIACIÓN POR LA MEMORIA LA VERDAD Y LA JUSTICIA DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS Y EX PRESOS POLITICOS DE SGO. DEL ESTERO.

La Bisagra de la Historia

2011-12-13T06:28:00.000-08:00

Opiniones sobre la Celac

2011-12-06T04:26:00.000-08:00

La Celac en diez claves

Por Martín Granovsky

En un mundo que transita hacia no se sabe qué, y tampoco cómo ni cuándo, la primera cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) es una buena noticia para Sudamérica.

La creación de la Celac, en 2010, fue una iniciativa impulsada por Brasil cuando era presidente Luiz Inácio Lula da Silva que la Argentina apoyó con entusiasmo y el venezolano Hugo Chávez acaba de aprovechar con habilidad en medio del cáncer y a 10 meses de las elecciones presidenciales del 7 de octubre.

El sistema planetario y la futurología son malos compañeros. Antes que definir cómo será la Celac dentro de 20 o 30 años parece más útil mostrar algunas claves de su debut en Caracas.

Clave uno. La Celac no sustituye a la Unasur, la Unión Sudamericana de Naciones creada en 2004, relanzada en 2007 y consagrada en su eficacia regional con la secretaría ejecutiva de Néstor Kirchner en 2010. En términos políticos la Unasur sigue siendo el núcleo homogéneo y, como tal, fue el motor de la Celac. Al impulsar el nuevo organismo, brasileños y argentinos se cuidaron de no diluir a la Unasur, así como la Unasur no diluyó al preexistente Mercosur.

Clave dos. La Celac incluye a México, y el propio presidente Felipe Calderón abrió las sesiones, pero la Argentina no repite viejos esquemas según los cuales México debe ser un contrapeso para el espesor internacional de Brasil.

Clave tres. La prueba de los dos primeros puntos es que Cristina Fernández de Kirchner y Dilma Rousseff utilizaron el marco de la cumbre de Caracas para anunciar la creación de un llamado por los gobiernos Mecanismo de Integración Productiva entre la Argentina y Brasil. “Cuando Brasil crece, crece la Argentina”, dijo el canciller Héctor Timerman en una síntesis que pareció apuntar a una visión: más allá de las diferencias comerciales, que no superan el 10 por ciento del volumen total del intercambio entre los dos países, la Argentina apuesta a subir la escala de la relación con Brasi. Y aquí no hay espacio para la nostalgia sobre el PBI de cada país hace 100 o hace 50 años. Brasil está a punto de superar al Reino Unido en el ranking de las economías más poderosas del mundo y resulta que es el gran vecino de acá al lado. Pragmática, la Argentina actúa según esa realidad y se beneficia de ella tanto en términos económicos como políticos. Un ejemplo del último aspecto es el respaldo de la Celac al reclamo nacional de abrir negociaciones diplomáticas con el Reino Unido para recuperar las Malvinas.

Clave cuatro. Brasil y la Argentina no abandonaron a Venezuela ni como apuesta regional (centrada en el potencial energético de los venezolanos y en su rol creciente de puente entre Sudamérica y el Caribe) ni como apuesta política (Cristina y Dilma prodigaron gestos de cariño incluso personal a Chávez, que pelea con la biología y contra el tiempo para un eventual armado oficialista de cara a las elecciones).

Clave cinco. La euforia del presidente cubano Raúl Castro, que calificó a la Celac de la iniciativa más importante de los últimos 200 años, muestra otra cara del nuevo organismo. No reemplaza a la Organización de los Estados Americanos, que sí incluye a los Estados Unidos y tiene apartada a Cuba, pero sigue vaciando de contenido concreto a la OEA. Y, de paso, ofrece un paraguas de amplio espectro político para que Cuba pueda emprender una transición lo más ordenada posible desde la revolución hacia la construcción de un capitalismo mixto que no termine un buen día con una invasión de empresas inmobiliarias de Miami.

Clave seis. La Celac es otra forma más de reunirse y discutir en un mundo multipolar que se encuentra en plena reformulación. Los Estados Unidos, que aún son la única hiperpotencia militar, estos días respiran aliviados ante la caída del índice de desempleo al 8,6 por ciento, por debajo del 9 que parecía imposible de perforar. La Europa comunitaria discute ya sólo la medida en que cada país se reservará alguna cuota de soberanía ante la decisión alemana de convertirse en el gendarme fiscal de sus 27 socios, que así dejan de serlo para transformarse en pupilos. Beijing desacelera el crecimiento sin enfriarse mientras avanza en una sorda disputa naval, típica de la Guerra Fría, a ver quién predomina sobre quién en el Pacífico y el Mar de la China. Rusia hace lo propio con su marina en el Báltico. En ambas regiones está en juego no sólo el acceso a mercados, sino el control de riquezas naturales submarinas a explotarse en el futuro, desde petróleo y gas hasta yacimientos de oro.

Clave siete. En la multipolaridad hay instancias de construcción de poder regional nítido, como Unasur o el Nafta, y también instancias más débiles con objetivos menos permanentes, de composición más heterogénea o de conversión en foros de debate. Un ejemplo son los Brics, que integran Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. No tienen un objetivo militar común, pero sí disputan juntos cuotas mayores de poder en el Fondo Monetario Internacional e intentan terciar en la crisis europea para evitar una caída brusca de la UE. Otro ejemplo, donde hoy se concentra la tensión de la discusión sobre los modelos internacionales de desarrollo, es el G-20, con presencia de dos latinoamericanos en sintonía (la Argentina y Brasil) y otro alineado con Washington, como México.

Clave ocho. México ya eligió el Nafta (fruto de una decisión política de integración con los Estados Unidos y a la vez consagración de una dependencia comercial y económica respecto del mercado norteamericano), pero un futuro gobierno del Partido Revolucionario Institucional que surja de una victoria eventual el 1ª de julio puede necesitar que a mano haya un foro donde retomar cierta dimensión simbólica de autonomía cultural respecto de su gran vecino. Esa perspectiva sería aún más acuciante si el presidente que suceda a Calderón, del conservador PAN, decidiera cambiar la actual estrategia de enfocar la lucha contra el narcotráfico como una guerra. El enfoque no es sólo intelectual: en México ya murieron más de 40 mil personas en los últimos cuatro años, el narcotráfico no se redujo y el contrabando de armas entre el sur de los Estados Unidos y el norte de México es tan fluido como la trata de inmigrantes.

Clave nueve. La Celac no surge como un organismo dirigido contra los Estados Unidos, y no podría hacerlo por la pluralidad de sus integrantes, pero la mera ausencia de Wa-shington es un indicio de que, siempre que los latinoamericanos eviten el delirio y se abs-

tengan de dar por extinguido el poder de los Estados Unidos, tienen un espacio de autonomía para construir instituciones como Unasur o el Consejo Sudamericano de Defensa.

Clave diez. Chávez no sólo estuvo hábil para utilizar la Celac como una forma de legitimación interna. No podría haber llegado a este punto sin haber desplegado en el Caribe, donde no todos los países son Cuba, Nicaragua o El Salvador, aun con todas las diferencias entre los tres, una diplomacia basada en el activismo que México dejó hace ya 20 años y en la provisión de petróleo más barato.

martin.granovsky@gmail.com

Si les da el estómago puden leer otra opinión sobre esta creación pueden leer esta nota: "La integración al revés" Por Andrés Oppenheimer | LA NACION

Marcha en Monte Quemado por Cristian Ferreyra

2011-12-06T04:22:00.000-08:00

Marcha en Monte Quemado por Cristian Ferreyra from El Perro Comunicacion on Vimeo.

Bussi, el siniestro

2011-12-01T06:02:00.000-08:00

Osvaldo Bayer
Página 12

Murió Domingo Bussi, el general. Una de las más siniestras figuras de nuestra historia. Sí, no se cometería ninguna exageración si cuando se haga referencia a él se diga: “El general Bussi, el siniestro”. Sólo basta recorrer su biografía para constatarlo. La perfidia de sus crímenes llega a lo inimaginable. Y ahí está la pregunta que todavía no nos hemos contestado: ¿dónde aprendió Bussi su oficio de matar con total impunidad? ¿En el Colegio Militar, en la Escuela Superior de Guerra o en sus estadías en Kansas con el ejército yanki o en Vietnam durante su gira? Sea como fuere, fue un criminal de la mayor cobardía y crueldad. Sus crímenes comprobados y por eso condenado son todos de lesa humanidad. Su hazaña máxima como criminal es el haber exhibido el cadáver congelado de Santucho en el Museo de la Represión, en Campo de Mayo. Se le caía la saliva de la boca de puro placer. Pero, además, los mil casos de torturas, de “desaparición”, de asesinatos. El mismo ejecutaba a los presos políticos de un solo tiro. Está declarado por testigos. ¡Ah, general! La degradación. La absoluta validez de la ley del más fuerte.

Y ese episodio tan perverso, donde la vileza ya no tiene palabras para describirlo: cuando ordenó apresar a los vagabundos y los pordioseros de la capital tucumana y los transportó en camiones que los arrojaron por las sierras catamarqueñas, donde murieron de hambre y de frío. Occidental y cristiano el general. Eso ocurrió en tierras tucumanas donde en 1816, en aquel increíble 9 de julio, se cantó nuestro Himno Nacional con aquello tan sabio de “Ved en trono a la noble Igualdad, Libertad, Libertad, Libertad”.

Pero uno, como argentino, sintió aún mucho más vergüenza cuando el pueblo tucumano, ya en democracia, votó a ese abyecto personaje como gobernador de Tucumán. ¿Qué hubieran pensado los congresales de 1816 al saber que en esa misma tierra libertaria se había votado al abyecto supremo? Ahora, esos que lo votaron de los barrios bien y de los barrios que exigían “más seguridad” tendrían que tener el coraje civil de marchar frente a la Casa de Tucumán y pedir perdón por tamaña acción de burlar para siempre a la democracia.

Lo mismo que tendrían que hacer los diputados del radicalismo y de otros partidos conservadores que votaron el “Punto Final” de Alfonsín por el cual quedó en total libertad la jauría uniformada de la desaparición como método.

El “general” Bussi. Cuando trasladó el centro clandestino de detención de Famaillá al Ingenio Nueva Baviera, ahí sí que se sintió dueño de la vida y de la muerte. Dueño y señor de la picana y el submarino y de toda clase de torturas aprendidas en el General Staff College de Fort Leavenworth, en Kansas. Claro, siguieron las huellas de aquel general Julio Argentino Roca cuando mandó comprar diez mil remington, el invento estadounidense con que se había eliminado a los pieles rojas y a los sioux. Y con ellos Roca demostró que los argentinos somos los mejores europeos y americanos del norte. Videla, Menéndez, Bussi... la lista es larga. Pero por fin muchos de ellos ya están en cárceles comunes y retratados para siempre en el diccionario de la infamia.

Murió Bussi. El espectro de la infamia. General de la Nación. ¿De qué Nación? No aquella del 25 de Mayo ni de 1813 y del 9 de julio tucumano. No, la fiera sanguinaria salida de claustros castrenses argentinos y entidades “educadoras” norteamericanas. En su entierro, los argentinos que salieron a la calle para gritar “dónde están los desaparecidos” gritarán: “Nunca más”. Nunca más un general Bussi. El siniestro.

Fuente original: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-182037-2011-11-25.html

Movilizacion por el Asesinato Cristian Ferreyra

2011-11-24T05:00:00.000-08:00

Justicia para Cristian Ferreyra

2011-11-22T05:10:00.000-08:00

La Asociación por la Memoria , la Verdad y Justicia de Familiares de Desaparecidos y ex presos políticos de Santiago del Estero, repudia el asesinato de Cristian Ferreyra, miembro de la comunidad de San Antonio y de la Central Campesina de los Departamentos Copo y Alberdi (CCCOPAL) integrante del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE – Vía Campesina).

Nos solidarizamos con el dolor de su familia, de su comunidad de San Antonio y la central campesina CCCOPA.

Entendemos necesaria una inmediata y exhaustiva investigación de los hechos para que los responsables materiales, ideológicos y los cómplices –por acción u omisión- sean sancionados con todo el peso de la ley por la gravedad de los hechos sucedidos.

Gracias a las movilizaciones y la repercusión nacional de este hecho el Gobierno de la Provincia anunció importantes medidas:

1) la suspensión en todo el ámbito del territorio provincial, por el término de 180 días, de las autorizaciones de planes productivos que involucren actividades de desmonte, así como los permisos ya otorgados y los que se encuentren en trámite de aprobación y cualquier otra práctica que conlleve a la deforestación de bosques nativos.

La medida tendrá vigencia entre el 21 de noviembre de 2011 hasta el 21 de mayo de 2012, y será organismo de aplicación la Dirección de Bosques, el Comité de Emergencia y cualquier repartición de la Administración Provincial.

2) La constitución de una comisión integrada por la Policía de la Provincia, el Comité de Emergencia, la Dirección de Bosques, Escribanía de Gobierno, otros organismos públicos y con la participación de las organizaciones campesinas, que tendrá por finalidad concurrir a los lugares de mayor potencialidad de conflicto en la provincia y que fueran relevados por el Comité de Emergencia y las organizaciones campesinas.

Dicha comisión se encargará de constatar la existencia de armamento en manos de civiles, la presencia de personal como custodios armados en los predios, un informe detallado de actividad en el lugar que ponga en riesgo la vida de las personas o comunidades.

Entre los lugares a donde concurrirá dicha comisión se pueden mencionar: Pampa Múyoj, Ahí Veremos, Vinalito, en el departamento Pellegrini, Piruas Bajo y Sucioj en Copo. Se suman las localidades de Tres Leones, Dpto. Moreno, y El Hoyo, Dpto. Figueroa, entre otros.

3) La concreción de una audiencia para el viernes próximo a las 9 de la mañana con las autoridades de la Justicia (Superior Tribunal), para las organizaciones campesinas, para que las mismas expresen su punto de vista con relación a la problemática del sector.

Repudiamos y condenamos la violencia armada ejercida contra las comunidades campesinas para amedrentarlas en su lucha de resistencia en defensa de las tierras que habitan. Y nos solidarizamos con la digna y justa lucha de las comunidades campesinas.

Informe sobre el estado de las causas por violaciones a los derechos humanos cometidas durante el terrorismo de Estado

2011-11-10T05:26:00.000-08:00

-actualización a octubre 2011-

El presente documento refleja el estado y avance de las investigaciones iniciadas en todo el país por violaciones a los derechos humanos cometidas durante el terrorismo de Estado hasta el mes de octubre del año 2011 y constituye una actualización de los datos plasmados en el informe que ha sido publicado al finalizar el año 2010 como balance del desarrollo de las causas durante ese año.
El análisis, acotado a los meses del 2011 transcurridos hasta la fecha de este informe, describe la cantidad de imputados procesados –algunos de ellos con requerimiento de elevación a juicio y/o que ya fueron elevados a juicio-, juzgados, condenados y detenidos. De igual modo, se detalla la cantidad de juicios con fecha de inicio ya fijada y aquéllos que se encuentran actualmente en curso1.

Los datos sobre las situaciones procesales de los imputados:

Actualmente se registra un total de 802 personas procesadas (personas respecto de las cuales se dictaron autos de procesamiento).
Es importante destacar que de estas 802 personas procesadas, 412 ya cuentan con una o más causas elevadas a juicio y otras 102 tienen alguna causa en la que la fiscalía solicitó la elevación a juicio. De este modo, más de la mitad (514) de los 802 procesados actuales, ya tiene alguna causa en etapa de juicio o cuenta con requerimiento fiscal de elevación a juicio.
A su vez, esta Unidad Fiscal ha realizado un relevamiento de todos los condenados en las causas bajo análisis obteniendo como resultado la cifra de 243 condenados en causas por delitos de lesa humanidad desde el regreso de la democracia hasta la fecha.
Hasta el año 2008 había 70 personas condenadas, mientras que al finalizar el año 2009 ese número aumentó a 100 y a fines de 2010 a 1992. Durante el año 2011 (hasta octubre) han finalizado 12 juicios, en los que se condenó a 53 personas, 43 de ellas condenadas por primera vez.
Asimismo, el 28 de septiembre del año en curso, la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal condenó a Alejandro Guillermo Duret al revocar la absolución que había dictado el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata el 3 de julio de 2008 en la causa nro. 30746 caratulada “Labolita Carlos Orlando y D’alessandro de Labolita Rosa s/ Querella – Las Flores”. De este modo, se asciende a un total de 44 imputados que recibieron condena por primera vez en el año 2011. Las 44 personas se suman, entonces, a los 199 condenados que había al finalizar el año 2010, arrojando una cifra global de 243 condenados desde el regreso de la democracia hasta el presente. El avance en este sentido puede verse expresado en el siguiente gráfico:

Debe decirse que si bien el número de condenados ha venido incrementándose en los
últimos años (en particular durante el año 2010), de los 243 condenados, sólo 43 cuentan con condena firme. De ese total, solamente 3 imputados recibieron la confirmación de la sentencia condenatoria durante el año 2011.
En tal sentido, resultan especialmente preocupantes las demoras que se vienen registrando en el ámbito de la Cámara Nacional de Casación Penal para la revisión de las sentencias de los tribunales orales.

Los datos de los juicios, personas y casos que están siendo juzgados:

Como se ha dicho más arriba, durante 2011 han concluido 12 juicios orales. Actualmente, se encuentran en curso 14 juicios6 (orales y escritos) mientras que ya se ha fijado fecha de debate en otros 10 juicios más. Cabe agregar que, si se analiza el estado de otras causas elevadas a juicio, se extrae que podrían sumarse 13 juicios más además de los juicios que ya se encuentran programados para los próximos meses. Esto ocurriría en las jurisdicciones de Posadas, Tucumán, Resistencia, Comodoro Rivadavia, Azul, Capital Federal, Concepción del Uruguay, Paso de los Libres, San Martín, Catamarca, La Rioja, Santa Fe y San Rafael.

A partir de esos datos se puede concluir que durante 2011 han sido o están siendo juzgadas 193 personas. Esta cifra incluye a todas las personas sobre las que recayó sentencia durante el 2011 (absolución o condena) y aquéllas que están siendo sometidas a juicio actualmente. De igual modo, en los próximos meses serán juzgadas al menos otras 55 personas más, pues se encuentran imputadas en las 10 causas que ya tienen fecha de juicio programada. Asimismo, se estima que en el resto de los juicios que podrían empezar próximamente (y que aún no tienen fecha de inicio), serán juzgadas 62 personas más.
Por otro lado, constituyen materia de los juicios –orales y escritos- que se encuentran en curso un total de alrededor 800 casos (víctimas).

Los datos sobre las medidas restrictivas de la libertad:

A su vez, se han relevado datos relativos a las medidas restrictivas de la libertad dispuestas en el marco de las causas bajo análisis.
Al mes de octubre de 2011 hay 482 personas detenidas. Ellas se encuentran alojadas del siguiente modo: 54.5% en unidades penitenciarias, 40.5% en detención domiciliaria, 3.75% en dependencias de las fuerzas de seguridad (provincihttp://www.blogger.com/img/blank.gifales o nacionales), 0.83% en hospitales y 0.42% en el extranjero (trámite de extradición).
En la página web de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de causas por violación a los Derechos Humanos durante el terrorismo de Estado se incluyen documentos que detallan los números que se ven reflejados en este informe. Específicamente, se publican listas de personas procesadas y condenadas, cuadros de las causas elevadas a juicio y de las causas con requerimiento de elevación a juicio y cuadros sobre juicios en curso y sobre los juicios con fecha de audiencia ya programada.

Para más información ver http://www.mpf.gov.ar/Accesos/DDHH/Docs/octubre/informe_actualizacion_estado_causas_oct_2011.pdf

Concentración en el Tribunal Federal de Santiago del Estero

2011-11-03T06:05:00.000-07:00

El 1| de noviembre de 2010, los santiagueños y santiagueñas -después de mas de siete años de iniciada la querella -, nos convocamos a este mismo sitio, la sede del Jugado Federal de Santiago del Estero, para festejar la sentencia condenatoria a tres de los represores santiagueños: Musa Azar, Ramiro Lopez Veloso y Tomás Garbi.

Movilización al Juzgado Federal

View more presentations from ppanosetti

A un año de aquel claro día de justicia, hoy estamos de nuevo aquí porque todavía están pendientes más de 40 casos de la llamada “megacausa” que también desde hace un año espera fecha cierta para el inicio del juicio oral.

Pero también estamos hoy aquí en este mismo sitio porque el tribunal Oral presidido por el abogado Pedro Ibáñez, juez ad Hoc, junto a los jueces tucumanos Jimenez Montilla y Casas, confirmaron la excarcelación de la que indebidamente goza el represor, capitán retirado Jorge D’amico. Quienes hace un año festejábamos la primer sentencia en nuestra provincia por delitos contra la humanidad cometidos por los ejecutores del genocidio en nuestra provincia, hoy nos sentimos profundamente agraviados por esta decisión de este Tribunal Oral, que afrenta la búsqueda de justicia y verdad del pueblo santiagueño y lo consideramos un nuevo intento de restablecer la impunidad de la que gozaban hace unos años atrás los genocidas.

Ante esta situación, expresamos:

Seguiremos pidiendo justicia y nos movilizaremos hasta que todos los genocidas sean juzgados y condenados.
Seguiremos en las calles y en los tribunales porque la búsqueda de memoria, verdad y justicia y la decision de perseguir la impunidad hasta acabar con ella, no tiene retorno. El pueblo argentino así lo ha manifestado recientemente en las urnas.
Seguiremos para señalar que la injusticia habita nuestra provincia amparada por oscuros intereses, cobijada por una corporación judicial que se niega y resiste a rendir cuentas por su colaboración –cuando no complicidad- con el genocidio llevado a cabo por la Dictadura Militar en los ’70.
El mejor homenaje y la mejor forma de honrar la MEMORIA de nuestros más de 150 santiagueños y santiagueñas desaparecidos es la exigencia de VERDAD Y JUSTICIA.

Santiago del Estero, 1° de Noviembre de 2011
¡¡¡ NO OLVIDAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS, EXIGIMOS JUSTICIA!!!! ¡¡¡
¡¡¡ 30.001 COMPAÑEROS DESAPARECIDOS, PRESENTES !!!!

Asociación por la Memoria , la Verdad y la Justicia de Familiares de Desaparecidos y ex presos políticos.

Cadena perpetua a represores de la ESMA

2011-10-27T04:46:00.000-07:00

Otra vez la Injusticia en Santiago del Estero. Confirmaron la libertad del Genocida Jorge D’amico

2011-10-25T07:20:00.000-07:00

Este viernes 21 nuevamente la justicia Federal de Santiago del Estero, específicamente el tribunal Oral presidido por el juez AD HOC Pedro Ibáñez junto a los jueces tucumanos Jiménez Montilla y Casas, confirmaron la excarcelación de la que indebidamente goza Jorge Alberto D'amico.
Una vez más los organismos de DH, de familiares y victimas del accionar de este genocida nos sentimos profundamente agraviados por esta reincidente afrenta a la búsqueda de justicia y nuevo intento de restablecer la impunidad de la que gozaban hace unos años atrás.

Ante esta situación, expresamos:

Seguiremos pidiendo justicia y nos movilizaremos hasta que todos los represores paguen por sus delitos. “A donde vayan los iremos a buscar”
Seguiremos en las calles y en los tribunales a pesar de los Ibáñez, Coroleu, Casas, Jiménez Montilla, López, Molinari, porque la búsqueda de memoria, verdad y justicia y la decisión de perseguir la impunidad hasta acabar con ella, no tiene retorno. Todo lo contrario. (Las elecciones nacionales recientes acaban de demostrarlo)
Seguiremos para señalar que la injusticia habita nuestra provincia amparada por oscuros intereses, cobijada por una corporación judicial que se niega y resiste a rendir cuentas por su colaboración –cuando no complicidad- con el genocidio llevado a cabo por la Dictadura Militar en los ’70.

¿Quién es D’amico?

Jorge Dámico ( Mayor retirado) fue Jefe de inteligencia del Batallón de Ingenieros de combate 141 con sede en Santiago del Estero.
Además fue un activo participante del operativo independencia y de muchas de las masacres perpetradas durante el mismo. D’amico iba y volvía llevando secuestrados, de Santiago a Tucumán y viceversa, que luego serían desaparecidos, arrancando en el 75 (aún en período democrático, y continuando con más furia a partir del golpe de estado.)

También y como para incrementar su horroroso legajo fue Secretario de Seguridad de Juárez hasta 2003.Durante su desempeño en este cargo fue acusado de narcotráfico.

( ver http://argentina.indymedia.org/news/2003/10/140368_comment.php)

Esta acusado por victimas de ser responsable de detenciones clandestinas, torturas y desapariciones de ciudadanos Santiagueños.
Muchos de los otros represores acusados lo nombran como responsable de detenciones clandestinas y desapariciones.

Este personaje no era un soldadito del ejército, él era uno de los máximos jefes del terrorismo de estado en Santiago del Estero.

D’amico un tipo poderoso en la actualidad.

Al preguntarnos cómo es posible que siga en libertad este persona nos pusimos a pensar en los negociados que tiene y el poder económico y las influencias que tiene en nuestra provincia.

Este represor es dueño de una de las agencias de seguridad más grandes de Santiago.

Llamada Fortaleza SRL que entre sus más importantes “clientes”tiene a la Universidad Nacional de Santiago del Estero (UNSE) y al Banco de Santiago del Estero (BSE) en los últimos años ha incrementado sus negocios al punto tal de contar con una que atemoriza por la cantidad de personal y vehículos con que cuenta.

Prueba de esta bonanza es la nueva sede inaugurada recientemente en la calle Dorrego entre Av. Belgrano y 24 de septiembre.

Recompensa por Roberto diaz

2011-10-20T15:31:00.000-07:00

La información suministrada tendrá el carácter de secreto y los datos de quienes la aporten se mantendrán en la más absoluta reserva. Causa: “Expte. N° 148/2009 caratulado “Excarcelación solicitada por Dr. Ramón Ángel Bagli a favor de Roberto Díaz en autos: Expte. N° 148/2007 –Secretaría de derechos Humanos de la Nación s/Denuncia c/ Musa Azar y otros – Grupo IV- (Detenciones ilegales, allanamientos, secuestros, torturas, etc.a partir del 24 de marzo de 1976)”

“Latinoamérica” Calle 13

2011-10-18T06:17:00.000-07:00

Un grupo de jóvenes realizadores peruanos han sido los encargados de darle vida al video clip de “Latinoamérica” la canción más importante dentro de toda la exitosa carrera del dúo puertorriqueño Calle 13, que eI martes 27 de setiembre fue estrenado y que ha sido grabado casi en su totalidad en el Perú.

44 años del asesinato del Che

2011-10-11T05:59:00.000-07:00

Que mejor homenaje que escuchar sus palabras y seguir aprendiendo.
Seleccionamos un discurso de él en la ONU y otro en el que hace referencia a la Continuidad de la revolución que llamará La Revolución técnica.

Juicio Ético Popular a las empresas transnacionales y nacionales megaextractivas del NOA - San Miguel de Tucumán, 25.09.2011 - Sentencia

2011-09-27T06:48:00.000-07:00

Introducción

A más de 500 años de colonización y recolonización, este Tribunal dice que no es lo mismo vivir de la naturaleza que vivir con y en la Naturaleza. El Juicio Ético Popular contra las empresas transnacionales y nacionales megaextractivas acusadas tiene, para este Tribunal, un sentido preciso y profundamente humano: la salvaguarda de la vida y su reproducción actual y futura, en todas sus dimensiones e implicancias. El criterio de discernimiento de lo más ético o lo menos ético radica en la vida: anti ético es lo que liquida o puede, a la corta o a la larga, liquidar la vida. Ético es lo que va por la vida, por la vida en integridad, por aquello que los pueblos andinos llaman el “sumak kawsay”. El objeto de este Juicio Ético Popular es que, desde la ética, exija al orden jurídico situarse en lo ético o cada vez más ético, y que exija a todos los niveles de responsabilidad política y cualquier otro tipo de responsabilidad con incidencia en lo comunitario, sea público o privado, actuar eficazmente de modo ético, y/o cada vez más ético.

En la situación actual de la humanidad globalizada, las condiciones de posibilidad de la vida sobre el planeta son convertibles con respecto a la responsabilidad ética por la tierra y por la vida en todas sus dimensiones. La separación entre lo útil y lo ético, producto del positivismo científico moderno, se torna actualmente imposible: la única utilidad viable es la que respeta la ética. La persistencia de la separación en que se basan los modelos megaextractivos convierten a sus actividades en necesariamente anti éticas: atentan contra la vida (Hinkelammert, Franz, La globalización desde una perspectiva económica, en Fornet-Betancourt, Raúl (ed.), Resistencia y solidaridad. Globalización capitalista y liberación, Madrid: Trotta, 2003, p. 33-39; acá, p. 34ss). Lo ético se torna decisivo en todos los planos y tipos de la actividad humana. Su criterio valorativo final puede sintetizarse del siguiente modo: si el obrar humano defiende, sostiene y promueve la vida de la naturaleza, de las personas y de los pueblos, salvaguardando su dignidad o si, por el contrario, los pone en peligro, sea en parte o en su totalidad. No se trata sólo de una generalidad: la responsabilidad ética incide en la posibilidad de la convivencia humana. Quien o quienes, por razones de poder o intereses particulares, creen y actúan sin responsabilidad por la vida de la tierra o de las personas, se convierten en violentos saboteadores de la convivencia humana y de la vida de la tierra. La no responsabilidad por la vida y la convivencia conlleva la destrucción de ambas. No es posible “asegurar la propia vida destruyendo la vida del otro… Lo ético y lo útil se unen y entran en contradicción con el cálculo de utilidad y del interés propio” (Hinkelammert, Franz, La globalización desde una perspectiva económica… op. Cit., p. 36). El peligro mayor para la supervivencia humana está hoy en la globalización fundamentalista de los mercados, preparada por las sangrientas dictaduras militares y de las cuales son continuidad. Para este modelo productivo, las condiciones que hacen posible la vida aparecen como “distorsión de los mercados”. Los mercados neoliberales se convierten en los totalitarios del sistema social y destructores de las fuentes de la vida (Hinkelammert, Franz, La globalización desde una perspectiva económica… op. Cit., p. 37), por la inversión antropológica y cosmológica que los sustenta. En efecto, tal inversión consiste en una reducción de la persona humana a mero recurso humano y del cosmos, de la naturaleza, a mero recurso natural, lo que hace posible toda violación de sus respectivos derechos de vida. Estas reducciones entitativas del ser de la Madre Tierra y del ser de la persona humana convierten a ambos en recursos, es decir, en recurribles, en meros instrumentos, en “utilizables”, transformables o desechables, se trate de la tierra, del animal, de la planta, se trate de la persona humana o de las comunidades humanas. La degradación del ser de la realidad natural y la degradación del ser humano como mero individuo poderoso, es la raíz de la ausencia de ética, es la raíz de toda criminalidad. Éste es el trasfondo en que las multinacionales llevan cabo con sus acciones un verdadero ecogenocidio o que lo conllevan inmediata o potencialmente, convirtiéndose en verdaderos “lobos para el hombre” y “lobos para la naturaleza”. Por ello, sostiene este Tribunal Ético Popular que estas acciones de saqueo de las empresas multinacionales y nacionales megaextractivas en nuestros pueblos oprimidos deben ser incluidas como delitos de lesa humanidad y delitos de lesa naturaleza. Es decir, la ética, sin negar el orden jurídico, exige a éste a que se humanice más y, por ello, asegure el resguardo de modo decidido de los ciclos vitales de la naturaleza y de la vida de las personas y comunidades.

Las poderosas empresas testigo denunciadas por las fiscalías populares absorben los DDHH, porque han sido convertidas en sujeto de derecho, en personas jurídicas, con derechos casi absolutos, ya que se trata de un contexto conformado por, desde y para la empresa, para el mítico emprendimiento como se dice eufemísticamente, convertido en fetiche intocable. En defensa de los cometidos insaciables de una empresa se puede liquidar el medio ambiente, y se pueden liquidar pueblos enteros y comunidades indígenas y criollas campesinas que parecen haber sido reducidas a lo último de la sociedad. Estas “empresas sucias”, como las llamó un afectado, son uno de los signos de la barbarie de esta civilización. La misma consiste en desacreditar hasta negar el valor territorial y natural de los espacios donde van a hacer su explotación y, con ello, desmerecer globalmente a las personas, los grupos, las culturas, los países. Se trata, en efecto, de una nueva y más acentuada dimensión de colonización y recolonización de todo el país, el continente y el mundo.

Grave responsabilidad ética recae sobre la actividad universitaria y de los demás institutos de formación superior, pues normalmente sus graduados conducen los estados como presidentes, gobernadores, jefes comunales, concejales, legisladores, jueces, presidentes de comisiones, asesores políticos, proyectistas de emprendimientos, etc. Por ello, de prescindir de tal responsabilidad ética frente a la vida, las universidades e institutos superiores se pueden convertir en agentes de esta neocolonización y en semilleros de la muerte por acción u omisión desde su consciente o inconsciente sometimiento al coloniaje productivo y su implícito “control epistemológico del mundo” (Raúl Fornet-Betancourt), de cuño eurocéntrico. La formación profesional o es agente gnoseológico de esa recolonización o, de lo contrario, sujeto de la urgente y necesaria descolonización del saber y del hacer. Los medios de comunicación tienen idéntica responsabilidad ética por su masiva incidencia en la opinión pública y en el manejo de la información de los temas que afectan directamente a la vida de la comunidad, de los pueblos y de la Madre Tierra.

También entiende este Tribunal de Juicio Ético Popular que mayor y más grave responsabilidad ética aún recae sobre las religiones y sus iglesias, por la innegable conexión de lo espiritual con las responsabilidades éticas humanas. Especialmente son más responsables las que pueden ejercer más influencia en los pueblos, en las personas y hasta en los poderes públicos. Su legitimidad ética sólo puede justificarse en la medida en que explícitamente acompañan al la Madre Tierra y a sus hijos desde la denuncia anticipada, desde la condena clara y firme de todos los atropellos y abusos violatorios de sus respectivos derechos o de los proyectos cuya incidencia pueden afectarlos.

“Debemos aprender a pensar de una nueva manera”, dicen en el Manifiesto de Potsdam 2005 ciento treinta y un científicos de veintisiete países de todos los continentes, con lo cual han reiterado el de Manifiesto de 1955, de Bertrand Russell y Albert Einstein, quienes ya entonces propusieron esa transformación del saber. El primer Manifiesto de Potsdam se publica a diez años de la primeras dos bombas atómicas lanzadas por EEUU contra la población civil inocente de Hiroshima y Nagasaki. El Manifiesto involucra a todos los niveles del saber. Los científicos hacen también alusión a los 150 años del mensaje del gran jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos, escrito en 1855. En ese mensaje el gran jefe Seattle dice: “el hombre blanco devorará la tierra y no dejará nada, sino solo desierto”.

Observan los científicos en el 2005 que el saber humano está preparado y tiene las condiciones para cambiar esta insaciable estrategia de poder en que se ha embarcado la humanidad para liquidar su propia casa, su propia Tierra Madre, este ecosuicidio, si así se lo pudiese llamar: reiteramos, nos encontramos ante un genocidio, un ecocidio, ambos a la vez, ante un ecogenocidio como crimen contra el sistema cósmico de la vida y contra la vida de los pueblos. Y observan que sólo desde la apertura a las diversas culturas de la humanidad y a las diversas culturas del aprendizaje será posible salvar nuestra vida en todas sus formas de mantenimiento y de reproducción.

El derecho positivo argentino y los de todos los sistemas jurídicos de los estados de nuestro continente tienen que comprender que: o se sitúan en la inmoralidad de un funcionalismo frente a esta barbarie, o bien en la moralidad de denunciar y pronunciarse definitivamente y poner en el banquillo de los acusados a todos los responsables de los desastres ambientales, muertes y de las cuotas de enfermedades evitables y otros ingentes daños que aumentan escandalosamente, los que bastarían para decidir desde la justicia ejercida con ética: “ese tipo de actividad de muerte no se permite más”.

Proceso del Juicio Ético Popular NOA

Durante el desarrollo de este Juicio Ético Popular Regional NOA contra las transnacionales y una gran empresa nacional que opera al modo de las transnacionales, este Tribunal ha oído en Audiencia Pública a las fiscalías populares y los casos testigos constituidos por miembros de organizaciones sociales e integrantes de pueblos originarios, todos ellos víctimas de la presencia y las formas de operar de las corporaciones transnacionales en nuestros territorios. A su vez, ha analizado las denuncias y los testimonios presentados y ha constatado que el modelo productivo provoca la explotación económica de los bienes comunes naturales y de los territorios por parte de las empresas transnacionales en las comunidades en cuyo entorno se desarrollan sus actividades, perjuicios directos como la privación del acceso a los recursos básicos, la destrucción de los territorios y las limitaciones a sus derechos humanos, incluido el derecho intrínseco a la vida.

En esta audiencia, en la que han sido enjuiciadas las empresas transnacionales Minera La Alumbrera YMAD UTE, Minera Agua Rica, Barrik Gold Corporation, Grupo Monsanto, Grupo Repsol y Ledesma SA, este Tribunal ha podido constatar los siguientes impactos provocados por las formas de operar de las empresas transnacionales y la empresa nacional enjuiciada y las proyecciones de esas consecuencias en los casos en que se trata de proyectos de explotación:

-Este modelo neoextractivista genera el saqueo de los bienes comunes, la destrucción de los territorios donde operan las empresas y serios impactos negativos en el medio ambiente, incidiendo en la profundización del cambio climático y generando desertificación, deforestación, escasez y degradación de aguas superficiales y subterráneas, contaminación, extinción de especies, desmontes y pérdida de ecosistemas y biodiversidad. Imponentes volúmenes de energía y agua son los insumos imprescindibles de las actividades minera y petrolera para efectuar dicho saqueo. Alimentan esta destrucción territorial los laxos controles estatales y las malas prácticas de las empresas, entre las cuales podemos mencionar, en la explotación petróleora, la avería de poliductos y oleoductos por falta de mantenimiento y/o violación de normas de seguridad, vertidos de aguas de producción, incorrecta disposición de desechos de producción que han contaminado ríos, espejos de agua, glaciares, etc.

Por las pruebas presentadas por las diferentes fiscalías y los testimonios con que las acompañaron y que integran los antecedentes en autos, este Tribunal, integrado por la Sra. Mirta Acuña de Baravalle, Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora, Luz María Díaz, de Médicos del Mundo – Argentina – Cono Sur, Prof. Dr. phil. Carlos María Pagano Fernández, de la Universidad Nacional de Salta y de la Universidad Católica de Salta, Eva Gamboa, del Observatorio contra la Discriminación y el Racismo de las Mujeres y de los Pueblos Indígenas y el Dr. Eduardo Rosenzwaig, de la Universidad Nacional de Tucumán, resuelve, en forma unánime, definitiva e inapelable, y habida cuenta de la Solicitud de Condena presentada por la Fiscalía Audiencia NOA,

CONDENAR
a las Empresas Transnacionales aquí enjuiciadas, YMAD- Minera Alumbrera UTE, Minera Agua Rica, Barrick Gold, Monsanto, Repsol-YPF, a la empresa Ledesma S.A., a sus dueños, accionistas y socios y a su plana gerencial; a Carlos Saúl Menem, Domingo Felipe Cavallo, José Luis Gioja, Ángel Maza, Felipe Solá, Fernando De la Rúa, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner, Jorge Mayoral, y a todos los demás presidentes, diputados y senadores de la Nación, gobernadores y funcionarios de las distintas áreas de gobierno provinciales y municipales directa o indirectamente implicados en la implementación del perverso sistema neocolonial de saqueo destrucción, y contaminación de los territorios de nuestros pueblos aquí enjuiciados, por violación sistemática, de toda ética, de los Derechos Humanos inalienables y de los Derechos de la Naturaleza, por responsables de los delitos de:

GENOCIDIO, ECOCIDIO Y EPISTEMICIDIO, CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y DE LESA NATURALEZA.

VIOLACIÓN A LA SOBERANÍA TERRITORIAL DE LOS PUEBLOS, VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, A LA LEGISLACIÓN GENERAL Y DEL ORDEN JURÍDICO-POLÍTICO CONSTITUCIONAL Y LEYES Y TRATADOS INTERNACIONALES;

CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y DE LESA NATURALEZA A TODOS LOS FUNCIONARIOS QUE DURANTE LA DICTADURA USURPARON LAS FUNCIONES DE GOBIERNO DEL ESTADO Y A LOS GRUPOS DE PODER CIVILES Y ECONÓMICOS CONCENTRADOS QUE A TRAVÉS DEL TERRORISMO DE ESTADO DE LOS ’70 CONSTRUYERON LAS CONDICIONES HISTÓRICAS DE POSIBILIDAD DEL ACTUAL MODELO NEOCOLONIAL.

Hacer extensiva esta condena a todas las empresas y organismos que participan y promueven este modelo neocolonial de saqueo, destrucción y contaminación de los territorios y bienes comunes.

Declarar al Sistema Judicial de la Nación y de las Provincias Culpable del delito de corrupción moral e institucional y expropiación del derecho de nuestros pueblos del acceso a la Justicia.

Declarar a funcionarios de los gobiernos nacional y provinciales, legisladores, jueces e intendentes, a rectores, decanos y consejeros superiores de las Universidades Nacionales, a autoridades y funcionarios de Salud y de Educación, a Obispos y párrocos, a los dueños de los medios de comunicación y sus jefes de redacción, a organizaciones no gubernamentales, que por su acción y/u omisión colaboraron, promovieron, facilitaron y/o pretendieron justificar y legitimar las acciones de las empresas aquí enjuiciadas, CULPABLES DEL DELITO DE COMPLICIDAD, CORRUPCIÓN Y PARTICIPACIÓN NECESARIA, DIRECTA O INDIRECTA EN ACTOS DE GENOCIDIO Y ECOCIDIO, SAQUEO, DESTRUCCIÓN Y CONTAMINACIÓN DE LOS BIENES COMUNES.

Sostenemos que no hay pena y resarcimiento social ni penal posible que sea proporcional o equivalente a la gravedad de estos aberrantes crímenes cometidos. Ello no obstante, planteamos que es imprescindible y urgente que el Estado Nacional arbitre los medios necesarios para detener inmediatamente el perverso sistema productivo genocida y ecocida de saqueo neocolonial, la impunidad y corrupción generalizada instalada que le son inherentes.

En esa dirección, Este Tribunal DECLARA:

El reconocimiento del derecho al territorio como derecho fundamental de los Pueblos: Somos territorio, pertenecemos al territorio y éste es la base de nuestra existencia y del derecho a la Vida. Los derechos de la naturaleza y el derecho al territorio son derechos fundamentales que están por encima de todo derecho positivo.

La nulidad de todas las leyes, tratados, convenios, decretos y demás actos normativos y administrativos que posibilitaron la implementación y vigencia de este modelo.

La Justicia y necesidad urgente de detener la usurpación y emprender la restitución de las tierras y fuentes de agua usurpadas y expropiadas a sus pobladores legítimos, pueblos originarios, comunidades campesinas y pobladores de nuestros campos y localidades.

La inviabilidad e insostenibilidad del actual patrón energético, la minería a gran escala, y del modelo de mega-agricultura industrial ligada a los transgénicos y los agronegocios de exportación. Declara la falsedad manifiesta de la biotecnología como ‘respuesta’ a las necesidades alimentarias de los pueblos. Declara el rechazo al Plan Nuclear Nacional, al Plan Estratégico Alimentario, a Plan Nuclear Nacional y al IIRSA.

La legitimidad y el deber moral y social de las poblaciones que resisten los actos de violación de los derechos territoriales y humanos básicos.

Declara la falacia del discurso del ‘desarrollo’ fundado en un modelo extractivista, como arma ideológica que produce y legitima el avasallamiento de los derechos territoriales de nuestros pueblos. Rechaza el discurso falaz que sostiene se tengan que entregar nuestros bienes comunes al capital concentrado, nacional o extranjero, para lograr adecuadas y dignas condiciones de vida. Declara el derecho fundamental de los pueblos al Buen Vivir: como pueblo tenemos el derecho, la responsabilidad y las capacidades para administrar con responsabilidad, cuidado y dignidad los bienes comunes de nuestros territorios.

Exige el cese inmediato y la expulsión de estas empresas de nuestros territorios. El cese inmediato de la represión y la criminalización de la legítima protesta social, el esclarecimiento y justicia para los crímenes históricamente cometidos y aún impunes.

ESTE TRIBUNAL CONDENA MORALMENTE LA VIGENCIA, CONTINUIDAD Y PROFUNDIZACIÓN DEL COLONIALISMO HISTÓRICO, AHORA BAJO LAS ARMAS Y LOS MODOS DE LA GLOBALIZACIÓN NEOLIBERAL HEGEMÓNICA EN CURSO.

ESTE TRIBUNAL FALLA EN EL DÍA DE LA FECHA, 25 DE SETIEMBRE DEL 2011, EN LA CIUDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMÁN, A FAVOR DE LOS DERECHOS LOS PUEBLOS ORPIMIDOS DE ESTE TERRITORIO. LOS FIRMANTES DEL TRIBUNAL QUEDAN A DISPOSICIÓN PARA FUTUROS REQUERIMIENTOS DE LAS COMUNIDADES QUE ASÍ LO SOLICITEN.

Publicado por El Algarrobo para más información ver http://prensaelalgarrobo.blogspot.com/

Firman acta acuerdo para conformar la Comisión Provincial por la Memoria

2011-09-22T07:12:00.000-07:00

El pasado lunes 12 de septiembre, se firmó un Acta Acuerdo entre el INSTITUTO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO SOCIAL (INDES) de la Facultad de Humanidades, Ciencias Sociales y de la Salud, representada por su Directora Dra. Ana Teresa Martínez, el INSTITUTO ESPACIO DE LA MEMORIA DE SANTIAGO DEL ESTERO, (IEM), representado por el Sr. Luis Guillermo GARAY, la ASOCIACIÓN POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA, representada por su presidenta la Sra. Mercedes Cristina Torres, y la CÁTEDRA LIBRE DE DERECHOS HUMANOS de la Facultad de Humanidades, Ciencias Sociales y de la Salud de la Universidad Nacional de Santiago del Estero, en cuya representación firmó la Lic. Gladys Loys.

El acta suscripta se establece en el marco del convenio que desde el 4 de marzo de 2011 entablaron la CÁTEDRA LIBRE DE DERECHOS HUMANOS de la Facultad de Humanidades, Ciencias Sociales y de la Salud y el INSTITUTO ESPACIO DE LA MEMORIA DE SANTIAGO DEL ESTERO, (IEM) y busca promover el desarrollo de actividades de investigación académica, de difusión, de promoción de políticas de la memoria, que permitan contribuir con la sociedad regional y nacional en la profundización del sistema democrático, la consolidación de los Derechos Humanos y la prevalencia de los valores de la vida, la libertad y la dignidad humana.

“…Es un convenio importante que firma hoy el INDES, y como actividad central tiene la intención de trabajar con otras instituciones para conformar la Comisión Provincial por la Memoria, que va a ser un organismo que tendrá la tarea de promocionar conocimiento y la investigación desde lasjusticia”, desarrollamos un seminario articulado por la categoría impunidad. Pusimos atención en los crímenes de lesa humanidad, llevamos a debate y reflexión y presencia en el juicio que se desarrolló en Santiago, el terrorismo de estado que se impuso a la sociedad argentina. Consideramos al hacerlos que el horror vivido tiene su agravante en no haber tenido la posibilidad de ser pensado social y públicamente como experiencia efectivamente acontecida, dada la amenaza de castigo si se sabia y las estrategias para hacer creer que eso no estaba pasando. La desaparición, muerte, tortura y encarcelamiento de personas en Argentina fue acompañada por la sistemática elaboración de representaciones sociales que erigió un universo simbólico que hizo impune el genocidio. Un espacio adecuado para su tratamiento es la universidad como institución del estado, responsable principal de producir verdad y tramar el tejido social, tanto como el de la administración de justicia, cosa que iba ocurriendo en tribunales federales. Creemos que así contribuimos a poner contenido significativo al NUNCA MAS, el sentido de una democracia plena. Celebro el acuerdo de trabajar mancomunadamente con instituciones que lo vienen haciéndolo, consolida la labor de cada cual e institucionaliza la legitimidad de estos propósitos.”

El Prof. Luis Garay, INSTITUTO ESPACIO DE LA MEMORIA DE SANTIAGO DEL ESTERO, (IEM), consideró:

“..Es un paso importante que nos permitirá contar, además de los valiosos aportes realizados por las organizaciones sociales, con aquellos que se puedan concretar desde ámbitos académicos como el INDES y la Cátedra Libre de DDHH, que vienen desarrollando a través de sus docentes, alumnos y becarios líneas de investigación en la temática de los DDH. Este es un paso auspicioso y sustancial en el sentido que nos permite ir consolidando los pasos dados hasta el momento, al generar los instrumentos necesarios que nos posibiliten el trabajo coordinado y mancomunado con instituciones sociales y académicas de nuestra provincia. Nos hemos fijado metas muy claras para este trabajo conjunto que tienen que ver con la necesaria colaboración en la investigación acerca del genocidio en Santiago del Estero y sus consecuencias sociales, económicas y políticas por un lado, y por el otro con la posibilidad de avanzar en la formulación de un proyecto de ley, para la creación de la Comisión Provincial de la Memoria, Comisión que tendrá a su cargo la creación, reglamentación para el uso público y la conservación del archivo de la memoria, tal como existe en otras provincias en las que es un inestimable soporte para el desarrollo de las causas judiciales que por delitos de lesa humanidad se lleva adelante en todo el país, como así una fuente importante de información para las investigaciones académicas que se vienen desarrollando o que a futuro se podrán desarrollar…”

La Sra. Mercedes Cristina Torres, presidenta de la ASOCIACIÓN POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA, puso énfasis en la importancia de continuar profundizando la promoción de los DDHH, la construcción de memoria social y política la promoción de problemáticas vinculadas a la violación de los Derechos Humanos y a la construcción de memoria social y política:

“Nuestra Asociación es querellante en las causas por delitos de lesa humanidad en Santiago porque uno de nuestros objetivos es conocer la verdad acerca de lo sucedido con nuestros familiares y compañer@s (quienes fueron los secuestradores, torturadores, etc. y quienes y porqué ordenaron sus asesinatos y donde se encuentran sus restos, que buscamos desde hace décadas)y que los responsables de estos hechos aberrantes tengan la condena que se merecen. Será nuestro aporte a la construcción de la memoria colectiva de un periodo de nuestra historia reciente que fue absolutamente silenciada durante décadas en nuestra provincia, pero que hoy, producto de la lucha histórica de organismos de derechos humanos y de la decisión del Estado en su conjunto estamos reconstruyendo “la identidad política” de quienes fueron desaparecid@s y asesinad@s, no solo por la búsqueda de justicia sino como legado para las jóvenes generaciones. En ese mismo sentido, nos interesa recuperar la memoria de sus luchas, de sus historias de vida, de su militancia, del proyecto de país que soñaron para sus hij@s y también del otro proyecto de país que impuso la dictadura militar generadora del genocidio. Este es centralmente nuestro interés al firmar esta Acta Acuerdo que pueda hacer posible la creación de un Archivo y Centro de Documentación donde se resguarden los millares de documentos y testimonios que hoy conocemos que existen y que dan cuenta de la verdad de lo sucedido.”

Fuente: Noticias Institucionales UNSE

Mentira la verdad

2011-09-20T05:23:00.000-07:00

35 años de la Noche de los lápices

2011-09-15T06:11:00.000-07:00

LOS PIBES DE LA UES - LA NOCHE DE LOS LÁPICES from O.L. on Vimeo.

La mano anónima

A mí hija María Claudia, militante de la UES, secuestrada durante "La noche de los lápices''.

Mano anónima aleve y asesina,
con sólo tocarte
ha intentado
macular tu pureza,
tu inocencia,
por cierto, fracasando.
Tu grandeza de alma
es infinita.
Tu generosidad, ilimitada.
Virtudes tales
son inmaculables.
La mano anónima, aleve y asesina,
no ha podido mancharte
por mas que lo intentara.
Y esa pureza
constituye tu triunfo.
TU VICTORIA y su derrota.
Has vencido, hija mía,
y tu victoria ha sido apocalíptica.
Aunque tu estés ausente todavía
yo te lloro y te admiro
al mismo tiempo.

Jorge Ademar Falcone

Si buscas información sobre este hecho ingres en esta página http://www.elortiba.org/lapices.html

Los días que Diaz permanece profugo, sin novedades.

2011-09-08T07:43:00.000-07:00

ROBERTO DIAZ, prófugo de la justicia federal acusado y procesado por la comisión de delitos de lesa humanidad, sigue sin aparecer.

Diaz gozaba del beneficio de una excarcelación y debía concurrir semanalmente al Juzgado Federal para firmar un libro de asistencia como contralor del cumplimiento de la medida excarcelatoria.

Al ausentarse por tres semanas seguidas, y advertido por el fiscal federal general, Gustavo Gimena, solicitó se le revoque inmediatamente la medida y su detención.

El juez federal Molinari hizo lugar a lo solicitado por el ministerio publico fiscal, se envio una comisión de la Policía Federal al domicilio del imputado con resultados negativo.

Hasta la fecha.-

Roberto Diaz está acusado de pertenecer al aparato represivo encabezado por Musa Azar, entre los multiples delitos que se le imputan se encuentra el homicidio calificado en perjuicio del abogado Abdala Auad, hecho ocurrido en 1976.

Cabe destacar que Díaz, hizo llegar al juez a través de un escrito que presentó su hija, donde manifestaba que se mantendría oculto porque recibió amenazas por parte Warfil Herrera, ex jefe del imputado, quien durante la dictadura fue jefe de Policía en Santiago del Estero.

La situación de probabilidad de fuga por parte de los represores fue adevertida por las querellas y el Ministerio Público Fiscal durante las audiencias de excarcelaciones, en las que señaló que los procesados por delitos de lesa humanidad debían seguir el proceso en prisión preventiva, ya que son personas que intentarían eludir el accionar de la Justicia. Máxime en el caso de Díaz que por el crimen de Abdala Auad podría recibir la condena de reclusión perpetua.

A la fecha sigue pròfugo.

Difundí esta información y ayudanos a encontrarlo

Ningún niño en una carcel

2011-09-01T05:38:00.000-07:00

Esto publica el lamentable diario local El Liberal ¿Con qué intención?

INCIDENTES

Tiene 11 años y fue penado en Londres

Publicado el 01/09/2011

LONDRES. Un niño de 11 años fue condenado ayer a 18 meses de rehabilitación en un centro de menores por robar un cubo de basura durante los recientes disturbios de Londres, lo que lo convierte en el más joven de los procesados por estos incidentes. El niño, que no puede ser identificado por razones legales, sustrajo, el 8 de agosto, un cubo de basura valorado en 50 libras (unos 56,5 euros) de unos grandes almacenes de la localidad de Romford, al norte de Londres.

Durante ese incidente, un grupo de hombres rompió los escaparates de la tienda causando unos daños valorados en 6.000 libras (unos 6.700 euros), y un policía vio en ese momento al niño aprovechar la ocasión para hacerse con el cubo.

El juez, al leer la sentencia, aseguró que se trataba de un incidente muy grave y que si el condenado fuera un adulto habría ido a la cárcel. El niño se encontraba bajo supervisión de los servicios sociales debido a que cinco días antes sustrajo con un cuchillo la gomaespuma de los asientos de un autobús e intentó quemarlos.

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=8477

¿Será el sueño de estos HDP meter en cana a todos los "pibes problema"?

El foro por la niñez de Santiago del Estero denunció, hace dos años aproximadamente, varios hechos de malos tratos a niños en situación de calle por parte de la policia local que por supuesto no prosperaron y menos aún fueron publicados por los medios locales.

Sobre la detención de los niños la Convención Internacional por los Derechos del Niño dice:

b) Ningún niño sea privado de su libertad ilegal o arbitrariamente. La detención, el encarcelamiento o la prisión de un niño se llevará a cabo de conformidad con la ley y se utilizará tan sólo como medida de último recurso y durante el período más breve que proceda;

¿Cuàl es la utilidad social de mandar a un niño de once años a la carcel?

Tras el fallo, la ONG infantil Barnardo's ha criticado a los tribunales por castigar a niños de esas edades por "faltas menores".

"Es a la vez contraproducente y costoso emitir sentencias desproporcionadamente punitivas por crímenes menores como pequeños robos, particularmente a niños de entre 10 y 11 años", ha denunciado su directora ejecutiva, Anne Marie Carrie.

"Las pruebas muestran que tras un año la mitad de los niños y niñas de esas edades que son condenados en los tribunales han vuelto a cometer esas faltas y que su experiencia dentro del sistema penal aumenta la probabilidad de que sigan cometiendo más delitos", ha añadido.

Por este motivo, ha pedido al Gobierno que invierta en "formas más efectivas de parar el crimen juvenil, tal como enfoques que impliquen a toda la familia como los proyectos de intervención familiar".

Al parecer en el "primer mundo" hay malos jueces como en estos pagos.

Pablo Panosetti

DECLARACION DEL COLECTIVO JUICIO Y CASTIGO EN EL DIA INTERNACIONAL DEL DETENIDO DESAPARECIDO

2011-08-30T05:53:00.000-07:00

En este 30 de agosto, día internacional del detenido-desaparecido, las organizaciones que conformamos el Colectivo Juicio y Castigo recordamos a nuestros 30.000 compañeros -y muy especialmente a nuestros comprovincianos-, víctimas del genocidio y por quienes continuamos bregando por verdad y justicia como hace 35 años.

Celebramos los enjuiciamientos que se están llevando a cabo a lo largo y ancho del país, como así también las políticas de reconstrucción de memoria histórica que nos permiten luego de décadas, homenajear las luchas del pueblo.

La primer sentencia por genocidio en Santiago del Estero -por el asesinato de Cecilio Kamenetsky- nos permitió reverdecer las esperanzas y nos ensanchó el camino de la lucha para acabar con la impunidad en nuestro suelo. Lo que por tantos años bregamos, fue una realidad. El camino se abrió, pero quedan aún decenas de familias que esperan que la Justicia sancione a quienes fueron los responsables directos de las torturas, ejecuciones y ocultamiento de los restos de sus seres queridos; también a quienes fueron cómplices y encubridores, que por su silencio, omisión y ocultamiento gozaron de privilegios y fueron beneficiarios de frondosas ganancias producto de negocios con que ese poder tejió una impenetrable trama de impunidad que aún se mantiene, imposibilitando que la búsqueda de la verdad y la justicia se profundice logrando condenar el genocidio y a todos sus responsables.

El camino por la verdad y la justicia es largo y difícil, por eso exigimos que desde los distintos Poderes que conforman el Estado en sus distintos niveles se tomen las medidas necesarias y se reajusten las ya existentes para terminar definitivamente con la impunidad.

La deuda no es sólo con quienes hoy se encuentran desaparecid@s o con sus familiares, también es con todos los santiagueñ@s que aspiramos a consolidar y profundizar el proceso de democratización y distribución DE LAS RIQUEZAS abierto en nuestro país por el sólido camino de la memoria, la verdad y la justicia.

Santiago del Estero, 30 de agosto de 2011

¡¡30.000 compañeros desaparecidos PRESENTES!
¡¡AHORA Y SIEMPRE !!

SSF-Coordinación Federal. El mal absoluto

2011-08-25T07:56:00.000-07:00

SSF-COORDINACIÓN FEDERAL

El infierno, en pleno centro

Quique dos años después, en julio de 1979, cuando trabajaba como esclavo en el laboratorio fotógráfico de la Esma.

La Superintendencia de Seguridad Federal (SSF) también llamada “Coordina”, fue un antro de una maldad vesánica a un kilómetro del obelisco y a menos todavía del Congreso. Allí se machacó, violó y ultrajó a los detenidos-desaparecidos hasta extremos insoportables de imaginar.

POR JUAN JOSÉ SALINAS / CARAS Y CARETAS / PÁJARO ROJO

Hace unos días se cumplieron 35 años desde la explosión de la bomba puesta por Montoneros en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal (SSF), con un saldo de 18 muertos, que algunas fuentes estiran hasta 24 o más. Todo indica que el artefacto fue colocado por José María Salgado, un montonero que había sido “coreano” –como se llamaba a quienes hacían la colimba en la Policía Federal– y que se había enganchado como agente. Dos meses después, “el grupo de tareas” que tenía ese lúgubre edificio de la calle Moreno 1417 de la ciudad de Buenos Aires como sede molió a palos a treinta prisioneros no registrados, treinta desaparecidos que mantenía cautivos allí, veinte varones y diez muchachas, los cargó semiinconscientes, los trasladó hasta un descampado en la localidad de Fátima, Pilar, los acribilló a balazos, apiló sus cadáveres y los dinamitó destrozádolos de tal modo que una decena de ellos todavía no pudieron ser reconocidos.

En cuanto a Salgado, fue secuestrado y conducido detenido-desaparecido a la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), donde tiempo después otro montonero desaparecido y convertido en colaborador de sus secuestradores, lo señaló como quien había puesto la bomba en “Coordina”, como se le seguía diciendo a la SSF, por su antiguo nombre de “Coordinación Federal”, el que tuvo desde el primer peronismo el órgano coordinador de la represión política, subordinado explícita o tácitamente desde su nacimiento al servicio de informaciones (luego, de inteligencia) del Ejército.

Resultado: los marinos de la Esma torturaron a Salgado hasta que confesó todo (incluida la cita que tenía con Rodolfo Walsh para buscarle alojamiento a una compañera perseguida) y lo entregaron a la Policía Federal. Según su autopsia –Salgado, se dijo entonces, había sido “abatido en un enfrentamiento”– le habían arrancado dientes, muelas y ojos en vida.

A diferencia de la ESMA, ese edificio, por el que se estima que también pasaron varios miles de personas, la mayoría de las cuales fueron desaparecidas para siempre, no sólo no se convirtió en museo del horror, sino que permaneció en poder de la Policía Federal, sirviéndole de cerebro. En honor a esas víctimas hace ya casi tres años se puso una baldosa en la vereda, frente a su puerta. Y este año la ministra de Seguridad, Nilda Garré, señalizó a ese lúgubre edificio de ocho pisos como CCD (Centro Clandestino de Detención) mientras circulan por ahí algún proyectos para convertirlo en una Casa de la Memoria y la Juventud e intentar borrar así el terrible estigma que lo marca como un hierro incandescente.

Porque la SSF, “Coordina”, fue, al menos dentro de la Capital Federal, el peor lugar de torturas que pueda concebirse, todavía por encima del circuito “Club Atlético-Banco-Olimpo” dependientes de la SSF y regenteados por los mismos torturadores.

No conozco ningún testigo mejor del horror que se vivía en la SSF durante la dictadura que Carlos “Quique” Muñoz, el joven montonero que permaneció secuestrado en los calabozos de la SSF durante 12 días durante la primera mitad de junio de 1976, y que volvió a ser detenido-desaparecido dos años después, esta vez en la ESMA, situación a la que también sobrevivió, trabajando para sus captores como fotógrafo esclavo. Tal como lo hizo Víctor Basterra, hoy directivo del Instituto Espacio para la Memoria, con sede en el principal edificio de la ex Esma, ahora Archivo Nacional de la Memoria y sede de todos los organismos de Derechos Humanos bajo patrocino de la UNESCO. Ninguno de los dos perdió el alma en aquellos sótanos. Y conservan la amistad y el sentido del humor, aunque éste resulte muchas veces inevitablemente negro.

En la ESMA, como era habitual, sus captores indujeron a Muñoz a escribir una historia de su militancia. Ese texto, es evidente, cayó en manos de Eugenio Méndez, un escriba al servicio del general genocida Domingo Bussi. Méndez lo utilizó como eje de un libro calumnioso llamado Confesiones de un montonero en el que le atribuyó a Muñoz falsedades tan evidentes como una supuesta participación suya en el asesinato del secretario general de la CGT, Ignacio Rucci.

Muñoz está en condiciones de comparar ambos infiernos, y así cómo habla sin tapujos de lo ocurrido en la ESMA desde 1985, cuando este periodista le hizo un sonado reportaje[1], y no tuvo problemas el año pasado en ofrecer un largo y pormenorizado testimonio de su cautiverio en la ESMA, en cambio jamás lo había hecho sobre su breve temporada en la SSF.

Hasta ahora: cuando el periodista le hizo notar que su querido hermano Fernando (peronista y candidato a legislador en las filas de Aníbal Ibarra) le había dicho que jamás había escuchado dar detalles de aquél primer cautiverio, Muñoz recapacitó. Y explicó que aunque hace tiempo que intenta narrar sus desventuras en la SSF, todavía no pudo llegar al hueso.

A continuación, con la voz a veces quebrada por la emoción, brindó de corrido, como quien vomita un veneno, un testimonio estremecedor. Lo hizo, curiosamente, en un café, a una cuadra de la ex ESMA.

A continuación, parte de sus dichos:

“Tenía 18 años y yo y mis compañeros vivíamos con mucho fatalismo. Nuestra caída parecía inevitable. (...) Las primeras semanas después del golpe no había pasado nada. Teníamos un pacto no escrito con la comisaría 20ª. Un pacto de no agresión. Así, seguíamos haciendo trabajo político y no nos jodían. A cambio no hacíamos ninguna cagada. Pero en mayo tuvimos un plenario de Montoneros Sur Capital. Una locura. Me pasaron a buscar por Plaza Italia en un (Peugeot) 504 y me llevaron tabicado a una quinta de la zona oeste. Estaba parte de la conducción de la columna Capital. Estaban María, Mora y el Pelado Diego (Nelson Latorre), que venía de las FAR. El mismo que cayó en la ESMA y se dio vuelta como una media. No aguantó ni medio disco.

En el plenario admitimos que teníamos ese pacto con la comisaría. Para qué. Nos acusaran de reformistas, nos dijeron que el país estaba en guerra y que nosotros estábamos pelotudeando como si fuéramos del pecé (el Partido Comunista). Los que más nos criticaron fueron El Pelado Diego y Mora (de la que sólo se sabe que había sido la secretaria del diputado nacional Leonardo Perejil Bettanin –asesinado el 2 de enero de 1977 junto a su hermana Cristina–, que también utilizaba el nombre “Blanca”, que estuvo desaparecida, fue liberada y se radicó en Londres. N. del E.).

La consecuencia lógica fue que tan pronto terminó el plenario, se ejecutaron dos operaciones militares en el barrio (San Cristóbal): hicieron boleta a un policía en Rioja y Pavón, y a los dos días ametrallamos la comisaría. Y la consecuencia lógica de este accionar fue que se pudrió el barrio. El 2 de junio nos allanaron un depósito que teníamos en la calle Alberti. Ahi cayó El Francés, Omar Dousdebes, el jefe militar de la zona nuestra (el mismo que siendo colimba en la ESMA había sido uno de los sublevados del 17 de noviembre de 1972, día que Perón regresó a la Argentina después de 17 años de exilio. N. del E.) que falleció hace poco.

Omar cayó en un depósito allanado, y adentro del depósito descubrieron un embute con un control. ¿Te acordás de los controles, de los papelitos (con los nombres reales de quienes participaban en una operación, cosa de comunicárselos a los abogados en el caso de que fueran detenidos. N. del E)?. Bueno, ahí había un control. Y entre otros estaban los datos de un compañero llamado Alberto, del que nunca supe el apellido. Lo van a buscar y lo hacen cantar. En (la Superintendencia de) Seguridad Federal contaban que le habían dado máquina en su propia casa, 220 watts directos con (los cables de) un velador.

Silvana y David. Alberto cantó una cita en La Ópera (el café de Callao Corrientes) con Silvana, y con El Gordo David (Feldman). Cuando cae la patota, Silvana (Benincasa) sale por la puerta de Callao y David por la de Corrientes. A ella la tumban de un balazo en la pierna, a él lo reducen sin herirlo. Los dos habían militado en la JUP (Juventud Universitaria Peronista) y después pasado a territorio, a la (circunscripción) 2ª, Parque Patricios. Era la época en que los universitarios tenían que hacer una práctica territorial. Con Silvana Benincasa tenía muy buena relación. Le decíamos La Gorda no sé por qué, porque era una piba rubia muy pero muy linda. Era de Pehuajó, estudiante de la Facultad de Psicología y más grande que casi todos nosotros, ya que tenía 27 años. Era la compañera de un jefe de la zona, un oficial primero al que le decíamos Patán. David también era rubio y él sí, era un poco gordo. Nos conocíamos de vista, pero no habíamos tenido mayor relación.

Al día siguiente de la detención de Silvana y David, el 3 de junio, y a consecuencia de la caída del depósito y de ellos, así como del ametrallamiento de la comisaría y de las demás cagadas militares que estábamos haciendo, se armó un gran operativo en la zona. Cortaron San Juan y Jujuy e hicieron "pinzas" (controles de documentación de automovilistas, pasajeros y peatones) ahí y en la calle Rioja. Entonces Jujuy era mano para Once: yo iba con un bolso con fierros en un colectivo 118 que había tomado en Amancio Alcorta. Iba a una cita, en Piedras y Caseros, cuando me topé con la pinza. Serían las 8 y media o 9 y en la calle ya no quedaba nadie. Vi la pinza una cuadra antes, a la altura de Cochabamba y me nadé para adelante y lo apreté al colectivero. Le dije imperativamente que me abriera la puerta -la única que tenían aquellos bondis era la delantera– y me bajé. Dejé el bolso con los fierros en casa de un adherente uruguayo que tenía un bar en la calle Dean Funes. Me puso una cara de orto impresionante.

Muñoz actualmente en el sótano del Casino de Oficiales de la ESMA

Pinzas. Empecé a caminar por (la calle) Constitución y me encontré con El Negro Chimino. Es decir, con Carlos Enrique Fidale, mi amigo, que tenía un año más que yo, 19. No debíamos habernos hablado, estábamos en ámbitos diferentes y no deberíamos habernos dado bola, pero él me encaró y me dijo. “Vengo de levantar una cita en Rioja y San Juan. Hay una pinza allá y está todo podrido. Me parece que me están siguiendo". Y yo le dije: "Hay otra pinza en Jujuy y San Juan. Vengo de ahí". Y recuerdo que agregué: "Hagamos antiseguimiento". Una estupidez de la orga. Porque hacer antiseguimiento… no servía para nada. Lo que había que hacer era escapar. Me cuesta perdonarme esa noche. Porque en vez de decirle al Negro “andate”, le dije “vamos juntos". Qué cagada habernos movido como amigos cuando la cosa estaba recontrapodrida y lo lógico era que cada uno fuera por su lado...

Quería tomar el 32, que pasaba por 24 de noviembre. Pero hicimos tanto antiseguimiento que nos pasamos de largo y llegamos a Loria. La idea doblar e ir otra vez hasta 24 por Garay y separarnos. Pero cuando doblamos Loria, desde dos autos –uno era un taxi–, nos dieron la voz de alto: "¡Contra la pared!".

Previamente yo le había preguntado a Chimino si estaba limpio y me había dicho que si. "Yo también estoy limpio", alcancé a decirle. Sabía su nombre y apellido porque lo conocía de la época buena, cuando teníamos el local en la calle Pavón. Incluso conocía su domicilio legal, la casa de sus padres, en la calle Esteban Deluca. Pero él no sabía mi apellido, sólo sabía que me llamaba Carlos.

Alcancé a decirle "Ojalá nos pidan documentos", pero no a decirle mi apellido. Los tipos nos pusieron contra la pared, nos palparon y nos subieron al taxi, un Chevrolet 400. A mi me tiraron en el piso y al Negro lo pusieron arriba mío. Uno de los tipos le puso la pistola en la cabeza y exclamó "Montos hijos de puta, se acabó la historia". Eso me quedo grabado. Me acuerdo hasta de la voz del tipo. Ahí me dije: “Sefini”.

En el purgatorio. Los tipos dieron un par de vueltas y nos bajaron en la cuadra de Cochabamba. Nos agarraron de los pelos gritándonos "¡No miren!¡No miren!", pero enseguida nos dimos cuenta de que estábamos en la Comisaría 20ª, a la que nos metieron a piñas. A mí me llevaron a una especie de baño y me siguieron dando piñas va y piña viene. Era un lugar muy chiquito y rebotaba contra las paredes. Recuerdo que les dije "Yo soy el sobrino del comisario mayor Cavani", una especie de tío político. Pero me contestaron "Hay muchos comisarios" y me siguieron pegando. Después de cobrar me tiraron en otro ambiente, que calculo era más amplio, y al rato lo tiraron también al Negro Chimino.

Me habían vendado los ojos con mi propia bufanda. Porque yo, como había estado haciendo el traslado de los fierros, estaba muy bien empilchado. Con saco marrón y camisa y botitas al mismo tono y haciendo juego. Bueno, lo trajeron al Negro Chimino, un pibe nacido en San Juan, bien de barrio, muy pintón, amigo mío, al que hacía poco la conducción había mandado al área de Prensa. Uno de nuestros captores nos ordenó que no habláramos entre nosotros. Teníamos la sensación de que había ahí alguien parado, observándonos. Pero pasado un tiempo nos pareció que estábamos solos y me atreví a decirle "Yo soy Muñoz de apellido". Y el Negro me dijo: "A mí me dieron picana".

El día anterior, había cobrado el sueldo, un millón trescientos mil pesos, Pero ya le había pasado parte de la plata a mi responsable, el Coco Fatala, así que andaba encima con más 700 mil pesos... Recuerdo que el sueldo mínimo era de 600 mil pesos, y aunque se suponía que tenía que entregarle el resto a la orga, había hecho una pequeña trampa y me había quedado con 730 mil pesos. Para qué. En el auto en que nos llevaron a Coordina me sacaron toda la plata. Y también los documentos.

Recibimientos. Siento que caminamos por un lugar amplio (calculo que sería el garaje) nos meten en una especie de ascensor o montacargas, nos suben, siempre a los golpes. Llueven piñas por todas partes. Nos dicen que ahora vamos a saber lo que es bueno, “Van a ver lo que tenemos reservado para ustedes”; “Ahora van a saber lo que es la máquina”. Apenas bajamos, nos ponen en bolas a los dos. Me cagan a trompadas otra vez, me tiran al piso y desde ahí escucho como le dan picana al Negro. Estaba ahí nomás, muy cerca. A mi cada tanto me daban una patada, pero estaban muy concentrados en Chimino. Que repetía una y otra vez: "Carlitos no tiene nada que ver".

Nuestra coartada era que nos conocíamos de una asociación vecinal, a la que llamábamos así, “La Vecinal”. Habíamos impulsado su constitución cuando, por el pase a la clandestinidad (de Montoneros), nos vimos obligados a cerrar la Unidad Básica. “La Vecinal” estaba en la calle Constitución, entre Rioja y Dean Funes. Tenía billares, mejor dicho pool, y venían bastantes vecinos. ¿Sabés? Ahí, en el primer piso, estuvo guardado el cajón de (el general y ex presidente de facto Pedro Eugenio) Aramburu. Sí, el fiambre de Aramburu estuvo guardado ahí. ¿Te acordás cuando se lo llevaron del cementerio de La Recoleta? Bueno, el jefe de esa operación, ahora e puede decir, fue El Francés Dousdebes.

La cosa es que allanaron la Vecinal y trajeron a todos los vecinos que encontraron, aproximadamente unos treinta. Entre ellos había uno, de apellido Canale, que tenía una pata de madera, una prótesis. Los cagaron a trompadas a todos, les dieron máquina a todos. Sobre todo a Canale.

La máquina.Sigo la secuencia. Le dan máquina a Chimino un rato bien largo y después me empiezan a dar máquina a mí, Me suben a una especie de elástico y me ponen algo enredado en el dedo gordo del pie, supongo que sería un cable, Me mona y me pasan por el cuerpo una bolita. Era terrible, te-rri-ble. No tenía con que comparar pero era doloroso hasta la concha de la lora. Me preguntaron por La Vecinal, me preguntaron por "Melli", un compañero que había sido referente del Partido Peronista Auténtico y que era el presidente de La Vecinal. El Melli estaba prófugo. Hacia como dos meses que le habían allanado la casa. Así que le dije a los que me picaneaban que yo podía decirles donde estaba su casa y con eso logré parar la picana. "Es en la calle Cochabamba tal número”, les dije. Y ahí me recagaron a palos. "Esta dirección no sirve, hijo de puta", me dijo uno. "Señor, es la dirección que yo conozco. Tengo buena voluntad y trato de colaborar ¿por qué no sirve esa dirección?", respondí, haciéndome el boludo.

El interrogatorio era absurdo. “¿Dónde está la plata?" me preguntaban. “¿Qué plata?" decía yo. Me preguntaban Cómo se llamaba mi tío comisario. "Aldo Cavani" respondía aunque no fuese estrictamente cierto porque Cavani no era en rigor mi tío sino un primo de mi viejo.

En la heladera. Me tuvieron dándome máquina un rato larguísimo, no sé cuánto. Y después, medio quemado, me tiraron con las manos atadas a la espalda en un “tubo”, un calabozo chiquito. Ahí estaba Chimino y otro más que no sé quien era pero que se la pasaba llorando. Lloraba entrecortadamente. Hacia mucho frio y El Negro le decía "No llores mas, no hinchés las pelotas". El Negro me dijo que estaba completamente desnudo, no le habían dejado nada. Yo, en cambio, conservaba parte de la ropa, el calzoncillo, el pantalón de corderoy y el saco, un saco muy paquete. Las botas me las habían sacado al toque. Apenas entré al calabozo me vinieron a preguntar cuánto calzaba y ahí mismo me las afanaron. El suéter y la camisa me los habían cagado después. Hacía un frío de cagarse, pero además estaba el tema del pudor. Tenía las manos atadas atrás, no esposadas, y me di cuenta de que las podía pasar para adelante. Así que le dije a Chimino: "¿Querés que te pase los calzoncillos?". Me acuerdo que se río y no me contestó. Así que me flexioné un cacho y me saqué los pantalones, y después me saqué los calzoncillos, se los pasé y me volví a poner los pantalones.

Violaciones. Pedías agua y no te contestaban, pedías ir al baño y no te contestaban. Así que meábamos en uno de los rincones de la celda, adónde nos arrastrábamos. Estábamos muy hechos mierda, muertos de sed y de terror. El Negro me comentó en un susurro "¿Viste como duele la máquina de acá? En comparación, la de la comisaría no dolía nada. Yo gritaba para no defraudarlos". Mantenía el sentido del humor pese a que estaba hecho remierda, muy quemado... Y al lado nuestro, en otra celda, estaba Silvana. Gritaba. Deliraba. Una de las cosas que decía era "Patán, Patán, yo no te canté, tu nombre estaba en una boleta de gas". Una y otra vez. Era terrible. Estaba con un tiro en la gamba, no la habían atendido y deliraba. "Vivan los Montoneros", gritaba. En un momento deliberamos con el Negro si le decíamos que se tranquilizara, qué estábamos ahí, pero vimos que era inútil, que deliraba y que en el delirio iba a delatarnos. Pobrecita. Era obvio que a cada rato la violaban porque ella gritaba y se escuchaban golpes. "Salí de acá, salí de acá”, gritaba ella. “Callate hija de puta", le decían. No fue una ni dos veces, sino muchas. Una cosa espantosa. Hay que ser muy perverso para coger a una mina herida que delira.

Así pasamos dos días, hasta que nos sacaron del tubo. No supe nada más de Silvana. Supongo que habrá muerto a consecuencia de la infección... Había otras compañeras ahí. Las tenían en celdas individuales, y por lo que escuchábamos, los horribles también las violaban sistemáticamente. A nosotros nunca nos dejaron higienizarnos. En cambio a ellas, según escuchábamos, las llevaban a bañar todos los días.

En la leonera. Al tercer o cuarto día nos llevaron a “la leonera”, una celda grande dónde estábamos hacinados entre 45 y cincuenta tipos. A poco de estar escuchó que uno grita "Guardia, se me está aflojando la venda" y pensé, "pero qué boludo". Esperé a que se me aflojara, para ver un poco dónde estaba y qué pasaba, pero uno de los guardias se me acercó, amagó golpearme, y como lo vi y me moví, gritó: "¡Este ve!" y me cagaron a golpes y me llevaron a una habitación chiquita dónde me pusieron sobre los ojos tela adhesiva y por encima un cinturón tan pero tan apretado que me rompió el tabique de la nariz y me dejó flor de cicatriz. Recuerdo el "¡crac! Y el dolor. Sentí que la sangre se me agolpaba en la cabeza, que me palpitaba el cerebro.

Salpicado. El Negro había dado como domicilio el de su madre, en Villa Ballester, preservando el suyo real, que era en el barrio, San Cristóbal, en la calle Esteban Deluca, donde vivía con una hermana suya, mayor que él. Pero al tercer día, cuando ya estábamos en la leonera, se ve que detectaron la casa de su hermana, la allanaron y encontraron un par de fierros, un par de granadas y material del área de prensa, dónde laburaba. No sé si fueron los tipos que volvían del allanamiento o la misma guardia los que preguntaron: "¿Quién es Fidale? Que dé un paso al frente". Y entonces El Negro se levantó y este... lo empezaron a cagar a trompadas, a cagar a trompadas, a trompadas… Era algo muy dantesco porque estábamos todos juntos, tirados en el piso, y cuando le pegaban caía arriba tuyo. Y en un momento un tipo recontrasacado nos agarró a los dos de los pelos, "Vení para acá, vení para acá" y nos llevó a un tubo y entró con nosotros. No recuerdo exactamente todas las barbaridades que decía, pero sí que dijo "¿Así que eras inocente hijo de puta?" Estábamos los dos tirados en el tubo con la cabeza para adentro, con las patas contra la puerta... tocándola porque el tubo era muy cortito. Escuche cuando el sacado amartilló el arma. Dijo "Te voy a matar". Y tiró... Estábamos muy cerca con El Negro, hombro con hombro... Yo sentí como su sangre me salpicaba. Y el tipo me dijo "Andá y contalo". Y me llevó de nuevo a la leonera.

En la leonera, no sé cómo, nos juntábamos. Debía ser que nos olíamos. Porque ahí nadie sabía mi nombre de guerra, nada. Yo era Carlos, el boludo, el que cayó por boludo. Ese era mi verso. Pero se me acercó alguien que me preguntó "¿A vos te dicen Quique"? Era El Francés Dousdebes. Y como yo vacilé, me dijo “Soy el Francés”. Era Dousdebes.

Primer ingreso a la ESMA de de civiles en democracia. Inspección ocular de la

Conadep en Marzo de1984. Quique Muñozse sienta en "Capucha", en el altillo.

Hermanos. El Francés me dijo “Estoy hecho flecos”, una frase de la época que esa vez era la pura verdad, porque lo habían tajeado mucho con una yilé. “Me chupó mi hermano”, agregó. De pura casualidad, me contó, entre quienes lo secuestraron estaba un hermano suyo que era policía. Y que por ese motivo lo iban a legalizar. Porque su hermano lo había negociado con sus jefes. Me imagino la escena y al Policía diciendo "Huy, qué sorpresa. Este es mi hermano. El que está en el otro bando".

El padre del Francés había sido juez, y el tercer hermano había sido miembro de la Triple A. Así como lo oís. Lo contaba el propio Omar. Decía que tenía dibujada en la pared, detrás del respaldo de la cama, una gran svástica. Curiosamente, cuando llegué a la ESMA, los marinos tenían secuestrados a este hermano de Omar. ¡Y a su padre! y a este hermano de Omar. Querían obligar a que, a cambio de su libertad, se les entregara. Para ellos era muy importante Omar (porque, según él mismo relataba, el día en que Perón volvió del exilio, había sido él quién encañó y redujo al director de la ESMA. N. del E.).

En fin, que gracias a su hermano poli, a Omar lo blanquearon y fue a parar a la U-9, la Cárcel Modelo de La Plata. Y como no le pudieron probar nada, un día lo pusieron en libertad.

La noticia no tardó en llegar a la Esma, y cuando la Negra Bazán (Marta Bazán, alías Coca, la oficial montonera que había pasado a ser la mujer del jefe de la ESMA, el almirante Rubén Jacinto Chamorro. N. del E.) se enteró, empezó a decir "Hay que agarrarlo, hay que agarrarlo". Y salieron a chuparlo. Pero Omar se apioló, saltó la reja de la embajada de Francia y se asiló. Y entonces la patota fue y se trajo al hermano facho y al padre para acá adentro... Esto debe haber sido en octubre del 78 porque cuando yo llegué, ya estaban acá.

El Dousdebes facho nunca hubiera imaginado que sus "compañeros" pudieran tratarlo así. Era una manera de extorsionarlo (a Omar) para abandonara la embajada y se entregara. Pero Omar no aflojó y al final logró irse a Francia. Por lo que después de tenerlos unos dos meses acá, al hermano y al viejo los largaron....

Cantar o no cantar. Omar también me informó ahí, en la leonera, que el que estaba cantando todo era Alberto, el mismo que había cantado la cita con Silvana y David. Otro que estaba cantando, me dijo, era El Camello, un colimba que militaba en Parque Patricios. Fuera de ellos dos, me aseguró, el resto se estaba portando bien. Era verdad, ahí no cantaba casi nadie, los que cantaban eran la excepción, yo no sé si porque los interrogatorios no eran buenos, porque la perversión de los tipos era tanta que provocaba repulsión o porque la sensación de derrota no era tan grande como la que había después, cuando caí en la Esma. Quizá también influyera que aunque Camello estaba cantando, lo recagaban a trompadas igual que a todos. Su condición de buche no parecía servirle de mucho porque estaba tirado ahí entre nosotros y cobraba igual que nosotros.

El Turco Julián, el peor. El trato en la leonera era espantoso. Todas las guardias eran una mierda, pero la del Turco Julián (Julio Simón) era la peor. De arranque tomaba lista, te hacia dar un paso al frente y te recontracagaba a trompadas. Le pegaba a todos, democráticamente. Y no sólo él pegaba, pegaba toda la guardia. Después te hacían hacer "ejercicios vivos". Pensá que estábamos con las manos atadas a la espalda y vendados, así que nos caíamos uno arriba del otro. Además de algún pedacito de pan, en todo el tiempo que pasé ahí lo único que nos dieron de comer fue polenta. Y el Turco nos la meo. Lo dijo en voz alta: "A los montos le voy a mear la polenta". Y nos la meó nomás. No lo vimos, pero escuchamos el ruido. Y nos dimos cuenta por el gusto.

El Turco Julián ponía música y nos ordenaba: "Bailen en pareja". Yo bailaba –es un decir, Pensá que estábamos atados– con El Gordo David. Tenían un tipo que le decían "El Mogo" al que nunca vi. Lo traían, te soltaban las manos y te decían: "Pegale". Y uno, con los ojos vendados, decía: "No, señor, cómo le voy a pegar". Pero si no le pegabas al tipo, al que evidentemente tenían agarrado entre varios, te cagaban a trompadas a vos. Así que le pegabas. Yo no sé si el tipo era mogólico, pero lo que si, parecía mudo, porque bufaba pero jamás decía nada. Como naturalmente le empezabas a pegar despacio, pum, cobrabas. "No, así no", te decían los de la guardia."Pegale más fuerte". Todo esto enfrente de todos los prisioneros, que no podían ver pero si escuchar, y de toda la guardia. Era un espectáculo para ellos. Entonces le pegabas al “mogo” un par de piñas y te decían: "Uh, se está enojando". Y dos piñas después te ataban de nuevo las manos y alguien ordenaba "Ahora soltalo". Y entonces "El Mogo" te destrozaba a trompadas... Algunos decían que era el propio Turco Julián el que se dejaba pegar, no lo sé. Para ellos era como un juego...

El pibe de los astilleros.También obligaban a que los detenidos se chuparan la pija uno al otro. Y si te negabas te recagaban a palos. O a cadenazos, Porque Julián andaba con una cadena y te cagaba a cadenazos. Es inimaginable lo hijos de puta que eran. Entre nosotros había cuatro o cinco obreros de Astarsa, creo que cinco. Y una vez que el Turco nos estaba bailando, obligando a hacer ejercicios, uno de ellos se cayó y se golpeó mal. Y entonces va y le dice "levantate, levantate, levantate" y como el chabón no se podía levantar, le empezó a pegar con la cadena mientras le gritaba "levantate hijo de puta, levantate", una y otra vez. Hasta que en un momento dijo "Ya está, se fue".

Un día nos estaban bailando, nos gritaban "Saltar para arriba", "salto de rana" y "Carrera, march" y se reían cuando chocábamos entre nosotros y con las paredes, y más se mataban de risa cuando nos pisábamos y nos caíamos. Y yo pateé el tacho de polenta y la tiré, y entonces me fajaron y un guardia me dijo "Ahora con el saco, me limpiás todo el piso". Así que tuve que sacarme el saco y pasarlo por todo el piso. Siempre con la venda puesta, sin ver nada.

Fuera del Turco Julián, que se mandaba la parte de todo lo que hacía, no podría reconocer a los demás guardias. Recuerdo únicamente que había uno apodado "Kung Fu" que era un monstruo.

En la leonera había mucha rotación de prisioneros y simulacros de fusilamientos todos los días. Con tiros. No lo sé con certeza, pero creo que una vez, efectivamente, mataron a un prisionero. Porque después del tiro se hizo un silencio mortal y después oímos que arrastraban un cuerpo.

Descubierto. Con el Gordo David siempre nos encontrábamos. Era como que nos olíamos. Pasábamos el tiempo juntos, pegados. Y casi siempre que nos bailaban, bailábamos juntos. Un día, buscándolo. lo toqué y él me dice: "¿Quién sos?". Y yo le digo "Quique". ¿Vos podés creer que había un hijo de puta escuchándonos. Y me grita: "Así que vos eras inocente, que no tenías nombre de guerra, te descubrí hijo de puta". Toda mi coartada se me había caído por pelotudo. Me arrastraron a la parte de adelate y el chabón estuvo como dos horas dándome máquina. Porque si, casi sin hacerme preguntas. Me decía "Así que no tenías nada que ver, así que sos Quique y no tenés nada que ver". Pero no me preguntaba nada. Me dio máquina por puro gusto.

Otro día vuelven a sacarme de la leonera y a llevarme adelante... Yo la historia del comisario Cavani la tenía como sumergida. Me decía que no había servido para nada. Pero resulta que mi tío era entonces el jefe de la Delegación Córdoba de la Federal, lo que ellos llaman “un poronga”, me dijeron que era el quinto o el sexto cargo en importancia dentro de la Federal. Estaba vinculado con lo que había sido el Comando Libertadores de América, toda esa basura. Pero se había movido por mí a pedido de mi viejo, su primo. No sabían dónde había caído, así que ambos habían ido a la comisaría 20ª, y de ahí derecho a Coordina, la Superintendencia (SSF). Mi viejo me contó que estuvieron en el despacho del jefe, un horrible que les negó que estuviera ahí. "Mire, jefe, yo si estuviera acá, se lo entregaría, pero no lo tengo. Si no me cree, vaya y revise piso por piso", le decía a mi tío.

La despedida. A mi largaron un martes (15 de junio). El jueves anterior me habían sacado de los pelos y llevado adelante, a dónde daban máquina, Me recontracagaron a palos y de postre, después de una paliza infernal, me dicen "Te vamos a largar, te vas a ir de acá". Y me llevaron de nuevo a la leonera. Yo me aferré a esa posibilidad. Y cuando lo vi al Gordo David, le conté lo que había pasado. Y él me dijo "Qué suerte, qué bien, ojalá sea cierto". Yo estaba mal, muy golpeado, como el orto. Después de minutos de silencio, él me dijo: "Si salís, decile a los compañeros que sigan peleando para que nosotros podamos seguir viviendo acá adentro. Y también pediles por favor que pongan un caño, que volemos esto a la mierda".

Parecen cosas antagónicas ¿no? Pero quizá no lo fueran tanto. La cosa es que yo me salvé raspando, con lo justo, porque al día siguiente (los Montoneros) le pusieron el caño al general (Cesario) Cardozo (jefe de la PFA desde el 24 de marzo de 1976, asesinado con una bomba colocada debajo de su cama la noche del 16 de junio). Y 16 días más tarde, el 2 de julio le pusieron el caño a la Superintendencia. Fue uno tras otro.

Tengo clarísimo que no me hubieran soltado después de la muerte de Cardozo, ni hablar después de la bomba en el comedor. Me estremezco al imaginar el terror que debe haber corrido ahí adentro en esas dos fechas...

Vuelo nocturno. Me hicieron bañar con un chorrito de agua, me sacaron la venda y me pude ver en un espejo. Casi no me reconocí de lo hecho mierda que estaba. Tenía la nariz muy infectada. "No te preocupés -me dijeron- te vas a poner bien". El trato era mucho mejor. Me puse el saquito, que estaba hecho mierda, lleno de polenta y de sangre, me fajé con un pedacito de frazada, me puse los pantalones sin los calzones y las medias, que no sé por qué me las habían devuelto después de darme picana por última vez. Estaban mojadas y estiradísimas pero salí con las medias puestas. Encontré un pucho aplastado ahí, y como ya estaba cebado, dije "Guardia ¿me puede dar fuego?". Me fumé ese fasito y me metieron en un tubo.

Tardaron en venir a buscarme. Me dijeron "Ahora te vas en libertad" pero se me cruzó por la cabeza que acaso... es que habian boleteado como a perros a tantos compañeros después de decirles que los ponían en libertad... Me vendaron los ojos, me ataron las manos adelante, me metieron en el montacargas y me hicieron subir a la caja de una camioneta, posiblemente una F-100, que, según pude pispear, tenía cúpula. En un momento se ve que nos cruzamos con la comitiva de Videla porque escuché "Mirá, mirá, mirá... Ahí va el presidente", una cosa así. Con admiración, era su jefe. Hasta que en un momento me hacen bajar de la camioneta. Pisé pasto y me dijeron "Arrodillate". Te juro que, después de todo lo que había pasado, fueron los peores segundos de mi vida. Esperaba el tiro, pero me pegaron una patada en la espalda y me fui de cara contra el piso. Entonces me dijeron "Contá hasta cien". Lo hice, me levanté, me saqué la venda, miré al cielo y aunque era de noche, pasaba un avión.

El regreso. Me fui a tomar el tren a la estación Lisandro De la Torre. Descalzo. Tenía pánico de que a causa de mi aspecto deplorable volviera a agarrarme la cana. No tenía un mango, vi una chapa que decía "Club de Actividades Racionales" y toque la puerta. Salió un pibe y le dije "¿Podés llamar a tu papá?". Yo ya había preparado un verso, "Me robaron, me pegaron, por favor déjeme llamar por teléfono", pero el tipo me cortó: "Esta es mi única ayuda", me dijo, y me dio la plata justa para tomarme un colectivo. Le dije que quería hablar por teléfono a mi casa, pero me dijo que no tenía teléfono y me cerró la puerta en la cara. Seria racional, el hombre, pero era bastante hijo de puta ¿no?. Así que me fui a tomar el tren. Había muy poca gente. Debía ser el último tren. Estaba tan perdido que no sabía de qué lado tomarlo. Cuando llegó uno y vi que salía el guardia corrí hasta él. “¿A Retiro”, le pregunté, y como asintió le dije "No tengo boleto". Me miró y sentí que me entendía. Me dijo "Pibe, no te preocupés, sentate y viajá a dónde sea".

Cuando llegué a Retiro corrí por el andén. Un pibe me abrió la puerta de un taxi y le di la monedita que me había dado el turro racional, y le dije al chofer "Hasta Moreno y Loria", dónde vivía mi viejo. El taxista no tuvo mejor idea que agarrar la Nueve de Julio, doblar por Moreno y pasar por delante de la Superintendencia… ¿Lo podés creer?

Y Muñoz se ríe convulsa y cavernosamente, ahogándose. Y aunque tose, parece aliviado.

Fuente: http://pajarosalinas.blogspot.com/2011/08/ssf-coordinacion-federal-el-mal.html

39 años de la Masacre de Trelew

2011-08-23T13:54:00.000-07:00

COLECTIVO ARGENTINO POR LA MEMORIA- FRANCIA

A 39 AÑOS DE LA MASACRE

1972 – 22 de AGOSTO – 2011

HONOR A LOS HÉROES DE TRELEW

El 15 de agosto de 1972, 25 presos políticos se fugaron del Penal de Rawson;

6 de ellos lograron llegar a Chile Mario Santucho, Roberto Quieto, Fernando Vaca Narvaja, Enrique Gorriarán Melo, Domingo Mena y Mario Osatinsky y los 19 restantes se entregaron luego de acordar garantías para su integridad física.

No obstante, siete días después el país se estremeció. En una helada
madrugada patagónica, el gobierno del General Lanusse materializaba la matanza que sería la génesis del Terrorismo de Estado y que encontraría luego su expresión más acabada en la desaparición de 30000 personas.

Aquel 22 de Agosto de 1972 fueron fusilados 19 prisioneros políticos en
la Base Aeronaval Almirante Zar de Trelew, 16 murieron, 3 sobrevivieron
y pudieron contar los hechos, primero desde la enfermería de la cárcel de Villa Devoto delante del Tribunal (1972) que se constituyo en la misma debido a la causa que familiares habían iniciado contra la Marina y luego durante una entrevista que les realizara en la misma cárcel el periodista Paco Urondo , antes de que sean liberados los presos políticos durante el gobierno de Cámpora(1973).

Pocos años después serían desaparecidos, lo mismo que familiares, abogados, compañeros, amigos; tratando de que la historia despareciera con ellos.

Pero no fué así; año tras año, de diversas formas, pero con igual
firmeza, todos aquellos que nos negamos al imperio de la muerte, el
silencio y el olvido, volvimos a la lucha por la verdad, la memoria, y la justicia una y otra vez.

A 39 años de aquel fusilamiento que se incorporó al inconsciente
colectivo como “La Masacre de Trelew”, rindámosle homenaje a los
militantes políticos que se unieron mas allá de sus diferencias, y les quitaron las vidas por querer construir una Argentina con libertad, justicia y respeto para todos , por eso decimos que no los olvidaremos jamás, ya que quedaron grabados en nuestra historia para siempre. Hoy, una parte de los responsables directos e indirectos de la masacre están detenidos a la espera que se inicie el “juicio por Trelew”.

Los caídos:

Carlos ASTUDILLO, Rubén BONET, Eduardo CAPELLO, Mario DELFINO, Carlos Alberto DEL REY, Alfredo KOHON, Clarisa LEA PLACE, Susana LESGART, José MENA, Miguel Ángel POLTI, Mariano PUJADAS, María Angélica SABELLI, Humberto SUAREZ, Humberto TOSCHI, Jorge ULA, Ana María VILLARREAL DE SANTUCHO.

Los sobrevivientes (asesinados y desaparecidos durante la dictadura):

María Antonia BERGER, Alberto Miguel CAMPS, Ricardo René HAIDAR.

COMPANERAS y COMPANEROS!

¡PRESENTES!

“COLECTIVO ARGENTINO POR LA MEMORIA”

Francia, 22 de agosto de 2011

Para leer el texto la “VIDA” después “TRELEW” y la lucha por la “JUSTICIA” hacer clic aquí

Colimba contá tu verdad

2011-08-16T06:15:00.001-07:00

La Tierra es del que la trabaja

2011-08-11T07:12:00.000-07:00

En la noche del pasado martes 2 de agosto, mientras hacía su programa en la FM Pajsachama, una de las radios del MOCASE.VC, a 18km de San José del Boqueron, se presentó un nutrido grupo de policias y el juez que, sin mediar orden de detención alguna, detuvieron a Ricardo y lo trasladaron a Monte Quemado.

Ricardo, Juan Luna, Roque Gonzalez y otros, fueron acusados de Amenazas agravada y daños a la propiedad privada, en una causa vinculada por el intento de apropiación del campo de Saucioj por parte de empresarios tucumanos.

La empresa Servico y Negocios, lleva a cabo el alambrado de un cuadro llamado Sacuioj, pegado a la localidad de Villa Matoque a pocos kilómetros del Rio Salado. El detalle es que los alambradores comenzaron el trabajo custodiados por un grupo armado al mando de un sicario apodado “El Paraguayo”, que también actua en otra apropiación ilegal de tierras a 10 km mas al norte en Rumy Pozo y Cruz Bajada.

Son 4 parajes afectados Villa Matoque, Ranchillos, Toro Pozo, Guayacán Pozo, donde tienen cercos de cultivo, el pastoreo de la comunidad y un canal que atraviesa el campo surtiendo agua desde el canal de Dios.

Los parajes, algunos son de la comunidad Indígena Lule-Vilela Corral Quemado, denunicaron la situación ante la comisaria 22 de Monte Quemado, no hubo accionar por parte del juzgado hacia los apropiadores de tierras, pero si hacia las familias campesino indígenas que las poseen.

El accionar de Alejandro Fringes Sarria, juez penal de Monte Quemado es totalmente discriminatorio, ya que con la simple denuncia de la empresa, sin ningún tipo de prueba ordena detener a varios campesinos indígenas. El motivo, porque supuestamente amenazaron con una soga y un cuchillo a los alambradores.

El empresario claro, no debe dar explicación y el grupo armado con itacas escopetas a repetición y camionetas sin patente, tampoco, pero siguen actuando en la zona.

Si el juez hubiera investigado antes de detener injustamente a Ricardo Cuellar iba a constatar que el mismo estaba en Tucumán en reunion con otros representantes de Pueblo Originario del pais.

Ésto muestra una vez mas, que para los jueces de santiago del estero, prima la presunción de culpabilidad contra los campesinos indígenas que defienden su territorio.

Una vez más, a pesar de las mesas y los comités, el gobierno provincial se lava las manos frente a una problemática de la cual es siempre complice por acción o por omisión. Y denunciamos la total impunidad del aparato judicial de la provincia para ponerse al servicio de los empresarios, ejecutar ordenes de detención sin prueba alguna, ordenar desalojos.

En estos últimos meses, donde se ha intesificado la campaña contra las comunidades organizadas, ninguna de las denuncias que hemos presentado contra empresarios, guardias privados, paramilitares, policias ha prosperado. Nunca un matón detenido, nunca un empresario interrogado, nunca un policia apartado de sus funciones, nunca un funcionario investigado. Y siempre nosotros y nosotras presos, golpeados, amenazados.

Pero también siempre nosotros y nosotras firmes en nuestros territorios, siempre volveremos a nuestra identidad, por nuestros derechos y el derecho de todos y todas a un bosque, semillas, cultura, a unos alimentos sanos de los que somos guardianes.

4 de agosto de 2011, a 21 años de nuestra conformación como MOCASE, exigimos la liberación de Ricardo, el fin de la persecución a los militantes sociales y la ejecución de los 7 puntos acordados con la provincia y el sector campesino para revertir la actual situación.

Somos Tierra para alimentar a los Pueblos!

Área de comunicación del MOCASE-VC 0384415459275 / 03843 421 195 / 0384415408668

A DESALAMBRAR

(Daniel Viglietti)

Victor Jara (Chile)

Yo pregunto a los presentes

si no se han puesto a pensar

que esta tierra es de nosotros

y no del que tenga mas.

Yo pregunto si en la tierra

nunca habra pensado usted

que si las manos son nuestras

es nuestro lo que nos den.

A desalambrar, a desalambrar!

que la tierra es nuestra,

tuya y de aquel,

de Pedro, Maria, de Juan y Jose.

Si molesto con mi canto

a alguien que no quiera oir

le aseguro que es un gringo

o un dueño de este pais.

A desalambrar, a desalambrar!

que la tierra es nuestra,

tuya y de aquel,

de Pedro, Maria, de Juan y Jose.

Yo pregunto a los presentes

si no se han puesto a pensar

que esta tierra es de nosotros

y no del que tenga mas.

Yo pregunto si en la tierra

nunca habra pensado usted

que si las manos son nuestras

es nuestro lo que nos den.

¡APOYAMOS LA LUCHA CAMPESINA!
MOCASE ORGULLO SANTIAGUEÑO

Apoyamos la lucha estudiantil en Chile

2011-08-11T06:58:00.000-07:00

Donde hay educación no hay distinción de clases.

Confucio (551 AC-478 AC) Filósofo chino.

Repudiamos los asesinatos en Jujuy

2011-08-04T06:10:00.000-07:00

¡¡¡Basta de Violencia!!
¡¡¡Solución habitacional para la población!!

Exigimos Justicia Real. Por el verdadero cumplimiento de las sentencias dictadas. No a la impunidad

2011-08-02T07:59:00.000-07:00

PETITORIO
Exigimos Justicia Real. Por el verdadero cumplimiento de las sentencias dictadas. No a la impunidad
AL SR. PRESIDENTE DE LA
EXCMA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
DR. RICARDO LORENZETTI

En su sentencia dictada el 12 de agosto de 2009, el TOF Nro. 1 de San Martín y tras condenar al ex general Santiago Omar Riveros por crímenes de lesa humanidad, dispuso que por; “ la gravedad y el carácter de delitos de lesa humanidad y las altas penas …permite presumir que podrán intentar eludir la acción de la justicia y, en su momento, el cumplimiento de la pena, a lo que se agrega la oposición a tal forma de cumplimiento expresada por la víctima … la pena debe cumplirse en un establecimiento del Servicio Penitenciario Federal”. Sin embargo, contradiciendo la jurisprudencia y las normas de interpretación legal vigentes, la Sala II de la Cámara de Casación Penal pretende otorgar a éste genocida y su par Reynaldo Benito Bignone –también condenado a perpetua-, el beneficio de “arresto domiciliario” incumpliendo lo dicho en la sentencia. Lo que significaría una afrenta no sólo a los que hace más de treinta años luchan contra la impunidad sino a la sociedad argentina toda.

Los abajo firmantes, exigimos de las máximas autoridades judiciales y estatales las medidas necesarias para que tal burla al concepto de justicia y a la conquista que significan los juicios por los crímenes del Terrorismo de Estado no se consume.

Adherirse y reenviar

Documento de apoyo a la formación de cooperativa del proyecto SUEÑOS COMPARTIDOS:

2011-07-14T07:21:00.000-07:00

Nosotros, las organizaciones abajo firmantes nos dirigimos a la comunidad toda, a fin de manifestarle:

* Que en primer termino nos solidarizamos con los obreros y obreras santiagueñas que se encontraban ejecutando el proyecto sueños compartidos, por estos dificiles momentos que les toca atravezar.

* Que hemos tomado conociemiento que a fin de garantizar la continuidad de las fuentes de trabajo, se ha formalizado un convenio entre los operarios y el gobierno provincial previendose distintas alternativas entre las que merece destacarse la de la cooperativizacion .

* Que luego de un proceso de discucion las organizaciones firmantes entienden que la idea de cooperativizacion viene a contemplar las necesidades reales conforme a la filosofia solidaria y original de este proyecto.

* Que asimismo, habiendo constatado la existencia de agresiones y amenazas de despido contra compañeros y compañeras, a partir de haber asumido la postura favorable a la cooperativizacion, este colectivo de organizaciones manifiesta su mas vehemente repudio a estas practicas que amparadas en el mas rancio espiritu gremial en una nueva oportunidad desatienden los derechos y garantias de los trabajadores y trabajadoras.

Apelamos a la responsabilidad indelegable del Estado Nacional y Provincial por la fuente laboral de todos los operarios y por que se garantice a los operarios partidarios de la cooperativizacion construir su organización sin tener que soportar actitudes coercitivas de ninguna naturaleza, con seguridad y en paz.

Asimismo queremos hacer notar nuestra demanda para que las autoridades pertinentes garanticen a estos compañeros todos y cada uno de los derechos adquiridos por el tiempo trabajado para la fundacion. Igualmente hacemos un llamado para que se profundicen las investigaciones que correspondan a los fines de lograr el esclarecimiento total de los hechos que provocaron la quiebra del Proyecto.

APDH SDE (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos).
Red por la Identidad. PRADE (Practica Alternativa del Derecho).
Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Familiares de Detenidos y Ex-Presos Políticos.
H.I.J.O.S.,
La Mariategui.
Asociación de Ex Presos Politicos y Sobrevivientes al Terrorismo de estado de Santiago del Estero

Ayudanos a encontrarlo

2011-07-12T06:44:00.001-07:00

“MASACRE DE PALOMITAS”

2011-07-05T06:24:00.000-07:00

6/07/1976– 35 AÑOS - 6/07/2011

El día 6 de Julio de 1976, tuvo lugar en Salta la Masacre de Palomitas, ocurrida cuando un grupo de presos y presas políticos fueron sacados durante un apagón intencional en el Penal de Villa Las Rosas, trasladados en forma violenta y posteriormente asesinados a mansalva a un costado de la Ruta Nº 34, en un paraje conocido como Palomitas (Departamento General Guemes), a más 30 de km. de la capital salteña.
En la masacre fueron asesinados Celia Raquel Leonard de Ávila, Evangelina Botta de Nicolai, María Amaru Luque de Usinger, María del Carmen Alonso de Fernández, Georgina Graciela Droz, Benjamín Leonardo Ávila, Pablo Ouetes Saravia, José Ricardo Povolo, Roberto Luis Oglietti, Rodolfo Pedro Ussinger, y Alberto Simón Zavarnsky.
Para más información visitar esta página http://www.elortiba.org/palomitas.html

Ver mapa más grande

Comunicado MNCI VC: Repudiamos los ataques y operaciones contra los organismos de DDHH y las organizaciones sociales.

2011-06-28T06:20:00.000-07:00

Repudiamos los ataques y operaciones contra los organismos de DDHH y las organizaciones sociales.
Desde la dictadura a estos tiempos los organismos de derechos humanos, entre ellos la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, han sido quienes han dado continuidad a la resistencia y a la lucha contra la impunidad y la represión. Hoy esa lucha, además de continuar buscando la verdad y la justicia, se va transformando en la lucha por la igualdad y la justicia social, que son también pilares de los DDHH.
En esta etapa hay una gran diversidad de métodos y acciones. Sin embargo, para los cómplices de los crímenes de la dictadura y para los sectores ricos y poderosos, de los monopolios, del agronegocio, de las transnacionales, no hay distinción, y tal es así que saben que un golpe a las madres puede dañar a todo el movimiento popular.
En este contexto el Movimiento Nacional Campesino Indígena, Vía Campesina, expresamos nuestra solidaridad y reconocimiento por su trayectoria a los organismos y particularmente a la Asociación Madres de Plaza de Mayo. Porque además nos reconocemos como un Movimiento de lucha por los DDHH. Por que el derecho pleno a la alimentación, solo estará cubierto cuando logremos la reforma Agraria Integral y la soberanía Alimentaria.
La estrategia de la derecha en todo el continente es la de criminalizar a los movimientos sociales, y es en el manejo de fondos del estado que van hacia los oprimidos, donde mas duro están golpeando.

Es un derecho del pueblo organizado administrar y ejecutar fondos públicos.
¿Cuantas casas podrían construirse con los millones de dólares de impuestos que evade el agronegocio? ¿Acaso los impuestos no pagados, no son recursos del estado? Sin embargo el poder agromediático poco menciona esos temas.
Las operaciones, infiltraciones y diversas acciones que tienden a desprestigiar la organización social son moneda corriente y que se ven magnificadas por la manipulación de la comunicación.
Por esto los movimientos sociales debemos estar muy alertas al ejecutar fondos del estado, porque cuervos y buitres estarán esperando una equivocación para caer sobre nosotros. Es un desafío, además, poder desarrollar nuevas formas de relaciones sociales en torno a los fondos públicos, en las cuales no repliquemos las lógicas perversas del capital.
A partir del avance de los gobiernos progresistas en la región se esta desarrollando una gran contraofensiva contra cualquier avance de los movimientos sociales y de las políticas hacia los sectores populares. Esa contraofensiva dirigida desde Washington y acatada por los reaccionarios nacionales, puede ser contrarrestada con unidad y solidaridad.

Somos tierra para alimentar a los pueblos!
Globalicemos la lucha, globalicemos la esperanza

9 años de la Masacre de Avellaneda

2011-06-28T06:16:00.000-07:00

Se cumplen 9 años de la Masacre de Avellaneda, una de las represiones más brutales sufrida por el pueblo argentino bajo un gobierno constitucional, que cobró las vidas de nuestros compañeros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki y dejó un saldo de más de 30 manifestantes heridos de bala.

¡Basta de impunidad!

Buscado!! Represor prófugo!

2011-06-16T06:02:00.000-07:00

¡A DONDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR!

Roberto Diaz Prófugo

2011-06-14T06:08:00.000-07:00

El represor Santiagueño Roberto Diaz se encuentra prófugo de la justicia.

Este nefasto personaje ha sido denunciado por secuestros, torturas y desaparición de personas siendo miembro del Departamento de Informaciones Policiales (DIP o SIDE) de la Provincia.

Increiblemente este personaje que hacia uso y abuso de armas en la vía pública, entraba a cualquier lugar y secuestraba personas con total impunidad, que torturaba en el SIDE (relato de testigos) fue beneficiado con la excarcelación por la Cámara de Apelaciones Federal pese al amplio repudio de nuestra organización, de otros organismos de DDHH y agrupaciones políticas de la provincia y del resto del país
Este beneficio lo obligaba a presentarse un día a la semana en el Juzgado Federal local para firmar el libro de asistencia, obligación que venía cumpliendo el represor hasta hace tres semanas, cuando dejó de asistir sin dejar comunicación alguna y no llamo al atención de ninguno de los miembros del poder judicial, encargados de controlar esta increible medida.

Otra vez la INJUSTICIA

2011-06-09T07:54:00.000-07:00

El 2 de junio próximo pasado un tribunal federal presidido por Pedro Ibáñez -titular además de la Cámara Federal de Apelaciones (Foto )-

y dos conjueces, en este caso abogados de nuestro medio, Eduardo F. Coroleu y Guillermo Ruiz Alvelda (foto pelado), decidió sobreseer total y definitivamente por prescripción de la acción penal de los delitos de “abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público y omisión de denuncia” de los que estaban acusados los ex – jueces y cómplices de la dictadura Arturo Liendo Roca y Santiago Olmedo de Arzuaga ( o Santillán según la oportunidad)(foto) interpretando que dichos delitos no son de “lesa humanidad”.

Es necesario recordar que el 16 de diciembre de 2004 el renunciante ex - juez federal Ángel Toledo decide sobreseer total y definitivamente a estos dos jueces de la dictadura sin siquiera habérseles tomado una declaración indagatoria. El tribunal de Apelaciones Federales refrenda la decisión de Toledo y el Ministerio Público Fiscal apela ante la Cámara Nacional de Casación Penal esta injusta y aberrante decisión. Recientemente Casación resolvió dar curso a la apelación interpuesta hace siete años y en cumplimiento de lo dispuesto por la misma, se constituye el tribunal conformado por Ibañez, Ruiz Alvelda y Coroleu, cuya reciente resolución rechazamos de plano.

Ante lo resuelto preguntamos: ¿Quienes son entonces los responsables de secuestros, torturas, violaciones, asesinatos y desapariciones forzadas ocurridas durante la dictadura militar y efectivizadas a través de un plan sistemático de exterminio implementado desde el Estado convertido en terrorista y del cual funcionarios judiciales, al menos estos, con su silencio comprometido, su acción y omisión, coadyuvaron a sostener? ¿Cuántas vidas se hubieran salvado si se hubiera dado efectivo curso a los cientos de Habeas Corpus presentados por familias desesperados por conocer el destino de sus familiares? ¿Cuánto sufrimiento se hubiera evitado si hubieran investigado las innumerables denuncias que llegaron a sus despachos sobre las torturas y atrocidades cometidas en las cárceles y centros clandestinos de detención?

¿Qué responsabilidad le cabe a un juez federal y a un fiscal, que permitieron que torturaran salvajemente a los presos que estaban a su disposición o como en el caso de Cecilio Kamenetsky y Mario Giribaldi, los fusilaran? ¿Y ninguna responsabilidad les cabe a Arturo Liendo Roca y Santiago Olmedo de Arzuaga después de haberse comprobado en el reciente juicio que los policías a los que ellos mismos absolvieron porque se había tratado de un “intento de fuga” no era otra cosa sino un fusilamiento y por ello Musa Azar, Ramiro Lopez Veloso y Garbi fueron condenados a prisión perpetua?

A lo dicho se suma la fuga de Roberto Díaz Cura ex – integrante del grupo de tareas que comandaba Musa Azar, imputado por homicidio calificado, detenciones ilegales y torturas en el Grupo 3 de la llamada Megacausa, quien a pesar de las graves acusaciones que obran en su contra fuera excarcelado en el año 2010 por resolución del Tribunal de Apelaciones presidido en ese entonces -coincidente y sospechosamente- por el mismo Pedro Ibáñez, quien también excarceló al represor Jorge D’Amico, compañero de andanzas en el último gobierno juarista, cuando mientras Ibañez ocupaba el cargo de Juez del Crimen en la Justicia provincial, fue acusado por las Madres del Dolor de “abuso de poder y violación de los deberes de funcionario público” al ordenar escuchas telefónicas a integrantes de esa agrupación violando su privacidad.

Esto decía nuestra Asociación en el año 2010 ante la decisión del Tribunal Federal presidido por Pedro Ibañez: “La excarcelación del represor Roberto Díaz … … no solo es una decisión que rechazamos sino también fuente de seria preocupación… … no solo para los testigos-víctimas y familiares sino para la sociedad en su conjunto que en este momento y gracias a la sustanciación del juicio por el asesinato de Cecilio Kamenetsky estamos animándonos a denunciar y testimoniar las gravísimas violaciones a los derechos humanos de que hemos sido víctimas y/o testigos (antes y después de la dictadura militar)… … y que empezábamos a reconciliarnos con el valor justicia y con el poder judicial -que es quien la imparte- pero que hoy, lamentablemente, ante esta decisión de este Tribunal de Apelaciones tenemos la obligación de cuestionar ya que prolonga la impunidad … ….” Hoy Roberto Díaz Cura se encuentra prófugo de la justicia que tenía la obligación de juzgarlo.

A quienes desde hace más de treinta años venimos procurando Justicia nos causa profunda indignación ver que quienes tienen hoy el deber y la responsabilidad de impartirla, por el contrario, siguen consolidando con sus decisiones el muro de impunidad detrás del cual se refugian y amparan aquellos que tienen la conciencia y las manos manchadas con sangre de cientos de santiagueños, pretendiendo escapar de un destino que gracias a la voluntad popular, es y será inexorable.

Santiago del Estero, jueves 9 de junio de 2010.-

Asociacion por la Memoria, La Verdad y la Justicia de Familiares de Detenidos Desaparecidos y ex Presos Políticos de Santiago del Estero

Repudio y rechazo al homenaje que el Consejo Deliberante de la Ciudad Capital realizó al cura Carlos Marozzi

2011-05-19T08:11:00.000-07:00

La Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Familiares de Desaparecidos y ex Presos Políticos de Santiago del Estero, repudia y rechaza firmemente el homenaje que el Consejo Deliberante de la Ciudad Capital realizó al cura Carlos Marozzi, quien como capellán del Ejército se desempeñó en el Batallón Ingenieros de combate 141 de esta provincia y a quien denunciamos como cómplice de la Dictadura militar en los testimonios vertidos durante el juicio por el asesinato de Cecilio Kamentsky; así como en otros casos que se tramitan en la Justicia Federal local, donde buscamos obtener la verdad de lo sucedido a nuestros familiares detenidos-desaparecidos, muchos de ellos vistos por última vez en la sede del Batallón donde este señor prestaba servicios.

Resulta muy significativa la falta de memoria sobre el tema que el mismo exhibió en sus declaraciones a la justicia federal cuando posteriormente -en reportajes radiales- hizo despliegue de una asombrosa memoria de hechos que sucedieron en el mismo período de tiempo que el secuestro y desaparición de nuestros familiares y compañeros.

El derecho a la verdad y al pleno esclarecimiento de los delitos de lesa humanidad cometidos por quienes asaltaron el poder político del estado, no sólo es una demanda de los familiares de las víctimas sino de la sociedad en su conjunto. Perseguimos desalentar la repetición de estos delitos mediante la investigación y sanción de los hechos criminales.
Entendemos que sólo será posible desarrollar una conciencia ciudadana en contra de crímenes de esta gravedad si se alienta al máximo grado el compromiso de las instituciones públicas con los valores de la Memoria, la Verdad y la Justicia.

A todos los santiagueños y santiagueñas –pero sobre todo a las instituciones del Estado- les cabe responsabilidad de exponer y ejercitar sólidos principios democráticos que garanticen la defensa del pleno Estado de Derecho.

Santiago del Estero, 19 de mayo de 2011

Justicia en Chaco - Margarita Belen

2011-05-17T05:13:00.000-07:00

Concluyó en el Tribunal Federal de Resistencia, el juicio oral por el caso denominado la masacre de Margarita Belén, en la que se registraron once víctimas. Ayer, condenaron a perpetua a ocho de los nueve ex miembros de las fuerzas armadas imputados en la causa por delitos de lesa humanidad; en tanto que el ex policía Alfredo Luis Chas fue absuelto por “insuficiencia probatoria”. El 12 de julio el Tribuna leerá la sentencia completa.
Por el “homicidio agravado por el número de personas, por alevosía y el tiempo” cometido el 13 de diciembre de 1973, la Justicia condenó ayer a cadena perpetua a los ex militares: Gustavo Atos, Horacio Losito, Aldo Martínez Seon, Jorge Carnero Sabol, Ricardo Reyes, Germán Riquelme, Ernesto Simoni y Luis Alberto Patetta.
En tanto que Alfredo Luis Chas, que había sido acusado de partícipe secundario, fue absuelto por “haberse encontrado insuficiencia probatoria”. Durante la lectura de su sentencia, familiares de las víctimas y presentes se manifestaron disconformes, pero el juicio finalizó en buenos términos.

SATISFACCIÓN POR LA INCORPORACIÓN AL CÓDIGO PENAL DE LA FIGURA DE DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS

2011-04-16T07:08:00.000-07:00

La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto, que ya había tenido media sanción en el Senado el año pasado, con 157 votos a favor y una sola abstención.

La reforma realizada al Código Penal tipifica el delito de privación de libertad de una persona cometida por un funcionario público o una persona que actúe con autorización, con apoyo o aquiescencia del Estado.

Encuadra además ese hecho en la falta de información brindada desde el Estado, o en la negativa a reconocer dicha privación de la libertad o a informar sobre el paradero de esa persona.

Para ese delito se imponen penas de 10 a 25 años e inhabilitación absoluta y perpetua para el ejercicio de cualquier función pública y para tareas de seguridad privada.

A su vez, la norma determina que cuando las desapariciones forzadas terminen en la muerte de la víctima o con la imposibilidad de sus familiares de hallarla, la pena será de prisión perpetua.

La misma condena se aplicará también en el caso de que la víctima sea una mujer embarazada, un menor de dieciocho años, un mayor de setenta, una persona con alguna discapacidad, o para alguien nacido durante la desaparición forzada de su madre. En caso de que los autores o partícipes liberen con vida a la víctima o proporcionen información que permitan su aparición con vida, la pena se reduce en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo.

¡¡Carlos Fuentealba presente!!

2011-04-05T05:17:00.000-07:00

2011-03-31T14:32:00.000-07:00

35 años

2011-03-31T14:19:00.000-07:00

35 años. Muchos más años que los que tenían la mayor parte de nuestros compañeros desaparecidos cuando fueron brutalmente secuestrados.
35 años de penas, de dolor e incertidumbre, pero también de lucha y resistencia de las familias, compañeros y organizaciones.
35 años de impunidad para los genocidas civiles y militares que bajo la tutela de funcionarios estatales cómplices han evadido a la justicia una y otra vez.

Si bien hoy se conmemoran 35 años del golpe de estado del 24/03/1976 el aparato desaparecedor comenzó a operar años antes, bajo un gobierno elegido democráticamente pero que en los hechos no hacia más que perseguir y reprimir toda oposición. Oposición que era justa y legítima. Oposición que ejercían nuestros compañeros contra la instauración de un sistema político y económico excluyente.

Nuestros compañeros desaparecidos eran hombres y mujeres como todos lo que hoy estamos conmemorando esta fecha.
Eran hombres y mujeres comprometidos con su época. En su mayoría militantes políticos y sociales que hacían uso de su derecho ciudadano y democrático de organizarse y expresar su disidencia.
Que los movilizaba el deseo de construir una sociedad más justa.

Hoy, 35 años después estamos aquí reunidos para expresar orgullosamente que valoramos su lucha y que seguimos el ideal de construir una sociedad en la que todas y todos podamos vivir dignamente en armonía con la tierra que nos cobija.

Estamos aquí para expresar nuestro repudio a la impunidad aún reinante y para decirle, y decirnos, que no vamos a bajar los brazos, que vamos a continuar en la calles, las escuelas y los barrios luchando, reclamando el juicio, castigo y cárcel común para los responsables de crímenes que por su aberrante naturaleza han ofendido, agraviado e injuriado a la humanidad toda.

También estamos aquí para celebrar un fallo histórico en nuestra provincia que ha condenado a los responsables locales del crimen de Cecilio Kamenetzky y para decir que vamos a estar presentes en cada instancia política y judicial que haga falta para juzgar a los culpables de las ingratas situaciones que atravesaron más de 200 compañeros detenidos liberados y de la desaparición de 140 Santiagueños y Santiagueñas.

35 años de lucha
35 años no nos han detenido ni nos detendrán 100 años más
Luchamos y lucharemos por memoria, verdad y justicia
Luchamos y lucharemos, al igual que lo hicieron nuestros compañeros desaparecidos, por equidad en la sociedad.

30.001 compañeros desaparecidos. Presentes!
Ahora y siempre!
Hasta la victoria siempre!!

No olvidamos, no perdonamos.¡Exigimos Justicia!

Asociación por la Memoria, La Verdad y la Justicia. Familiares de
Detenidos Desaparecidos y ex Presos Políticos de Santiago del Estero

2011-03-24T07:20:00.000-07:00

23 aniversario del crimen de Osvaldo Britos ¡Basta de Impunidad!

2011-03-09T04:08:00.000-08:00

COMUNICADO

El 9 de marzo se cumple un nuevo aniversario del crimen de Osvaldo Britos, y más de veinte años de reclamos por verdad y justicia. Un crimen que ha empezado a ser juzgado después de un espacio enorme de tiempo, que deja expuesta una maraña de poderosos intereses que han propiciado y propician el silencio y la impunidad, que gracias a la lucha sin descanso de su familia y la solidaridad de muchas organizaciones sociales y políticas de la provincia y del país se va rompiendo. Sacando la muerte de Osvaldo Britos, como tantas otras, de la oscuridad y de la fría y mentirosa crónica policial para convertirla en un emblema de la lucha de un pueblo por el derecho a la justicia. Lucha contra la impunidad que no tiene regreso y establece una línea de continuidad desde el juzgamiento y condena de todos y cada uno de los responsables del genocidio en la Argentina hasta el juzgamiento y encarcelamiento de todos los responsables de los crímenes ocurridos en democracia aún impunes, son todas nuestras luchas y tienen por objetivo la construcción de un país con verdadera justicia e inclusión social para todos.
Por ello la Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Familiares de Desaparecidos y Ex - Presos Políticos de Santiago del Estero, una vez más no puede dejar de estar presente en este reclamo de justicia, exigiendo en un solo clamor, junto a familiares y demás organizaciones sociales y políticas, la condena y la cárcel efectiva a los responsables de este crimen aún impune y la investigación profunda y el condigno castigo para los responsables de la larga cadena de impunidad que incluyó e incluye a organismos y poderes del Estado como policías y funcionarios judiciales.

¡Juicio y castigo para los responsables del crimen de Osvaldo Britos!

Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Familiares de Desaparecidos y Ex Presos Políticos de Santiago del Estero.

REENCUENTRO

2011-01-19T07:46:00.000-08:00

Tanto tiempo de mentiras que pasó

Tantas falsas historias que llenaron mi mente

Películas,

Películas siempre contadas por otros

Y películas llenas de héroes y villanos

De ideales

De verdades

De compromiso

De dejar a un lado el amor por lo propio,

Lo cercano

Por el AMOR por TODOS.

¡Ahí estuviste vos!

Te entiendo

Te leo

Te encuentro cuando busco adentro de mí.

Con ese poder,

Infinito poder,

que nos da la juventud,

de sentirnos inmortales,

Insolentes

Insurgentes

Enamorados de la VIDA.

(qué ironía perderla,

luchando por ella.)

Pero, bueno, viejo…

Las cosas acá son así,

Vos, cerca mío de nuevo,

después de 34 años,

yo, tratando de escribir

de nuevo,

después de muchos años,

después de mucho silencio,

muchos…silencios…

después de buscar tanto,

al fin…

¡al fin nos encontramos!

Uno a veces no elige el camino,

El camino lo elige a uno

Y si es así…

Hay que caminarlo

Como sea

Aun descalzo

hay que caminarlo.

y… lo caminamos juntos

asustados,

lastimados,

humillados,

pero llegamos.

Juntos llegamos,

Por distintas sendas;

Pero llegamos

Reencuentro al fin

Reencuentro para siempre

Cómo me gustaría gritar juntos…

¡Hasta la victoria, siempre!

( Gracias, viejo )

Gracias, compañero

¡Hasta la victoria, siempre!

Ni un paso atrás.

Manuel.L.Ibañez

Rectificar los errores y Ratificar la fuerza de los de abajo es de sabios

2011-01-10T11:41:00.000-08:00

BOLIVIA / LA FUERZA DE LOS DE ABAJO
Los pies, la cabeza y el corazón de Evo Morales

Por Isabel Rauber* - Alerta roja, es la frase que podría resumir lo acontecido en Bolivia en la última semana. Bienaventurado sea el gasolinazo si se transforma en sacudón político, en punto de inflexión capaz de revertir la creciente tendencia superestrutural gubernamental a decidir desde arriba sin contar con los de abajo, adoptando la vieja cultura política del poder que considera que gobernar es tarea de quienes supuestamente “saben y tienen razón”, que es cosa de iluminados, o de “tener espalda”. Pero la revolución es tarea de pueblos, de mayorías concientes, organizadas, discutiendo y definiendo SU proyecto en la medida que lo van construyendo.

Los pueblos no están solo para aceptar, apoyar, convalidar o materializar (ejecutar) ideas y decisiones, sino ante todo para protagonizarlas. Esto quiere decir: participar del proceso de toma de decisiones y de la realización posterior de las mismas, compartiendo responsabilidades.

Si se hubiese discutido el problema del precio de la gasolina y petróleo, etc., con las organizaciones sociales, si hubiese consensuado una medida y los pasos para su implementación, nada de lo ocurrido hubiese pasado. No sé cual habría sido la propuesta, pero los resultados habrían sido diferentes: nadie sale a protestar contra lo que acordó.

Los protagonistas no pueden –ni quieren‑ enterarse de su historia por los diarios. No es con resoluciones y decretos como se impulsa la revolución democrática y cultural, la clave está en la participación. Se trata de un proceso marcado por la construcción colectiva y requiere llevar los ritmos que esa construcción –y toma de conciencia‑ colectiva demanden. Cuando se pretende acelerarlo pasando por encima de la participación popular, lo que se evidenciaba como un éxito o acierto posible en el mediano plazo se tornan en un inmediato fracaso.

La prueba está a la vista: apostando a la consulta y participación de los de abajo, ciertamente el camino puede ser más largo y los ritmos más lentos, pero a la larga será más efectivo, profundo y radical. Esta sabiduría no salió de las universidades, se forjó en la experiencia de lucha de los pueblos. En sus prácticas, ellos han delineado y construido las nuevas lógicas de la transformación social desde abajo, es decir, de las revoluciones democrático-culturales caracterizadas por apelar al desarrollo de la conciencia, la organización y la participación de los de abajo de modo permanente. Y esto no se logra con cursos o conferencias, es ante todo, una resultante de la participación plena de los de abajo en todo el proceso de cambios: desde el diagnóstico y las definiciones hasta la implementación y el control de las decisiones. Estas no son ya tarea de un grupo de dirigentes sino responsabilidad compartida de todos/as.

El pueblo conciente, participante y protagonista de las decisiones saldría igualmente a las calles, pero –en tal caso‑ para reafirmar las medidas del gobierno que serían sus medidas, y para pedir la profundización revolucionaria del proceso.

Lo ocurrido en Bolivia a consecuencia del gasolinazo no se corresponde con ninguna de estas alternativas, pero tampoco significa un rechazo al gobierno que siguen considerando suyo. Es sí un grito y una manifestación contundente contra una tenue pero creciente forma de gobernar que venía ya mostrándose en algunas decisiones, que pretende desconocer al pueblo como protagonista central del proceso y suplantarlo en la toma de decisiones fundamentales, reencarnando lo peor de la herencia política burgués-colonial.

Un gobernante revolucionario no se define como tal por el currículo, ni por ser “honrado y bueno” en comparación con los gobernantes tradicionales del sistema; aunque estas cualidades se requieren elementalmente, su proyección va más allá de lo personal: se relaciona directamente con su capacidad de poner los espacios de poder en función de la transformación revolucionaria, abriéndole las puertas del gobierno al pueblo, construyendo un nuevo tipo de institucionalidad, de legalidad y legitimidad basada en la participación del pueblo en la toma de decisiones políticas (basamento de la asamblea constituyente).

La tarea titánica de los gobernantes revolucionarios no consiste en sustituir al pueblo, ni en “sacar de sus cabezas” buenas leyes, mucho menos para demostrar que son más inteligentes que todos, que tienen razón y que, por ello, “saben gobernar”. Impulsar revoluciones desde los gobiernos pasa por hacer de estos una herramienta política revolucionaria: desarrollar la conciencia política, abrir la gestión a la participación de los movimientos indígenas, de los movimientos sociales y sindicales, de los sectores populares, construyendo mecanismos colectivos y estableciendo roles y responsabilidades diferenciados, para cogobernar el país.

Las revoluciones desde abajo, es decir, las que se gestan por los pueblos desde la raíz de los problemas, apuestan al cambio que nace de las conciencias de los pueblos y se construye en su accionar protagónico, nada tienen que ver con métodos que pretenden impulsar el proceso con decretos o resoluciones generadas desde arriba por muy bien intencionadas y certeras que estas pudieran resultar.

No se avanza con medidas superestructurales por muy justas y razonables que estas sean. Hay que construir protagonismo popular colectivo y eso solo puede lograrse forjándolo a cada paso y en cada paso. El aprendizaje ‑como la enseñanza‑ comienza en las prácticas cotidianas. Educar en lo nuevo significa desarrollar nuevas prácticas, dar el ejemplo. Esta es la clave pedagógica vital de las revoluciones desde abajo.

Estas solo pueden profundizarse anudadas a la construcción y fortalecimiento del sujeto colectivo de las mismas, el actor sociopolítico capaz de traccionarlas e impulsarlas permanentemente hacia objetivos radicalmente superiores. La tarea fundamental del instrumento político en estos tiempos consiste por ello, precisamente, en desarrollar el trabajo político, cultural e ideológico necesario para que promover el desarrollo de la conciencia política del conjunto de actores sociales y políticos del campo popular, en abrir canales institucionales y no institucionales para la participación conciente, organizada y creciente del conjunto de los actores revolucionarios, así como también crear ámbitos para las reflexiones criticas colectivas del proceso de cambio, de modo de ir fortaleciendo las conciencias, creciendo colectivamente.

En Bolivia el pueblo no salió a las calles a rechazar a su gobierno, sino –junto con la medida‑ a la imposición, a las decisiones inconsultas, al distanciamiento entre gobernantes y movimientos indígenas, campesinos y sociales que venía evidenciándose como tendencia y que cristaliza ahora contundentemente con esta medida del llamado gasolinazo. El pueblo no salió a oponerse a Evo, sino a decirle NO a cualquier intento de gobernar sin su participación, a pedirle rectificación y reconocimiento. Y en un acto de humildad que evidencia tanto su gran sabiduría como sus raíces, Evo rectificó. Y repasando su promesa de Tihuanaku, retiró los decretos y reiteró su decisión de “mandar obedeciendo”, que –en sentido estricto‑ no significa ni mandar ni obedecer, sino gobernar juntos, construir de conjunto las medidas fundamentales, y compartir las responsabilidades de las decisiones y de su implementación.

Y no es que esto sea necesariamentegarantía de éxito ni evite cometer errores o equivocarse, pero cuando los pueblos fracasan teniendo conciencia de que ello podría ocurrir, es decir, sabiendo que se podía perder, el fracaso puede representar un triunfo, un crecimiento colectivo, un nuevo aprendizaje y un fortalecimiento que los dinamice e impulse a buscar concretar sus objetivos por otras vías. Algo así como: “Bueno, si por ahí no salió el asunto, ¿por dónde y cómo vamos a lograrlo?” Es decir, la situación se presenta diferente cuando hay participación consciente que cuando no la hay: los pueblos avanzan según toman conciencia del fracaso o celebran el triunfo, y ello depende de su participación en las decisiones; cuando fracasan sin conciencia de lo que estaban haciendo, la frustración es profunda.

Las revoluciones son idénticas a la participación protagónica de sus pueblos; directamente proporcionales a ella. Si, por ejemplo, se aplica esta sencilla ecuación a los procesos populares revolucionarios en curso, a las medidas gubernamentales y sus procedimientos, los resultados saltan a la vista: a menor participación popular, menor contenido y alcance revolucionario, menos revolución. Conclusión: El nudo gordiano estratégico de los procesos revolucionarios no radica en la pertinencia de las resoluciones gubernamentales ni en la sabiduría de los gobernantes y su entorno, sino en la voluntad popular, en su conciencia y organización para participar en las definiciones y soluciones, impulsarlas y sostenerlas.

En el terreno político está claro que saber es poder. En tanto el saber procedente de técnicos y expertos es restringido, reducido a élites y minorías, su poder también es escaso y reducido, acotado a cargos y funciones, a lo que se denomina comúnmente “trabajo profesional”. Por ello, sin negar el valor del trabajo de expertos y asesores, los resultados y las propuestas de sus estudios necesitan siempre ser reevaluadas (cuando no construidas) con el pueblo, con los movimientos indígenas, sindicales y sociales, con el campo popular todo. Solo en un proceso articulado, conjunto, es posible transformar las propuestas de funcionarios, especialistas o técnicos en decisión política revolucionaria de gobierno y pueblo. En procesos político-revolucionarios como el que vive Bolivia hoy, la administración pública –que es la administración de lo público‑ no puede quedar entrampada en los papeles de los funcionarios; es tema y tarea de la militancia socio-política de los pueblos en las calles de las ciudades, en los campos, en las minas…

Los que tienen la responsabilidad de gobernar tienen la prerrogativa de proponer cambios y la obligación de que sus propuestas tengan fundamentos sólidos. Esto no está puesto en discusión. Pero la otra pata del proceso, la fundamental, la que le da sentido y proyección revolucionaria, consiste en lo siguiente: para que el saber producido arriba sea a la vez poder abajo, tiene que construirse con los de abajo y constituirse en saber/poder de pueblo. Esa es la tarea política por excelencia de quienes tienen responsabilidades de gobierno en procesos revolucionarios.

Evidenciar esto y ponerlo sobre el tapete es una de las enseñanzas más importantes y trascendentes de los acontecimientos resultantes del gasolinazo: el pueblo reclamó su protagonismo, habló con su líder en su lenguaje de resistencia y lucha, y Evo respondió como militante. Consciente de que rectificar es de sabios, escuchó y comprendió el mensaje de sus compañeros/as y raudamente derogó las resoluciones y decretos, y volvió a poner el la agenda política gubernamental un tema clave: gobernar para el pueblo implica gobernar con el pueblo. Y con ello Evo alumbraba otra lección: para impulsar una revolución desde abajo, no basta con “tener espaldas”, sino los pies en la tierra, el corazón en el pueblo y la cabeza clara de sus responsabilidades como gobernante revolucionario capaz de concertar a los pueblos a protagonizar su historia.

Queda claro entonces que el tema abierto con el gasolinazo no está limitado a economistas, ni expertos, ni periodistas, pertenece al pueblo. Es el pueblo –en su diversidad de identidades, nacionalidades y culturas‑ quien tiene el poder de cambiar la historia y construirla a su imagen y semejanza.

Por eso, a días de conmemorarse un nuevo aniversario de la constitución del primer gobierno indoamericano en nuestro continente, es posible exclamar, con fuerza y vitalidad:

¡Jallalla los pueblos de Bolivia! ¡Jallalla Evo!

* Artículo publicado el 3 de enero de 2010 en ALAI, Agencia Latinoamericana de Información (http://alainet.org/active/43212)

9 años del principio del fin o ......

2010-12-20T04:21:00.000-08:00

Ajuste ajuste ajuste
Como siempre pagan los que menos tienen
El pueblo a la calle
Cacerolas
Que se vayan todos
Gobierno impopular manda a apalear
La cana a la calle
Más gente en las calles
Caballos, Palos, gases (para todos, sin discriminar)
Piedras, gomeras, barricadas
Balas de verdad
Muertes…
Civiles, solo civiles caen….
Ambulancias, solidaridad
Palos, palos y más palos
Muertes, más muertes en capital y en todo el país
Más gente en las calles
El aguante, la resistencia
Cobarde en helicóptero
Que se vayan todos, que no quede uno solo……

Se quedaron muchos……….

Un estado más fuerte
Un gobierno más popular
La gente se organiza
La política predomina

Falta mucho...

Clientelismo
Corrupción
Multimedios
Multinacionales
Fachos y funcionales

Hay fuerza en América Latina

Trabajo y vivienda digna!
Tierra para el que la trabaja
A desalambrar, a desalambrar!

Vamos subiendo la cuesta...

PAP

Los matones.

2010-12-18T07:52:00.000-08:00

Página/12. Sábado 18 de Diciembre de 2010.

PANORAMA POLITICO.

Los matones.

Por Luis Bruschtein.

En el barrio Piedrabuena se describía el saqueo a un supermercado que nunca se había producido y en otros barrios populares de la ciudad algunos vecinos se preparaban para una invasión de paraguayos y bolivianos que nunca se produciría. La xenofobia había cundido y no solamente entre los vecinos argentinos blancos de Soldati. Entre los ricos y los pobres de todo tipo y nacionalidad surgían resquemores y miradas de desconfianza. La ciudad de Buenos Aires se había convertido, ahora sí, en un gran basural, pero no de basura material, sino ideológica. Una gran estupidez con sabor amargo se reproducía en las colas de los bancos, en los comentarios de sobremesa, en diálogos de taxímetro y en discusiones insólitas también en algunos ámbitos diz que progresistas. Nunca la ciudad generó tanto olor a podrido como cuando tantas cabezas se pusieron a pensar la misma mierda.

Y los consultores dicen que hay que ser xenófobo para no perder votos. Dicen que Macri ganó votos con su discurso discriminador y que la presidenta Cristina los perdió cuando salió al cruce con su discurso del Día de los Derechos Humanos. O sea que para ganar votos hay que actuar como un reverendo patán, en tanto que una persona democrática que no odia ni discrimina por cuestión de raza, religión, ciudadanía o condición social formaría parte de una minoría subversiva en la ciudad de Buenos Aires. La no discriminación resulta una actitud ultraizquierdista, testimonial. Ese es el verdadero problema en una ciudad donde la cultura ciudadana pareciera deslizarse por una superficie tan difusa y volátil que se dispersa con el primer soplido. El de Soldati discrimina al de la villa 20 y los demás porteños discriminan al de Soldati. Y en España a todos los porteños sin distinción les dicen suda-cas con menos consideración que si vinieran de la Villa 20.

Macri anunció a través de los medios que iba a regalar títulos de propiedad en las villas, como si fuera una oferta de supermercado. Si hubiera ofertado zapatos para dama hubiera provocado estampidas entre señoras de los barrios porteños. Pero no eran zapatos, sino tierra para viviendas, y provocó una estampida de las miles de personas que la necesitan, que fueron a su vez criticadas por muchas de aquellas señoras que se hubieran tirado de cabeza por unos zapatos baratos. Cosas veredes, Sancho, y nunca se agotará la capacidad de asombro. Sobre todo por la rapidez y la naturalidad con que ese discurso reactivo y tan primario e irracional conseguía instalarse con comodidad en la cabeza de miles y miles de porteños pobres o ricos, rubios y morochos. La estupidez no discrimina, no es tan estúpida.

Los medios tienen siempre su gran parte de responsabilidad, como la movilera de Radio Mitre que demostró su “valentía” al coincidir con Macri en su enojo por la “inmigración desenfrenada”. Agregaba de su pequeño coleto: “y de baja calidad”. No fueron comentarios de alta calidad los suyos, pero un argentino puede decir lo que se le ocurra en su país. Esto fue un gran logro de la democracia porque, antes, los iletrados ni siquiera podían votar. Más allá de los medios, cada quien tiene que aprender a hacerse cargo de lo que piensa. Mientras la señora boliviana se mantenga sentada en la puerta del súper es fácil hacerse el civilizado supremo y comprarle unos pimientos por dos pesos. Hasta se puede sacar una foto mientras lo hace, para mostrarles a los amigos. Pero si la señora sale a reclamar tierras para vivienda, tenga razón o no, se convierte en parte de “una inmigración desenfrenada” y, como dijo la piba, “de baja calidad”. La esencia de las personas se pone de manifiesto en situaciones límite. Los crímenes más repugnantes han sido cometidos por vecinos contra vecinos en guerras étnicas o religiosas, en Polonia contra los judíos o en Bosnia contra los musulmanes. Convivían en paz hasta que dejaron de hacerlo, envenenados por la excusa de la xenofobia, la seguridad, el fanatismo religioso y la discriminación.

Y en este punto, no se trata de que tengan razón o no en el reclamo o en la forma del reclamo. En cualquier caso posible la xenofobia, el fanatismo y la discriminación son ideas criminales. Una persona civilizada no puede asociarse al discurso primitivo de un patotero. Cuando va a agredir en esas situaciones, la patota profesional grita siempre consignas para justificar su violencia, conseguir alianzas tácitas de los que lo rodean y neutralizar posibles reacciones de sentido común: contra los zurdos, contra los maricones, contra los extranjeros, contra los chorros o contra los negros de mierda. En una pelea callejera, el matón profesional, que en este caso es una especie de linchador, apela siempre a las zonas oscuras de las personas que puedan estar a su alrededor. Ellos tratan de convertirse así en la personificación de la violencia que generan al convocar esos miedos y prejuicios.

El matón profesional puede creer o no en lo que dice. En principio es solamente un recurso más de la pelea. Pero, por algún mecanismo perverso, ese recurso en el que él no cree se convierte en credo para muchos de los que en ese momento lo rodean. Entonces el matón se convierte en portavoz de personas que supuestamente son más inteligentes y mejores que él. Se produce un fenómeno de subordinación a esa personificación de la violencia, como sucedió con Hitler en Alemania y con muchos de los porteños que encontraron sus voceros entre los barrabravas que fueron a golpear a los pobres que estaban reclamando tierras.

No resultó extraño escuchar al escritor Marcos Aguinis destacando en el programa de González Oro el ejemplo de Brasil, donde el ejército entró a sangre y fuego a las villas de emergencia. “Y por supuesto que hay muchos muertos inocentes -expresó-, pero así se acaba el problema.” Aguinis, que es un gran divulgador de lugares comunes, había dicho que los escolares que rodearon a la presidenta Cristina Fernández el Día de los Derechos Humanos le hacían recordar a “los jóvenes con brazaletes que le llevaban flores a Hitler”. Pero los admiradores locales de Hitler coinciden con Aguinis y no con la presidenta Cristina Fernández. El neonazi Alejandro Biondini se apropió de la frase de Macri sobre la “inmigración descontrolada” y en una carta exigió al gobierno de Bolivia “que pida disculpas a la República Argentina” por los bolivianos de la Villa 20 que habían invadido el Parque Indoamericano.

Las formas de discriminación propias del nazismo (incluso con una idea similar de exterminio del otro, como surgía del ejemplo de las favelas en Brasil) se pueden filtrar peligrosamente a través de un conservador autoritario como Aguinis, o de un neonazi. Pero en este caso, Biondini fue menos nazi que el escritor porque no habló de exterminios ni de muertos.

¿Qué queda en el corazón de las personas después de los hechos? Cuando llega la calma después de la pelea. Sobre todo cuando la pelea se disuelve con un criterio de racionalidad y no por la violencia. Hubo insultos, peleas y muertos. Todos los insultos del mismo lado y todos los muertos del otro. ¿Es posible un sentimiento de triunfo porque se terminó la ocupación del parque? En todo caso, el triunfo fue de los que aplicaron esos criterios de racionalidad, no de los histéricos ni de los furibundos, ni de los violentos.

Resulta paradójico que el camino de la negociación que permitió la solución del conflicto tenga menos consenso según los encuestadores y consejeros del macrismo que el de la violencia, que para ser justificada necesita apoyarse en ese discurso xenófobo que ensayó Mauricio Macri para encubrir su incompetencia. El mismo ideario que vociferaban las patotas cuando agredían a los vecinos de la Villa 20 que estaban ocupando el Parque Indoamericano.

No se trata de discutir si los que tomaron el parque tenían o no razón. Será otra discusión. El poderoso veneno no estaba allí sino escondido en la reacción xenófoba que provocó la toma y que se extendió como un incendio por toda la ciudad. La debilidad de algunos bienpensantes, la perversa ambigüedad de los autoritarios o la flaquísima conciencia ciudadana que no termina de arraigar para rechazar el canto de sirena del discurso patotero, son el verdadero problema.

Quedó demostrado que se podía reaccionar de otra forma, pero el camino pacífico, que lleva tiempo y paciencia, que requiere inteligencia, sensibilidad y política tendría menos rating en esta ciudad supuestamente culta y moderna. En cambio la violencia, con su carga simbólica de castigo ejemplificador y negación y anulación del otro, se considera flamígeramente apropiada en la urbe de Macris, Aguinis y Biondinis.

Día Internacional de los DDHH

2010-12-15T05:40:00.000-08:00

Un nuevo aniversario del Día de los DDHH cargado de significados nos convoca, tal como lo venimos haciendo desde hace ya 25 años en esta plaza tan querida para recordar los 25 años de la primera sentencia a las juntas militares; celebrar la justicia por el asesinato de Cecilio; para reconocer en el ex presidente Kirchner a quien con decisión y voluntad política hiciera posible el juicio y la condena que hoy obtuvimos para parte del aparato de represión y terror; para recordar a nuestros queridos compañeros de lucha de los organismos de DDHH en la provincia: Ing. Soria, Viejo Pilán, Lalo Escobar, Raúl Dargoltz, Fede Cáceres. Para reafirmar nuestra decisión como organismo de DDHH de defender y consolidar los logros obtenidos en estos 25 años.

Y hoy más que nunca: para manifestar nuestra decisión de luchar sin bajar los brazos para erradicar definitivamente la tortura en cárceles y lugares de detención, el atropello y negación de derechos que aún perdura en los estamentos del Estado y sobre todo para mantener el alerta, porque la lucha no termina en tanto el Estado no cumpla por sí solo su obligación de plena vigencia de todos y cada uno de los derechos que como pueblos supimos conseguir. Por eso:
- ¡ NI UN PASO ATRÁS! VAMOS POR MAS!!! POR MAS JUSTICIA, POR MAS EQUIDAD EN LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA, POR MAS Y MEJOR DEMOCRACIA, POR MAS Y MEJORES LEYES QUE GARANTICEN LA PLENA VIGENCIA DE TODOS LOS DERECHOS EN NUESTRO PROVINCIA.

ASOCIACION POR MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA -FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y EX PRESOS POLITICOS DE SANTIAGO DEL ESTERO

Dijo José Mujica (Presidente de Uruguay):

2010-11-30T04:37:00.000-08:00

Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no sólo hay esfuerzo sino también placer.

Dicen que la gente que trota por la rambla, llega un punto en el que entra en una especie de éxtasis donde ya no existe el cansancio y sólo le queda el placer.

Creo que con el conocimiento y la cultura pasa lo mismo. Llega un punto donde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute.

¡Qué bueno sería que estos manjares estuvieran a disposición de mucha gente!

Qué bueno sería, si en la canasta de la calidad de la vida que el Uruguay puede ofrecer a su gente, hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales.

No porque sea elegante sino porque es placentero.

Porque se disfruta, con la misma intensidad con la que se puede disfrutar un plato de tallarines.

¡No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices!

Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shopping centers.

En ese mundo la gente es feliz porque todos pueden salir llenos de bolsas de ropa nueva y de cajas de electrodomésticos.

No tengo nada contra esa visión, sólo digo que no es la única posible.

Digo que también podemos pensar en un país donde la gente elige arreglar las cosas en lugar de tirarlas, elige un auto chico en lugar de un auto grande, elige abrigarse en lugar de subir la calefacción.

Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades más maduras. Vayan a Holanda y vean las ciudades repletas de bicicletas. Allí se van a dar cuenta de que el consumismo no es la elección de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elección de los noveleros y los frívolos.

Los holandeses andan en bicicleta, las usan para ir a trabajar pero también para ir a los conciertos o a los parques.

Porque han llegado a un nivel en el que su felicidad cotidiana se alimenta tanto de consumos materiales como intelectuales.

Así que amigos, vayan y contagien el placer por el conocimiento.

En paralelo, mi modesta contribución va a ser tratar de que los uruguayos anden de bicicleteada en bicicleteada.

LA EDUCACION ES EL CAMINO

Y amigos, el puente entre este hoy y ese mañana que queremos tiene un nombre y se llama educación.

Y mire que es un puente largo y difícil de cruzar.

Porque una cosa es la retórica de la educación y otra cosa es que nos decidamos a hacer los sacrificios que implica lanzar un gran esfuerzo educativo y sostenerlo en el tiempo.

Las inversiones en educación son de rendimiento lento, no le lucen a ningún gobierno, movilizan resistencias y obligan a postergar otras demandas.
Pero hay que hacerlo.

Se lo debemos a nuestros hijos y nietos.

Y hay que hacerlo ahora, cuando todavía está fresco el milagro tecnológico de Internet y se abren oportunidades nunca vistas de acceso al conocimiento.

Yo me crié con la radio, vi nacer la televisión, después la televisión en colores, después las transmisiones por satélite.

Después resultó que en mi televisor aparecían cuarenta canales, incluidos los que trasmitían en directo desde Estados Unidos, España e Italia.

Después los celulares y después la computadora, que al principio sólo servía para procesar números.

Cada una de esas veces, me quedé con la boca abierta.

Pero ahora con Internet se me agotó la capacidad de sorpresa.

Me siento como aquellos humanos que vieron una rueda por primera vez.

O como los que vieron el fuego por primera vez.

Uno siente que le tocó en suerte vivir un hito en la historia.

Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos los museos; van a estar a disposición, todas las revistas científicas y todos los libros del mundo.

Y probablemente todas las películas y todas las músicas del mundo.

Es abrumador.

Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos sepan nadar en ese torrente.

Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua.

Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual de la que hablábamos antes.

Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse las preguntas que valen la pena.

Es como una carrera en dos pistas, allá arriba en el mundo el océano de información, acá abajo preparándonos para la navegación trasatlántica.

Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada.

Y probablemente, inglés desde el preescolar en la enseñanza pública.

Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo.

No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines.

Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosión universal del conocimiento.

Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica..

Nos obliga a ir más lejos y más hondo en la educación.
No hay tarea más grande delante de nosotros.

A un mes del asesinato de Mariano Ferreyra

2010-11-24T06:10:00.000-08:00

Cárcel a TODOS los responsables

Reflexionando sobre la burocracia sindical

Por Alejandro Belkin - En el presente artículo vamos a exponer algunos interrogantes y cuestionamientos a la noción tradicional sobre la burocracia sindical. Específicamente, nos vamos a referir a la utilización que se hace del término en el discurso político de la izquierda. En estas breves líneas, no pretendemos agotar toda la complejidad que encierra el fenómeno. Sólo aspiramos a señalar algunas limitaciones o falencias que contienen las definiciones convencionales sobre el tema. Entendemos que no se trata de un ejercicio meramente retórico. Las formas de encarar la lucha contra la burocracia sindical dependen de la concepción que tengamos de la misma.

El concepto de burocracia sindical se utiliza de manera recurrente en los análisis sindicales de la izquierda. Sin embargo, a pesar de ocupar un lugar destacado en el discurso político, se le ha prestado escasa atención a su definición. Se supone que se trata de un término que se explica por sí mismo. Sus características se presumen evidentes. Aunque la reflexión sobre la materia es a todas luces insuficiente, circula entre la militancia cierto sentido común sobre el tema. Ante la ausencia de una reflexión profunda sobre la burocracia sindical, se utilizan frecuentemente algunas imágenes para referirse a este tipo de direcciones gremiales. En repetidas oportunidades, encontramos que se habla de la burocracia sindical apelando a las metáforas de «losa burocrática», «dique de contención» y «correa de transmisión» (de los intereses de la burguesía al interior de la clase obrera).

En todos los casos, estas figuras presentan a las conducciones sindicales como elementos externos a la clase obrera. La burocracia sindical aparece como una sustancia patógena en un cuerpo sano. Clase obrera y burocracia sindical serían entidades absolutamente diferenciadas y opuestas. Los intereses que defienden las direcciones burocráticas serían totalmente contradictorios con los de la clase trabajadora.

Pero, ¿podemos considerar a los dirigentes sindicales burocráticos como ajenos y extraños a la clase obrera? En la mayoría de los casos, ¿no provienen de las propias filas proletarias? Las conducciones de los sindicatos, generalmente, tienen su origen en la clase trabajadora.

Entonces, se vuelve difícil considerarlos como elementos ajenos y extraños a la clase obrera. Pero, ¿qué relación existe entre estos dirigentes y las bases que dicen representar? ¿Todas las acciones que llevan adelante, las conducciones burocráticas, son opuestas a los intereses de los trabajadores? Nadie podría sostener una afirmación tan tajante. Hemos visto, en muchas oportunidades, a los dirigentes sindicales burocráticos a la cabeza de genuinos reclamos obreros. Más aún, ¿alguien puede afirmar categóricamente que los dirigentes burocráticos no gozan de ningún consenso en las bases? En definitiva, considerar a las direcciones sindicales como elementos externos y opuestos a las bases sería caer en una simplificación extrema.

Desde la perspectiva que estamos criticando, los problemas del movimiento obrero se circunscriben a sus niveles directivos, a sus conducciones. Así, las direcciones burocráticas son verticalistas y autoritarias, las bases obreras, por el contrario, serían partidarias de las prácticas más democráticas. De la misma forma, las conducciones burocráticas impulsarían una política conciliadora y reformista, las bases serían naturalmente combativas y objetivamente revolucionarias. Por lo tanto, el mundo de las direcciones sería substancialmente diferente al mundo de los trabajadores de base. Nos preguntamos, ¿ninguna de las características repudiables de las direcciones burocráticas las encontramos en las propias bases obreras? Desde la visión tradicional, bastaría con cambiar los elencos dirigentes de los sindicatos y el problema estaría solucionado.

Las metáforas que representan a la burocracia sindical como un «dique de contención» o una “losa burocrática” llevan implícita una particular relación entre bases y dirigentes. Los trabajadores aparecen predispuestos permanentemente al combate pero son refrenados una y otra vez por las conducciones gremiales. Las bases se encontrarían permanentemente en estado de ebullición, sin embargo, la pérfida acción de sus dirigentes no permitiría que esas fuerzas sean liberadas. Sería suficientes quitar de encima del proletariado a esta «losa burocrática» para que puedan desplegarse, sin contención alguna, las energías revolucionaras que anidan en el corazón del proletariado. Nos preguntamos, ¿siempre las bases quieren luchar?

Desde esta perspectiva, que hemos denominado «tradicional», la traición de los dirigentes cumple un papel clave en la explicación de la dinámica de la lucha de clases y la situación de los trabajadores. Si por alguna razón, se desintegrara ese dique de contención, las masas desplegarían todo su ímpetu revolucionario y harían tambalear a la clase dominante, o directamente la derribarían. Por lo tanto, la burocracia sindical, de acuerdo con este esquema de pensamiento, es el principal sostén del sistema capitalista. Nos animamos a poner en duda esta forma de entender la dinámica social. La clase obrera, ¿es automáticamente revolucionaria? ¿Basta con eliminar a los dirigentes burocráticos para que el proletariado tome el poder? Los períodos en los cuales desciende la conflictividad de la clase trabajadora, ¿se explican única y exclusivamente por la traición de los dirigentes sindicales? ¿No hay momentos donde las propias bases no están dispuestas a salir al combate?

En esas circunstancias, ¿a qué dirigentes sindicales eligen para que los representen? ¿A los combativos o a los conciliadores?
Sabemos que muchos dirigentes sindicales se perpetúan en sus cargos por años y hasta por décadas. La reelección permanente de las conducciones gremiales, desde la visión tradicional, se explica exclusivamente por el fraude que se comete en las elecciones a cargos directivos. Aceptando que son los métodos fraudulentos los que explicación la perpetuación de las conducciones, ¿los trabajadores de base no tienen ninguna responsabilidad al respecto? En muchos casos, esta situación, ¿no refleja la apatía de los trabajadores? La libertad de la cual goza la burocracia sindical para realizar fraude en las elecciones, ¿no expresa, de alguna manera, que la clase no ha querido, no ha podido o no ha sabido organizar una fuerza opositora lo suficientemente poderosa para imponer otros mecanismos de decisión?

Llegados a este punto, el lector se puede estar preguntando si no estamos justificando la existencia de la burocracia sindical. Nada más alejado de nuestras intenciones. Sabemos de las traiciones de las direcciones burocráticas. Conocemos que muchos son corruptos y que están comprados por la patronal. Somos conscientes de la complicidad de la burocracia sindical con la última dictadura militar. Estamos al tanto de las formas de decisión antidemocráticas que practican y que ahogan toda expresión democrática que surja desde las bases. Sin embargo, y a pesar que nos cueste aceptarlo, en muchos casos, estas direcciones, con esas características, mantienen cierto nivel de consenso entre los trabajadores de base. El consenso puede ser activo o pasivo. En definitiva, creemos que en la mayoría de los casos, las direcciones sindicales, por acción u omisión, expresan a las bases. Por lo tanto, el problema de la burocracia sindical no se reduce exclusivamente a un problema dirigencial. Para terminar con la burocracia sindical se debe producir una transformación global, que abarque tanto a las bases como a los cuadros dirigentes.

Entre los compañeros de trabajo, encontramos una diversidad de situaciones. Un determinado sector de compañeros, en algunos casos mayoritario, no les interesa en absoluto la cuestión sindical. No participan de la vida gremial. Por otra parte, están quienes fueron ganados por el discurso de la patronal. Son aquellos que apuestan a la salida individual, piensan que la forma de ascender socialmente pasa por portarse bien y hacer lo que dice la gerencia de la empresa. Por otro lado, tenemos una fracción, debemos aceptarlo, que apoya a la burocracia sindical. Por último, en algunos casos, existe un grupo de compañeros que defiende una política anti-burocrática. Sería un error pensar que “contamos con las masas”, que el grueso de los trabajadores está a favor de una política consecuentemente anti-burocrática.

Por el contrario, la tarea principal consiste en ganarse a los compañeros para una política alternativa a la de la burocracia, participativa y democrática. Tenemos que acercar a aquellos compañeros desinteresados en las cuestiones sindicales, convencerlos de la necesidad de organizarnos y pelear, de lo contario, la patronal seguirá explotándonos cada vez más. A los compañeros que confían en la patronal, debemos demostrarle que ese camino es una vía muerta. Que los intereses de la patronal son antagónicos con los nuestros. A los trabajadores que depositan sus esperanzas en la burocracia sindical, debemos ganarlos para una política sindical diferente. En definitiva, debemos contribuir a revolucionar las bases obreras para generar las condiciones necesarias para pelear por otra dirección sindical para el movimiento obrero.

Fuenbte: http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/new/2010/04/26/p5602

Celebramos el Fallo

2010-11-09T07:20:00.000-08:00

La Asociación por Memoria, Verdad y Justicia de Familiares de Desaparecidos y ex presos políticos de Santiago del Estero celebramos el fallo del Tribunal que juzgó el asesinato del estudiante Cecilio Kamenetzky Bulgarelli en el primer juicio por delitos de lesa humanidad en la provincia.
Este hecho histórico quedará grabado en la Memoria Colectiva Santiagueña como el día en el que se le dijo basta a la impunidad y nunca más a prácticas aberrantes que han ofendido a la condición humana. Lo que vivimos en las calles, en los medios, en las escuelas, es un grito de dignidad de un pueblo que no tolera más prácticas terroristas desde el Estado. El tribunal ha interpretado correctamente este mensaje.
Hoy pudimos empezar a saciar la larga sed de justicia por la que atravesamos durante décadas de impunidad. Esta sentencia es agua que nos satisface y al mismo tiempo nos alienta a seguir el camino abierto por familiares, madres y abuelas que ya no están físicamente, pero que permanecen presentes en nuestra lucha por Memoria, Verdad y Justicia. A ell@s , a los organismos de DDHH, movimientos sociales, partidos políticos y al ex presidente Néstor Kirchner quien interpretando esta histórica lucha, tuvo la voluntad y decisión política para hacer posible la derogación de las leyes que convalidaban la impunidad -y que nos impedía llevar a los tribunales federales a los responsables del genocidio-, dedicamos el logro obtenido.
Esta condena a tres de los personajes más visibles de la represión durante el Terrorismo de Estado en Santiago del Estero y también durante los posteriores gobiernos juaristas, hoy nos convoca a tod@s los santiagueñ@s. No hemos enjuiciado el pasado: enjuiciamos a la impunidad aún hoy presente en todos aquellos que -como los que acaban de ser condenados- participaron del plan genocida; algunos de los cuales caminan las calles que a diario transitamos, o peor aún, se mantienen en funciones dentro del Estado.
Agradecemos la respuesta de las instituciones y movimientos sociales y políticos a la convocatoria para la constitución del Colectivo Juicio y Castigo: Madres de Plaza de Mayo, Madres Unidas del Pacará, Abuelas de Plaza de Mayo, Asociación de ex Presos Políticos de Santiago del Estero, SEPyD, Agrupación Universitaria Discepolo, Mov. Universitario SUR, Mov. Universitario La Mariategui, Libres del Sur – Barrios de Pie, Federación Tierra y Vivienda (FTV), CNP 25, Movimiento Evita y su fuerte presencia durante el juicio que nos tuvo como víctimas y/o familiares de víctimas en estas jornadas tan trascendentales para nuestras vidas.
Agradecemos la presencia de la Asociación Familiares de Tucumán y Catamarca; de Hijos y Madres de Tucumán, de ANDHES Tucumán, de la Asociación Tucumán contra la impunidad, de la Asociación Nacional de Ex presos políticos, del IEM de la ciudad autónoma de Buenos Aires, del MST, del PO, de alumnos y docentes del Profesorado de Bellas Artes, del grupo de Teatro El Trueque, del Atelier Cultural de La Banda, PRADE, Periodistas y Fotógrafos Amigos y de diversas expresiones políticas y sociales, así como la de tod@s l@s santiagueñ@s que se convocaron ante este histórico hecho. A tod@s ell@s : GRACIAS!!!
Nuestro reconocimiento a l@s psicólog@s y para tod@s l@s que trabajaron en el equipo de acompañamiento a l@s testigos.
Nuestro reconocimiento para nuestros co-querellantes: APDH, Codesedh y Secretaría de DDHH de la Nación, por el desempeño y trabajo mancomunado como querellantes. A la Unidad de DDHH -Jurisdicción Santiago del Estero- de la Procuración General de la Nación, también nuestro reconocimiento por el trabajo realizado.
Nuestro reconocimiento a la rectora y vicerector de la UNSE y a la decana de la Facultad de Humanidades de la UNSE, que impulsaron a los estudiantes a presenciar la lectura del veredicto.
Valorando la decisión política de la Presidenta Cristina Fernández de continuar y profundizar el camino de memoria, verdad y justicia, imprescindibles para nombrarnos como pueblo digno y reivindicarnos como nación justa y soberana, REAFIRMAMOS NUESTRA VOLUNTAD Y DECISION DE TRABAJAR DENODADAMENTE PARA QUE ¡NINGUN GENOCIDA camine LIBRE POR LAS CALLES DE ARGENTINA!!!; por los 30.001 COMPAÑEROS DESAPARECIDOS que están más presentes que nunca!.
No nos detendremos hasta obtener la totalidad de las condenas
¡ HASTA LA VICTORIA, SIEMPRE!!!

Santiago del Estero, martes 09 de noviembre de 2010.

FALLO HISTÓRICO

2010-11-02T09:07:00.000-07:00

Azar Curi, Garbi y López Veloso, condenados a prisión perpetua y a cárcel común por el asesinato de Cecilio KAMENETZKY,

El veredicto Completo
AUTOS: S/ HOMICIDIO, TORMENTOS, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD, ETC., E/P DE CECILIO JOSE KAMENETZKY.-IMPUTADOS: MUSA AZAR Y OTROS.-EXPTE N° 836/09.-

En la ciudad de Santiago del Estero, Provincia de Santiago del Estero, República Argentina, a un día del mes de Noviembre del año dos mil diez, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero,

RESUELVE:
I) NO HACER LUGAR al planteo de prescripción de la acción penal formulado por las defensas técnicas de los imputados Ramiro del Valle López Veloso y Musa Azar, conforme se considera.-
II) NO HACER LUGAR al planteo de inconstitucionalidad de la norma del art. 80 del Código Penal, en tanto habilita la aplicación de la pena de prisión perpetua, conforme se considera.-
III) CONDENAR a MUSA AZAR, de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de PRISIÓN PERPETUA e INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA y ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena, por ser autor mediato penalmente responsable del delito de violación de domicilio de Avenida Roca (s) 1.195 de la ciudad de Santiago del Estero (art. 151 del Código Penal vigente al momento de los hechos); coautor material penalmente responsable de la comisión de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada (art. 144 bis inc. 1° y 2° del Código Penal vigente al momento de los hechos) y de tormentos agravados (art. 144 ter. del Código Penal vigente al momento de los hechos) y autor mediato penalmente responsable del delito de homicidio agravado por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas y con la finalidad de procurar impunidad (art. 80 inc. 2, 6 y 7 del Código Penal vigente al momento de los hechos); todos delitos cometidos en perjuicio de Cecilio José Kamenetzky, bajo las reglas del concurso real (art. 55 del Código Penal vigente al momento de los hechos), conforme se considera (arts. 12, 19, 40 y 41 del Código Penal vigente al momento de los hechos); calificándolos como Delitos de Lesa Humanidad.-
IV) CONDENAR a MIGUEL TOMÁS GARBI, de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de PRISIÓN PERPETUA e INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA y ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena, por ser autor material penalmente responsable de la comisión del delito de violación de domicilio de Avenida Roca (s) 1.195 de la ciudad de Santiago del Estero (art. 151 del Código Penal vigente al momento de los hechos); coautor material penalmente responsable de la comisión de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada art. 144 bis inc. 1° y 2° del Código Penal vigente al momento de los hechos) y de tormentos agravados (art. 144 ter del Código Penal vigente al momento de los hechos) y autor mediato penalmente responsable del delito de homicidio agravado por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas y con la finalidad de lograr impunidad (art. 80 inc. 2, 6 y 7 del Código Penal vigente al momento de los hechos), todos delitos cometidos en perjuicio de Cecilio José Kamenetzky, bajo las reglas del concurso real (art. 55 del Código Penal vigente al momento de los hechos), conforme se considera (Arts. 12, 19, 40 y 41 del Código Penal vigente al momento de los hechos); calificándolos como Delitos
de Lesa Humanidad.-
V) CONDENAR a RAMIRO DEL VALLE LÓPEZ VELOSO, de las condiciones personales que constan en autos, a la pena de PRISIÓN PERPETUA e INHABILITACIÓN ABSOLUTA y PERPETUA y ACCESORIAS LEGALES por igual tiempo que el de la condena, por ser coautor material penalmente responsable de la comisión de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada (Art. 144 bis inc. 1° y 2° del Código Penal vigente al momento de los hechos) y tormentos agravados
(Art. 144 ter del Código Penal vigente al momento de los hechos) y autor material del delito de homicidio agravado por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas y con la finalidad de lograr impunidad (Art. 80 inc. 2°, 6° y 7° del Código Penal vigente al momento de
Poder Judicial de la Nación
USO OFICIAL
los hechos); todos delitos cometidos en perjuicio de Cecilio José Kamenetzky, bajo las reglas del concurso real (Art. 55 del Código Penal vigente al momento de los hechos), conforme se considera (Arts. 12, 19, 40 y 41 del Código Penal vigente al momento de los hechos); calificándolos como Delitos de Lesa Humanidad.-
VI) DISPONER que las penas impuestas sean cumplidas en establecimientos carcelarios del Servicio Penitenciario Federal.-
VII) IMPONER las COSTAS por la actuación de los letrados querellantes en representación de la familia de la víctima a los condenados.
IMPONER las COSTAS por la actuación de los letrados querellantes en representación de la Asociación por la Verdad, la Memoria, la Justicia y Familiares de Detenidos- Desaparecidos y ex Presos Políticos de Santiago del Estero, del Comité para la Defensa de la Salud, la Ética Profesional y los Derechos Humanos y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, en el orden causado (Art. 29 inc 3° del Código Penal y Arts. 403 y 531 del C.P.P.N.).-
VIII) TENER PRESENTE las reservas de casación y de caso federal (Art. 14 Ley 48) deducidas por las partes durante el transcurso del presente debate.-
IX) DIFERIR la lectura de los fundamentos de la presente sentencia para el día martes nueve de noviembre del corriente año, a horas 11:00 (Art. 400 C.P.P.N.).-
X) PROTOCOLÍCESE - HÁGASE SABER.-

2010-10-28T06:56:00.000-07:00

Queridos compañeros: debido al fallecimiento del ex-presidente Nestor Kirchner, según disposiciones nacionales de asuetos, confirmamos que la nueva fecha para escuchar la sentencia en este juicio es:

LUNES 1 DE NOVIEMBRE
Por lo que convocamos a concentrarnos este día en
Plaza Libertad a las 09:00 de la mañana
Marchamos hacia el Juzgado Federal
y
Permanecemos allí hasta la lectura de la Sentencia

LOS JUZGA UN TRIBUNAL, LOS CONDENAMOS TODOS!!

Marchá este jueves con nosotros!!!!!

2010-10-26T08:23:00.000-07:00

El recorrido

Transmitirán el veredicto del juicio Kamenetzky por una pantalla gigante
Estará ubicada en la vereda del edificio judicial para que la gente pueda seguir en vivo las instancias finales del histórico proceso judicial contra Musa Azar Curi, Tomás Garbi y Ramiro López Veloso.

En respuesta a la solicitud de los organismos de derechos humanos locales, el Tribunal Oral Federal del juicio Kamenetzky, autorizó la colocación de una pantalla gigante en la vereda del Juzgado Federal para que el público -que se espera numeroso- pueda seguir en vivo el jueves, el momento en que se dicte la sentencia contra los acusados Musa Azar Curi, Tomás Garbi y Ramiro López Veloso.
También para ese día, las agrupaciones locales convocaron a una marcha desde plaza Libertad hasta la sede judicial “para hacer el aguante”, informó Cristina Torres, presidenta de la Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia, quien agregó que dirigentes de derechos humanos de Córdoba, Tucumán y Buenos Aires estarán presentes para la histórica jornada.
La audiencia comenzará a las 11 y se dividirá en dos partes: en primer lugar, la presidenta del tribunal, Josefina Curi, le preguntará a los imputados Azar Curi (jefe del aparato represivo que funcionó en el Departamento de Informaciones Policiales), Tomás Garbi (subjefe de la DIP) y Ramiro López Veloso. Luego, por la tarde, se espera que el Tribunal Oral Federal en lo Criminal dicte la sentencia.

Marcha
En virtud de la importancia de este acontecimiento, los organismos y familiares de desaparecidos y ex presos políticos harán una convocatoria para marchar a partir de las 9 desde plaza Libertad hasta el Juzgado Federal. Según informó Torres, para ese día tienen comprometida su presencia organismos de DD.HH. de Córdoba y de Tucumán, así como también jóvenes de los centros de estudiantes de la Unse. Además, estará presente el presidente del Comité para la Defensa de la Salud, la Ética Profesional y de los Derechos Humanos, Norberto Liwski.
Como novedad, Torres comentó que se colocará una pantalla gigante con tecnología LED, como la utilizada en los mundiales, para que la gente pueda seguir desde afuera las instancias finales del juicio. Dijo que el Tribunal accedió al pedido de los organismos, ya que esperan una gran cantidad de personas que por las dimensiones del recinto y del hall del Juzgado, no podrán acceder.
“Es un día que hemos esperado por muchísimos años y esperamos que el fallo sea por la condena, si es así, será un día de júbilo”, concluyó Torres. Azar Curi, Garbi y López Veloso están acusados de allanamiento ilegal, privación ilegítima de la libertad, tormentos y homicidio agravado, en perjuicio del estudiante universitario Cecilio Kamenetzky, asesinado en la DIP en la madrugada del 13 de noviembre de 1976.
Durante los alegados, las querellas y el fiscal federal general Gustavo Gimena solicitaron prisión preventiva en cárcel común para los ex policías. Por su parte, los abogados defensores de Azar Curi, Garbi y López Veloso reclamaron la absolución de los represores por interpretar que las acusaciones “fueron presunciones, en un manto de dudas y sin certezas”.
fuente;"El liberal"

También habrá radio en vivo, mazamorra pòpular, música y actividades artísticas.

LOS POBRES, AL CUARTEL

2010-10-06T21:13:00.000-07:00

Norberto Alayón (*)

El Senado dio media sanción a un proyecto denominado Servicio Cívico Voluntario, con 33 votos a favor, 31 en contra, 2 abstenciones y 5 ausencias. La propuesta, apoyada por la oposición y el pleno respaldo del Vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, está dirigida a jóvenes de entre 14 y 24 años que no estudian ni trabajan, a quienes se les “proporcionará cursos de formación teórico-práctica en temas de defensa civil y capacitación técnica de oficios”. El entrenamiento “se desarrollará en instalaciones de las Fuerzas Armadas”, recibiendo los alumnos “alimentación y vestimenta”, además de “alojamiento en la unidad que se afecte al Servicio”. Se puntualiza expresamente que los participantes “deberán respetar los reglamentos de las Fuerzas Armadas, referidos a normas de convivencia”. El primer objetivo, que consta en el artículo 2º del proyecto aprobado, es “otorgar espacios de contención a jóvenes en situación de riesgo”.

¿Por qué a los mentores de esta iniciativa, pensar en “espacios de contención” para adolescentes y jóvenes en “situación de riesgo” (en condiciones de pobreza y desprotección, habría que precisar) los lleva a pensar en los cuarteles? ¿Desde cuándo los cuarteles son espacios de contención? O habría que preguntarse a qué contención se refiere la norma o en qué pensaron sus autores. ¿Acaso aspiran a una suerte de intento de revitalización directa o subliminal del felizmente fenecido Servicio Militar Obligatorio? Hasta el propio Ejército rechazó el proyecto, que ahora deberá ser tratado por la Cámara de Diputados.

El mismo día que se aprobó este proyecto de ley en el Senado, el Vicepresidente Cobos publicó un artículo de enfático apoyo, titulado “Un desafío para la sociedad”, en un centenario matutino de la ciudad de Buenos Aires. Y un agudo y prehistórico lector, de esos que envían comentarios a los diarios, develó la verdadera y profunda esencia punitiva de esta iniciativa. Le escribió un mensaje de marcado respaldo a Cobos por su nota, finalizando con este ilustrativo párrafo: “Y no tenga miedo de incluir a las Fuerzas Armadas en planes educativos: no sólo los vacunos necesitan bretes”.

Rápidamente se entiende el significado de brete, pero puede resultar útil repasar algunas de las acepciones que figuran en los diccionarios: “en las estancias y mataderos, sitio cerrado con fuertes maderos, para marcar en ellos las bestias o matarlas”; “cepo o prisión estrecha de hierro”.

¿Cuánto de control, de disciplinamiento, de vigilancia, de reforzamiento de la desigualdad, de discriminación, de estigmatización hacia esos jóvenes pobres contiene esta aparentemente beatífica propuesta?

El funcionamiento social empuja y condena a millones de jóvenes a la marginalidad y a la exclusión, y luego aparecen algunos presuntos redentores (con mayor gravedad en este caso, por tratarse de 33 Senadores de la Nación) que proponen “recuperarlos” y “reinsertarlos” a través del confinamiento en los cuarteles militares. La democracia debe garantizar -y está en condiciones de hacerlo- que las políticas públicas dirigidas a los sectores vulnerados y vulnerables se canalicen a través de las instituciones oficiales y comunitarias pertinentes del campo de lo social, evitando el enmascaramiento de pretendidas “medidas de seguridad“, como si se trataran de políticas sociales inclusivas. Y sobre todo, debería garantizar que las instituciones en las que los jóvenes universalmente se forman y educan (la escuela, en primer lugar) sean las que los incluya y contenga.

Una vez más se intenta, por medio de este proyecto de ley, cristalizar la existencia de sociedades duales, convalidar la diferenciación social y vigilar y controlar a los pobres, en vez de apuntar a trabajar sobre las causas más profundas de la pobreza.

En suma, para los jóvenes pobres el disciplinamiento cuartelario y para los jóvenes pudientes los colegios y las universidades privadas.

(*) Trabajador Social - Profesor Titular (Facultad de Ciencias Sociales-UBA) (Nota publicada en el Diario "Página 12" - Buenos Aires - Octubre 4 de 2010 - página 19)

Juicio por Cecilio- ACLARANDO LOS TANTOS

2010-09-20T05:09:00.001-07:00

Los que presenciamos las audiencias del juicio por el asesinato de Cecilio Kamenetzky, pudimos observar claramente la estrategia de la defensa.

Explicado desde el sentido común y evitando en lo posible los términos legales (que se los cedemos -con todo cariño- a los abogados), está claro y siempre fue evidente, que las defensas de los genocidas saben que pierden el juicio, porque las pruebas son abrumadoras y concluyentes.

Los tipos son tan culpables que no hay cómo defenderlos. De manera que la única defensa que les queda es entorpecer el juicio. Fue así desde que se abrió la causa en 2003.

Ni bien arranca el juicio oral, ponen primera y despliegan todas las artimañas posibles, algunas de las cuales ya fueron debidamente contestadas una y mil veces a lo largo de los 7 años que lleva el proceso judicial.

1) Recusar al tribunal, es decir, acusar al tribunal de parcialidad.

Con qué elementos? con el argumento de que no estaban sentados ahí Videla, Menéndez. En lugar de defender a sus clientes, pretendían que traigan a los otros para echarles la culpa, como si la presencia de las fieras más fieras, hiciera menos culpables al trío local.

Todos queríamos que estén Videla y Menéndez, y fue un verdadero dolor de huevos desistir de juzgarlos, pero si los íbamos a seguir esperando, este juicio se corría al 2012, (porque los muchachos tienen una agenda de juicios muy nutrida y cuando se desocupa uno, se ocupa el otro) y lo grave era que el trío local quedaba en libertad esperando el juicio.

En la primera jornada del juicio, pretendían que se busque otro tribunal para que decida si éste tribunal es parcial o imparcial. (Levó más o menos un año y medio (y 60 resmas de papel oficio) armar el tribunal para el juicio).

Las querellas y la fiscalía son quienes deciden si se desiste de juzgar a Videla y Menéndez porque para algo son los que acusan. (Bussi no viene porque está muy enfermo, dicen). Por eso el tribunal rechaza ese recurso porque carece de fundamentos, y ahí ellos obtienen lo que buscan: el 1º argumento para seguirla cuando el juicio oral haya terminado y presenten apelaciones a las condenas. Van a decir que el resultado del juicio no vale, porque el tribunal era parcial.

2) Planteo de que se retiraran todas las querellas y quedara sólo la de la familia

Hay un artículo del código que dice que si son muchas querellas, la defensa puede pedir que se unifiquen, que quede una sola. Este era el caso.

Peeero, lamentándolo profundamente, no sabés cuánto, las defensas deberían haberse dado cuenta de ese detalle antes.

Cuando les avisaron que la Asociación de familiares, la APDH, la secretaría de DDHH se presentaron como querellantes en la causa Kamenetzky, era el momento de chillar. Error gravísimo cometido por ellos. En tenis lo llaman error forzado.

Lástima que el trámite de constituirse como querellante de la Liga Argentina no estaba completo, y las defensas no fueron notificadas, así que se tuvieron que ir del juicio.

Así que la defensa tuvo que comerse los mocos y enfrentarse a 4 querellas más la fiscalía, porque les dijeron: “Inoportuno el planteo”.

3) Planteo de nulidad del requerimiento fiscal y del decreto de elevación a juicio oral

Es realmente complicado explicar la gansada que piden. Es como si estuviéramos parados frente a una manzana, y los tipos dijeran “eso no es una manzana, es una mandarina disfrazada de manzana”.

Ambas cosas cumplen con todos los requisitos que dice la ley. La manzana es una roja y brillante manzana.

Lo mismo, la fiscalía presentó su pedido para que el juicio se realice, el 12 de diciembre de 2008. El decreto de Molinari fue el 13 de marzo de 2009. Y ellos recién ahora cuestionan esas dos presentaciones.

4) Planteo de que se lean todos los documentos de elevación a juicio

Se leyó letra por letra el largo documento de elevación a juicio que realizó la fiscalía (la parte que acusa) eso llevó varias horas de esa jornada y el tribunal dio por incorporados los realizados por las querellas. Porque era leer lo mismo, redactado diferente. ¿Cuál es el sentido de someter a tanta gente a semejante cansancio? Pero ellos querían que se leyera todo. Así que siguen sumando porotos para quejarse después, que les negaban lo que pedían.

5) Planteo “non bis in ídem”

Quiere decir que el acusado no puede ser juzgado dos veces por el mismo delito… con la particularidad graciosísima de que nunca antes hubo un juicio por el asesinato de Cecilio. Hubo una investigación sumaria, hecha por ellos mismos, donde declaraban ellos nomás. Esas, que se hacían en aquella época nefasta, donde sobreseían a Ramiro Lopez porque le disparó a Cecilio porque se estaba fugando… pero jamás fue un juicio, ni nada parecido. Una suerte de sumario interno, al que Liendo Roca le puso el gancho.

La defensa sostenía que Ramiro López, ya había sido sobreseído por el asesinato de Cecilio en 1978, y por el juez federal Arturo Liendo Roca. Mirá vos. Encima es un fallo que no figura en el expediente.

Además que ahora está científicamente demostrado que Cecilio no se escapaba, sino que fue fusilado a corta distancia.

6) Planteo de prescripción

Quiere decir que los crímenes caducaron por el transcurso del tiempo. Sin palabras… Todos sabemos que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles.

7) Planteo porque no les permiten citar como testigo a Liendo Roca

No puede ser testigo un tipo que está imputado en todas las causas, por la simple razón de que los testigos juran decir la verdad, (carga que no tienen los imputados). El testimonio se vuelve nulo cuando la persona se auto-incrimina. Liendo Roca se iba a parar frente al tribunal, jurar decir la verdad y mentir que él dio la orden de detener a Cecilio y que después se desentendió de su futuro y su testimonio terminaba en un cesto de papeles, y todos debían olvidarlo, porque es nulo.

Una jugarreta muy inconsistente y bastante cínica, que llevó un montón de tiempo de sarasa legal… y se anotan un nuevo poroto para decir que no tuvieron plenas garantías para hacer la defensa.

Es de esperar que Liendo Roca reciba de este juicio una seria imputación por complicidad, y por fin lo llamen a una indagatoria.

…………………………..

Acá voy a hacer un aparte para explicar una cosita.

Un imputado es alguien “acusado” de un delito. El juez estudia el caso y decide ponerlo en alguno de los 3 estados siguientes:

Si está procesado es porque hay pruebas suficientes para sostener que cometió el delito, si está con falta de mérito, es porque las pruebas que existen no son concluyentes, pero queda atado a la causa como imputado, mientras se buscan más pruebas. Sobreseimiento implica desvinculación de la causa (ud es inocente, perdone la molestia y vaya tranquilo…).

Otra aclaración, los tipos de autores: hay autores inmediatos (los que cometen el delito con sus propias manos) y autores mediatos (digamos de escritorio, que son los que ordenan que ese delito se cometa, no lo hacen de propia mano, pero son autores.)

Aclarado esto, seguimos con las estrategias de las defensas:

………………………………….

8) Planteo por la acusación por homicidio a Garbi.

Garbi no era tropa. Era Jefe. Era el que seguía después de Musa Azar. De hecho, durante una época habían creado un organismo paralelo que se llamaba Superintendencia de Seguridad, y cuando uno era jefe de la DIP, el otro era Jefe de Superintendencia.

Más allá de haber entrado a la casa de los Kamenetzky de prepo, participado en persona del secuestro de Cecilio, de haber participado en persona de las torturas a Cecilio, una resolución de 2º instancia puso en duda que Garbi haya sido asesino de Cecilio, porque según parece no estaba presente la noche del fusilamiento. Musa tampoco estaba, sin embargo está procesado por el homicidio. No consideraron que fuera tan jefe como Musa Azar. Era Jefe, pero menos… así que no lo quisieron considerar autor mediato del asesinato.

No estar presente en éste caso en el momento del crimen, es un detalle menor, porque Garbi era jefe, lo dice su legajo, entonces era autor mediato. No aprieta el gatillo, pero había dado la orden de que otro lo haga.

Esa resolución de 2º instancia, no decía que Garbi era inocente del homicidio, decía que había que ofrecer más pruebas para considerarlo autor mediato. Si la defensa quería un sobreseimiento, tenía que intentarlo (claro que los iban a sacar cagando). No lo intentaron antes y ahora, en medio del juicio, pretendían que le den a Garbi un sobreseimiento por el delito de homicidio. Le dijeron que no, que no era posible ni era el momento.

9) suspensión del juicio para que la defensa se prepare

Como le dijeron al defensor de Garbi que la acusación por homicidio seguía en pié porque no le daban el sobreseimiento, el defensor Lindow pidió que se suspendan las audiencias porque él no se preparó para defenderlo por el delito de homicidio y necesitaba tiempo.

Otra chicana, más bien una burrada. Pero sigue sumando porotos para victimizarse porque le “impiden ejercer la defensa”

En síntesis y en criollo: piden cataratas de pelotudeces para que se las nieguen y así puedan decir que no les dieron la posibilidad de defender lo indefendible.

Luzbelita

Martes 14-9 comienza el juicio a los represores y asesinos de Cecilio Kamenetsky

2010-09-13T05:53:00.000-07:00

¡¡¡LOS JUZGA UN TRIBUNAL LOS CONDENAMOS TODOS!!!!

INICIA EL JUICIO POR EL CRIMEN DE CECILIO KAMENETZKY
SANTIAGO DEL ESTERO MARTES 14 DE SEPTIEMBRE DE 2010
SALIMOS DE PLAZA LIBERTAD
8.00 HS
HACIA EL JUZGADO FEDERAL
9.30 HS
A partir del 14 de septiembre todos los martes, miércoles y jueves se desarrollarán las audiencias

Comienzan a las 9:30 hs y se prolongan durante la mañana y la tarde con cuarto intermedio al medio día.
¡¡VENI AL FEDERAL EN ESOS DIAS!!!!!
HACENOS EL AGUANTE EN LA PUERTA O EN LA SALA

¡Adentrooooooooooooooooooooooooooooooo!!

2010-09-02T05:31:00.001-07:00

La Justicia confirmó la condena a prisión perpetua para el represor Luciano Benjamín Menéndez

La Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal ratificó el fallo dictado en el año 2008 por un tribunal oral de Córdoba. Se trata de la causa conocida como “Brandalisis”, donde el represor fuera sentenciado por crímenes de lesa humanidad junto a otros ocho acusados.

La Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal confirmó el fallo del Tribunal Oral Federal Nº 1 de Córdoba que, en el año 2008, condenara al ex comandante Luciano Benjamín Menéndez a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad, según publica en su portal el Centro de Información Judicial.

Se trata de la causa en la que se investigó el secuestro, desaparición, torturas y asesinato de Hilda Flora Palacios, Humberto Horacio Brandalisis, Carlos Enrique Lajas y Raúl Osvaldo Cardozo, todos ellos militantes del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT).

Además de Menéndez, fueron sentenciados a prisión perpetua Carlos Alberto Díaz, Oreste Padován y Ricardo Lardone.

En tanto, fueron condenados a 22 años de prisión Jorge E. Acosta, Luis Manzanelli y Hermes Rodríguez; mientras que Carlos Alberto Vega recibió una pena de 18 años de prisión.

Fuente : Telam 01-09-10

47 meses sin JULIO LOPEZ

2010-08-18T07:34:00.000-07:00

Mujeres en prisión: Los alcances del castigo

2010-08-17T07:27:00.000-07:00

(AW)”En relación con las requisas personales surge de las descripciones de las mujeres, la exposición del cuerpo en distintos niveles y la violencia sexual que dicha exposición conlleva, destacándose la modalidad más degradante y vejatoria, el desnudo total con flexiones y la inspección vaginal –el 24% de las mujeres entrevistadas reconoce como muy/o bastante frecuente la intrusión degradante sobre la intimidad del propio cuerpo bajo la forma de inspecciones vaginales”. Estas palabras son parte de reciente investigación sobre la situación sobre Mujeres en prisión y revelan la presencia clara de prácticas de la dictadura militar sobre las personas privadas de libertad. La investigación fue realizada en conjunto por la Comisión sobre Temáticas de Género de la Defensoría General de la Nación, la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), y, en la primera etapa de la investigación, el Grupo Justicia y Género del Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas (CIEPP). Aquí volcamos parte de este sustancioso estudio.

En las últimas décadas hemos presenciado el aumento sostenido de los índices de exclusión social y del trato violento hacia los sectores más empobrecidos. Muestra de ello es el incremento continuado de la tasa de encarcelamiento, que en el caso de las mujeres aumentó de manera exponencial. Según el Servicio Penitenciario Federal (SPF), la población de mujeres en cárceles federales pasó de 298 en 1990 a 1.039 en 2007, lo que implica un crecimiento que alcanza el 350%.

La pena de prisión tiene distintas implicancias para varones y mujeres. Sin embargo, las instituciones legales, las normas jurídicas, y las prácticas judiciales y penitenciarias suelen desconocer este impacto diferenciado de la cárcel por razones de género e invisibilizar los requerimientos propios de las mujeres.

Existe una gran desproporción entre el daño social que producen los delitos por los que principalmente se encarcela a las mujeres en el sistema federal y el castigo al que son sometidas, no sólo por la duración de las condenas, sino sobre todo por las consecuencias que acarrea para ellas y para sus familias la privación de libertad (preventiva o con sentencia). Las mujeres encarceladas se enfrentan a un lugar violento, donde ven afectados casi todos sus derechos (salud e integridad física, educación, trabajo, vínculos afectivos), pero además su castigo las trasciende y afecta a sus allegados ya que en la mayoría de los casos se traduce en un aumento de la vulnerabilidad de su núcleo familiar, cuando no en el desmembramiento de las familias y en el desamparo de sus hijos.

Esta investigación describe todas las violencias, abusos y vulneración de derechos que sufren las mujeres presas en las cárceles federales del país, así como las gravísimas consecuencias que su encierro provoca en cuanto a desmembramiento de sus hogares y desamparo de sus hijos. Ello, con el objetivo de abrir un debate que involucre tanto al poder legislativo, como al judicial y al ejecutivo, en el marco del cual se evalúen alternativas menos nocivas que el encierro carcelario. Si pese a todo deciden no revertir la situación, ya no podrán alegar desconocimiento de la situación para no asumir la responsabilidad política y ética de sus consecuencias.

Esta investigación combina el análisis de información de tipo cualitativa y cuantitativa. La mayor parte de la información fue producida por la aplicación de una encuesta realizada a 148 mujeres privadas de libertad del sistema penitenciario federal.

La violación sistemática de los derechos fundamentales de las mujeres presas pone en evidencia la irrealización de los pretendidos fines resocializadores que constitucionalmente se le han otorgado a la pena de prisión. El derecho a la educación, al trabajo, a la salud, así como el derecho a condiciones dignas de detención, son vulnerados cotidianamente, lo que confirma que la cárcel es incapaz de producir efectos positivos, y permite definirla como un espacio de reproducción de desigualdades, violencia y exclusión.

¿Quiénes son las mujeres encarceladas?

La investigación reveló que las mujeres encarceladas pertenecen a los sectores más vulnerables. Por otra parte, los datos muestran que el 86% de las mujeres encuestadas son madres, y en su gran mayoría encabezaban familias monoparentales en las que ejercían la jefatura del hogar.

Un dato significativo es que en la población carcelaria femenina se encuentra un alto índice de extranjeras que conforman prácticamente la mitad de las mujeres presas (48%).

Con relación a la edad las mujeres detenidas tienen 36 años en promedio, dato que confirma la tendencia de una población penitenciaria femenina más longeva que la masculina.

Es especialmente relevante que la inmensa mayoría de las presas son primarias: el 80% no estuvo detenida en otra oportunidad. En el caso de las extranjeras, el porcentaje de primarias es aún mayor, alcanzando el 96%.

La política de persecución penal sobre las mujeres

El incremento de la población penitenciaria femenina de las últimas décadas es el resultado de la aplicación de una política criminal que se centra en los delitos relacionados con la comercialización y el tráfico de estupefacientes. La mayoría está detenida por delitos como la comercialización o el contrabando de estupefacientes. Casi 7 de cada 10 mujeres responden que están procesadas o condenadas por delitos vinculados con las drogas. El 16,2%, está detenida por delitos contra la propiedad y sólo el 14,2% por delitos contra las personas. El restante 3,4% está procesado o condenado por otro tipo de delitos. Cabe señalar que 9 de cada 10 mujeres extranjeras están privadas de libertad por delitos vinculados a las drogas.

Situación procesal de las detenidas

El 55,4 % de las mujeres encuestadas se encuentran con prisión preventiva; una medida cautelar que, en tanto afecta derechos de rango constitucional, debe aplicarse con carácter excepcional.. El alto porcentaje de mujeres presas parece señalar una utilización abusiva del instituto que es incompatible con los fines procesales y excesiva si se tiene en cuenta que se está ante una población penitenciaria que, en términos generales es “primaria”, está detenida por delitos “no violentos”, y se encuentra en una situación de especial vulnerabilidad en razón de las responsabilidades familiares a su cargo, en contextos de extrema pobreza.

La maternidad en prisión

Un dato categórico que surgió de esta investigación es el vinculado a la maternidad de las mujeres encarceladas en el ámbito federal. El 85,8% de las mujeres encuestadas declara ser madre.En promedio, las reclusas que son madres tienen tres hijos y el 86% tiene hijos menores de 18 años; más de una quinta parte es madre de niños menores de 4 años.

Por otro lado, el 88 % de las mujeres que tienen hijos menores de 18 años declaró que convivía con 2 o 3 hijos menores de 18 años al momento de la detención y el 22% expresó que convivía con hijos mayores de 18 años. Es decir, estas mujeres ocupaban un rol central en lo que hace al cuidado cotidiano y al mantenimiento económico de sus hijos, circunstancias que profundizan las consecuencias del encierro.En los casos de las mujeres que tienen hijos menores de edad y que han perdido la convivencia con ellos por su detención, las secuelas del encierro suelen resultar devastadoras ya que su encarcelamiento suele aparejar el desmembramiento del grupo familiar y gravísimas consecuencias en sus hijos, tanto en el plano afectivo y psicológico, como material.

Las detenidas que cursan un embarazo o que conviven con sus hijos en el penal deben enfrentar además mayores dificultades que el resto. Los escasos servicios previstos no abarcan todas las necesidades específicas que presentan y las coloca en una situación de mayor vulnerabilidad, ya que a las carencias comunes, se suman las que tienen por la condición de gestante, en período de lactancia o por los deberes de atención y cuidado de sus hijos pequeños.

El impacto que provoca el encarcelamiento de la madre en los hijos menores de edad alcanza no sólo al vínculo materno-filial, sino que se proyecta también a casi todos los aspectos de la vida de los niños y adolescentes. En el caso de los bebés y niños que viven en la cárcel este impacto es muy claro, ya que padecen las mismas condiciones deficientes de encierro que sus madres. En los hijos menores de edad que perdieron la convivencia con la madre, algunas de las consecuencias más reiteradas son el desmembramiento del grupo familiar, pérdida de contacto con la madre y con los hermanos, peregrinación por distintos hogares, incremento de la vulnerabilidad económica, abandono de los estudios o dificultades de aprendizaje, situación de explotación laboral infantil, depresión, problemas de salud, entre otros.

La ausencia del Estado ante las necesidades especiales de las reclusas y sus hijos se advierte en la falta de asesoramiento, asistencia o acompañamiento en el proceso que le sigue al apresamiento para decidir sobre el destino de los hijos menores de edad y para propender a la preservación del vínculo. Esta falta de atención del Estado acentúa la vulnerabilidad de las mujeres apresadas y deja sin protección a los niños y adolescentes que, muchas veces, quedan en situación de desamparo.

Frente a las necesidades especiales de las madres presas y de sus hijos, las agencias gubernamentales no ofrecen la necesaria asistencia, quedando los niños librados a su suerte. Todo ello hace que la adaptación a la cárcel y el encierro de las mujeres que son madres conlleven un plus de sufrimiento, suplemento punitivo no considerado ni computado por el legislador o los tribunales.

Condiciones de detención

La salud dentro de las cárceles federales constituye un grave problema que ha motivado reclamos colectivos por parte de las mujeres. Así, el 40% de las que solicitaron atención médica sólo a veces fueron atendidas. Además, la mitad de las mujeres se encuentran disconformes con la atención y con el trato de los agentes de salud. A su vez, y si se relacionan las condiciones materiales de alojamiento, higiene, y alimentación, con el deficitario sistema de salud, es posible concluir que el encierro tiene consecuencias gravísimas en cuanto al deterioro de la salud de las mujeres. El 47% de las mujeres que padecían una enfermedad, la habían contraído durante la detención. En relación a la educación, la investigación ha revelado que el 64% de las mujeres no realiza ningún curso de educación formal, dato que si se refuerza con el porcentaje de mujeres que no han terminado sus estudios secundarios –el 63%- describe una alarmante situación, considerando además la obligatoriedad de la educación secundaria.Los datos indicaron que si bien el 70% de las mujeres trabajan en prisión, más de la mitad de ellas se desempeñan en actividades con escaso nivel de formación, que no logran brindar recursos suficientes y acordes a las exigencias del actual mercado laboral, lo que pone en entredicho las posibilidades reales de inserción de las mujeres luego de la detención.

Si bien el 85% de las mujeres tienen hijos y en su inmensa mayoría ellos son menores de edad, sólo el 22% son visitadas por éstos al menos una vez por mes y el 67% nunca fueron visitadas por sus hijos menores de edad. Por otro lado, sólo el 15% de las mujeres son visitadas habitualmente por su pareja o cónyuge, a pesar de que más de la mitad tenía pareja. Uno de los motivos por los que se da esta situación es que los visitantes son sometidos a procedimientos de requisa que suelen consistir en la obligatoriedad de desnudarse y exhibir las cavidades del cuerpo -boca, vagina, ano-, así como el registro de ropas y pertenencias, todo lo cual se enmarca en un trato humillante y vejatorio. Durante el 2008, los visitantes del 38% de las mujeres padecieron inspecciones genitales, pese a que han sido declaradas ilegítimas por organismos internacionales de derechos humanos.

Otras penas añadidas

El encierro en prisión involucra siempre un elevado nivel de violencia. En el caso de las mujeres detenidas, se agrega la violencia de género que, en muchos casos, se traduce en agresiones sobre el cuerpo de la mujer. El ejemplo paradigmático son las requisas vejatorias a que son sometidas y que consisten en desnudos totales y en la revisión de la zona vaginal y anal, que todavía se practican a pesar de estar prohibidas por la legislación internacional.

El ejercicio de la violencia física por parte del SPF dentro de las cárceles federales de mujeres no pareciera ser un hecho marginal ni excepcional, sino que hace referencia a prácticas cotidianas y sistemáticas: El 32.4% de las mujeres encarceladas reconoce haber presenciado situaciones de violencia física en prisión -golpes, patadas, empujones, etc.- ejercida directamente por parte del personal penitenciario sobre alguna detenida, y casi 1 de cada 10 mujeres (el 8,1%) afirman haber sido personalmente objeto de estas situaciones. Además, los resultados indican una focalización de dichas prácticas violentas en el grupo de las mujeres detenidas en la unidad 3 (el 13% de las detenidas en esa unidad fueron agredidas físicamente de manera directa por el SPF), así como en el colectivo de las más jóvenes.

Una segunda cuestión a destacar es el rol del SPF en el desarrollo de las dinámicas de violencia en las cárceles estudiadas. Este rol se hace visible tanto en su responsabilidad directa como ejecutor de las prácticas de violencia y castigo físico, como por su responsabilidad indirecta. En este último caso, la actuación del Servicio posibilita el ejercicio de violencia entre detenidas, decidiendo cuándo intervenir o no y en qué momento hacerlo.

Además, la encuesta arroja que 1 de cada 10 mujeres encarceladas reconoce haber sido sancionada a través del aislamiento, y los testimonios dan cuenta de que su aplicación suele estar rodeada de hechos de abuso, maltrato físico y violación de derechos de todo tipo, a modo de “suplementos punitivos”.

En relación con las requisas personales surge de las descripciones de las mujeres, la exposición del cuerpo en distintos niveles y la violencia sexual que dicha exposición conlleva, destacándose la modalidad más degradante y vejatoria, el desnudo total con flexiones y la inspección vaginal –el 24% de las mujeres entrevistadas reconoce como muy o bastante frecuente la intrusión degradante sobre la intimidad del propio cuerpo bajo la forma de inspecciones vaginales-.

Algunas líneas de trabajo alternativas al encarcelamiento como única respuesta punitiva del Estado frente a las mujeres en conflicto con la ley penal:

Una primera alternativa al encierro de mujeres que podemos destacar está vinculada a la condición de madres de niños menores de edad. Tras el reconocimiento de jerarquía constitucional de numerosos tratados internacionales de derechos humanos, y la aprobación de la Ley Nº 26.472, que incluye a las mujeres embarazadas o madres de hijos menores de 5 años entre los supuestos en los que procede el arresto domiciliario, se debería evitar el uso del encierro o sustituirlo, cuando ello no es posible, por el arresto domiciliario como regla general.

En segundo lugar, las instituciones involucradas en esta investigación sostenemos la propuesta de una modificación legislativa, y de las correspondientes prácticas judiciales, que permita suspender el encierro carcelario cuando se trata de mujeres primarias imputadas por delitos no violentos, como es el caso del tráfico de drogas a pequeña escala.

En tercer lugar, también la legislación de ejecución penal contiene instituciones jurídicas de morigeración del encierro basadas en el principio de autodisciplina, como es el caso de la semilibertad o las salidas transitorias, instituciones a las que se puede acceder a mitad de la condena (art. 17 Ley 24.660). La semilibertad –prevista en el art. 23 de la Ley 24.660- permite a la persona condenada salir a trabajar fuera de la cárcel, regresando al finalizar la jornada laboral, y además incluye una salida transitoria semanal. Por su parte, las salidas transitorias permiten efectuar salidas de la cárcel de 12, 24 o hasta 72 horas para afianzar lazos familiares y sociales, cursar estudios o participar en programas de prelibertad. Estas instituciones forman parte del ya mencionado régimen penitenciario progresivo orientado a la resocialización y reinserción social. No obstante, son absolutamente subutilizadas en el sistema federal. A diciembre del año 2009, sólo el 15% de las mujeres condenadas tenían salidas transitorias, y ninguna estaba incorporada al régimen de semilibertad.

Se ha destacado que el régimen de progresividad y la forma en que es implementado no se encuentra adecuado a las condenas cortas, que son las aplicadas a la inmensa mayoría de las mujeres presas, haciendo que estas mujeres condenadas se concentren en las primeras fases del tratamiento. Esto tiene impacto sobre todo en el hecho de que las mujeres no acceden a las salidas transitorias o al régimen de semilibertad.

Estas son tan sólo algunas propuestas dirigidas a generar una drástica reducción de la cantidad de mujeres detenidas en el ámbito del Servicio Penitenciario Federal, así como la morigeración del encierro, con el objetivo de reducir el enorme daño social que produce el encarcelamiento de mujeres, que no guarda proporción alguna con el daño social producido por los delitos que se les atribuyen.

Sobre la investigación:

La investigación fue realizada en conjunto por la Comisión sobre Temáticas de Género de la Defensoría General de la Nación, la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN) y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), y, en la primera etapa de la investigación, el Grupo Justicia y Género del Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas (CIEPP). La idea de realizar en forma conjunta este trabajo se centró en aprovechar y potenciar las distintas experiencias, conocimientos, y herramientas de las instituciones intervinientes, además de las ventajas de conformar un equipo multidisciplinario que permitió combinar diferentes enfoques de análisis.

El trabajo de campo se llevó adelante entre el 20 de Junio y el 21 de Agosto del 2008 en unidades de alojamiento de mujeres del Servicio Penitenciario Federal: Unidad 3 “Instituto Correccional de Mujeres” (Ezeiza); Módulo V del “Complejo Penitenciario Federal I” (Ezeiza); Unidad 31 “Centro Federal de detención de mujeres Nuestra Señora del Rosario de San Nicolás” (Ezeiza); Unidad 13 “Instituto Correccional de Mujeres Nuestra Señora del Carmen” (La Pampa); Unidad 22 “Cárcel Federal de Jujuy” (Jujuy); Unidad 27 “Unidad Psiquiátrica Moyano” (Ciudad de Buenos Aires). Además, en la Unidad 23 (Salta) se realizó un estudio piloto y observación, tomando la información cualitativa para el diseño del proyecto e instrumentos de producción de datos.

|

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

Nota Entregada a la Presidente en su visita a Santiago

2010-07-27T06:14:00.001-07:00

Santiago del Estero, 24 de julio de 2010

Señora Presidenta de la Nación Argentina
Doctora CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER
P r e s e n t e
En nombre de la Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Familiares de Desaparecidos y Ex–Presos Políticos de Santiago del Estero, respetuosamente le saludo y le expreso nuestro reconocimiento por la decisión política, la voluntad y el esfuerzo sostenido de su gobierno que han contribuido para que el juzgamiento y la condena de todos los responsables de los crímenes de lesa humanidad en nuestro país se vaya constituyendo en una realidad, en el camino de construcción de una Argentina sin impunidad que hemos iniciado todos los que apostamos a una democracia justa y solidaria.
El próximo 10 de agosto se iniciarán las audiencias orales y públicas del primer juicio por el asesinato del joven estudiante CECILIO KAMENETSKY a llevarse a cabo en nuestra provincia y en el cual nuestra Asociación es querellante. Este juicio es un acontecimiento largamente esperado ya que para esto hemos trabajado denodadamente desde el año 2003 cuando interpusimos la denuncia penal. Anhelamos se convierta en un punto de inflexión para desterrar definitivamente la impunidad que denunciamos desde hace mas de 30 años y se constituya en nuestro aporte a la construcción de la memoria colectiva para que nunca más ocurran hechos como los que se juzgarán.
Lamentablemente, hemos llegado a este dilatado primer juicio oral con dos de los acusados militares más comprometidos con el terrorismo de estado en nuestra provincia caminando por las mismas veredas que transitamos diariamente, dejando en evidencia la subsistencia de redes de complicidad legadas por la dictadura y que accionan entre las elites judiciales, empresariales y políticas en la provincia y en el país
Entendemos y sentimos que poder concretar este anhelo compartido por la mayoría del pueblo santiagueño solo será posible con la decisión firme del Estado, nacional y provincial. Resulta para nosotros de importancia fundamental la protección, asistencia y acompañamiento a las familias víctimas, los testigos, querellantes y sus respectivos entornos de parte del Estado nacional y provincial. Del mismo modo, la más amplia difusión de estos juicios por todos los medios, entendiendo que es misión de los mismos la información veraz de los hechos sucedidos en nuestro pasado reciente, así como la construcción de la conciencia democrática basada en la memoria.
Solicitamos de su tenaz y decidido apoyo para que todos los genocidas sean juzgados y condenados y que la larga y persistente lucha por la Verdad, la Memoria y la Justicia que iniciaron nuestros organismos históricos de derechos humanos, sea una realidad.

Mercedes Cristina Torres – Presidenta.

Garibaldi nº 871 –Santiago del Estero- Tel. 0385-4211207 – asociaciónporlamemoria_sgo@yahoo.com.ar – Cel 385-154043387

DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE. MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL..

2010-07-19T05:08:00.000-07:00

No todos los días un brasileño les da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses.

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO 'CHICO' BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.

Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

'Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la
internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos
no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que
sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como
también de todo lo demás, que es de suma importancia para la
humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser
internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de
petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad
como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños
de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la
extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos
debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para
todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la
voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave
como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los
especuladores globales. No podemos permitir que las reservas
financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad
de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no
debe pertenecer solo a Francia.

Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas
producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese
patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea
manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un
país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto
con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro
tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el
Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron
dificultades para participar, debido a situaciones desagradables
surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York,
como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por
lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la
misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro,
Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del
mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el
riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos
todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya
demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una
destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas
realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los
Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las
reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del
mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin
importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los
cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la
Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo
como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo;
pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que
la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!',

OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES,
WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y
JAPÓN.

En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue
publicado.

Ayúdenos a divulgarlo.

¡¡¡¡Por igualdad de Derechos!!!!

2010-07-14T06:22:00.000-07:00

Es bueno, muy bueno que se este debatiendo, que una minoría pueda disputar, con el apoyo de gran parte de la población, espacios en los que se construyen identidades a sectores medievales que siguen teniendo fuerza y presencia en Argentina y en Santiago del Estero.
En nuestra provincia los medios masivos han tomado una clara posición frente a este proyecto de ley de matrimonio homosexual y basta ver el canal del Sr. Amarillo o el diario el liberal de hoy que titula "Multitudinarias marchas en el país a favor de la familia" para saber de que lado están, la verdad, no esperaba otra cosa. Clarin titula y pone en evidencia el accionar de los guardianes de la moral "Matrimonio gay: la Iglesia redobló la presión en las misas dominicales" "Por sugerencia de Bergoglio, los curas leyeron un documento contra el proyecto. "
Me parece saludable, muy pero muy saludable que esto suceda, que sea posible esta disputa de sentidos y por derechos. Estoy convencido que será cuestión de tiempo para que sea aprobada la ley, si no es este mes será dentro de pronto pero estos debates que "dividen al país" como les gusta decir a los "comunicadores objetivos e independientes" son muy buenos, desenmascaran y ponen en evidencia a los retrógrados e intolerantes y refuerzan, fortalecen y multiplican los reclamos de las minorías. Aunque este reclamo ya no es de una minoría porque yo no soy gay pero apoyo la ley.(¡me salio un versito!, bien podría ser un slogan para captar a los hetero jajajaj)
Esta disputa se parece a la que ocurrió hace más de veinte años con la ley de Divorcio Nº 23.515. Sancionada: Junio 3 de 1987. Promulgada: Junio 8 de 1987. A la que se oponían los mismos sectores que hoy se oponen al matrimonio gay.
Parece una locura pensar que alguien pueda oponerse al divorcio ¿no?
Ayer hubo en Santiago una marcha, una marcha "por la familia" y el cartel que invitaba a participar tenía un dibujo que demuestra lo extemporánea de la misma y de quienes participan en ella. Hay cuatro figuras humanas, dos adultos y dos niños de la mano.
Se adjudican ser los "salvadores de la familia" de la familia "normal" y dejan fuera a muchas familiares que no son homosexuales, niños criados solo por papá o por mamá, por la abuela, matrimonios con hijos de otros matrimonios anteriores, niños criados por tíos o por padres separados, niños adoptados y podríamos seguir enumerando tantas y tantas formas de familia que me llevaría muchas líneas más. Pero lo más importante de todas ellas y en lo que debemos hacer hincapié es en que una familia debe brindar amor a sus miembros y eso lo pueden hacer bien o mal homosexuales o heterosexuales. Los hetero ya han dado muestras de sobra de que no lo hacen siempre bien.
Quería antes de terminar esta reflexión en voz alta mostrarles que pasa en otro lugares del mundo a los que a veces miramos con admiración.
Actualmente los países en los cuales el matrimonio homosexual es legal en todo su territorio son:

* Países Bajos (desde 2001)
* Bélgica (desde 2003)
* España (desde 2005)
* Canadá (desde 2005)
* Sudáfrica (desde 2006)
* Noruega (desde 2009)
* Suecia (desde 2009)
* Portugal (desde 2010)
* Islandia (desde 2010)

Además el matrimonio es legal en seis jurisdicciones de Estados Unidos:

* Massachusetts (desde 2004)
* Connecticut (desde 2008)
* Iowa (desde 2009)
* Vermont (desde 2009)
* New Hampshire (desde 2010)
* Washington, D.C. (en vigor desde 2010)

Y en una jurisdicción de México:

• México, D. F. (desde 2010)[26 (fuente wikipedia)

Felicitaciones a los militantes que luchan por una ley, que luchan por derechos, felicitaciones por su ejemplo que nos enseña sobre cómo y por qué luchar.

PAP

Vale la pena

2010-07-07T06:22:00.000-07:00

Vale la pena leer esta nota
http://laverguenzademifamilia.blogspot.com/
entren a este blog amigo

Un caudillo maquillado por la muerte

2010-07-06T08:26:00.000-07:00

Por Alejandra Dandan
El gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, despidió a Carlos Juárez con los honores de un ilustre. Aunque encontró el modo de evitar ceder la Legislatura para la ceremonia fúnebre, decretó tres días de duelo, dispuso la guardia de honor de la policía y ordenó que las banderas de las escuelas y organismos públicos se mantuvieran izadas a media asta en señal de duelo. Pero no sólo eso. En los fundamentos del decreto, recordó al caudillo y ex gobernador como un “distinguido ciudadano” y “notable político” con “vocación de servicio” y consideró “lamentable” su desaparición. Juárez, arquitecto de un modelo que le permitió dirigir la provincia durante cincuenta años, fue el primer mandatario investigado por crímenes de lesa humanidad cometidos antes del golpe de 1976. Estuvo preso y procesado por una desaparición, y a la hora de su muerte estaba imputado por la desaparición de otras doce personas, por torturas y 45 privaciones ilegales de la libertad. Ese es el Juárez que los rituales de la muerte parecieron invisibilizar. Para los organismos de derechos humanos locales, las banderas a media asta son un mensaje “desmoralizador” en la construcción de la tan trabajosa memoria santiagueña.
“Carlos Juárez fue un personaje nefasto”, dice Luis Garay, ex detenido político y encargado del Instituto de la Memoria. “Ocupó con acuerdos de muchos sectores el poder durante 50 años en los que produjo retraso político, económico y social, y su estilo no tuvo nada que ver con la democracia, sino con un fascismo concreto. Gobernó con una política unipersonal y una policía fuerte que controlaba todo, se llevó trece dirigentes políticos y después participó de la represión.”
Juárez no se fue solo del poder ni como resultado de una elección. Hubo un doble crimen, marchas del silencio, un archivo de espionaje secreto de 40 mil expedientes y la intervención federal de 2004. Nada de eso se refleja en las cuatro páginas de avisos fúnebres publicadas en el diario El Liberal después de su muerte, las colas para despedir el cuerpo y el decreto de Zamora.
El gobernador de Santiago del Estero firmó el decreto 1016 el sábado pasado. Juárez había muerto el viernes por un cuadro de neumopatía. Tenía 94 años. Zamora fundamentó el decreto en cuatro párrafos. “Que la vasta trayectoria institucional de este distinguido ciudadano y notable político –dice el decreto– está signada por su capacidad de trabajo y vocación de servicio demostrado en todas las facetas de su vida pública y privada, ganándose de este modo el reconocimiento y afecto popular.” Que, continúa, “en consecuencia es deber ineludible del gobierno rendir el justo y postrer homenaje manifestando su más profundo pesar con motivo de su lamentable desaparición y expresando sus condolencias a sus familiares más próximos”.
Para los organismos de derechos humanos, Juárez se murió en silencio e impune. “Lo que es lamentable es que haya fallecido a pocos días de que se iniciara el primer juicio por su responsabilidad en los crímenes de lesa humanidad, en los cuales la Secretaría de Derechos Humanos lo tenía querellado”, dijo Luis Alen, subsecretario de Derechos Humanos de Nación.
Nada de eso dice el decreto.

Zamora llegó al gobierno con un frente cívico, integrado en gran parte por ex juaristas. Fue segundo de un intendente radical que abandonó la municipalidad en la crisis de 2001. Asumió. Mantuvo un conflicto con los empleados durante ocho meses hasta que, dicen, un acuerdo con Juárez le garantizó el acceso a los fondos y la supervivencia política. El dato es mencionado por sus ocasionales aliados para encuadrar no sólo el decreto, sino un gesto que simbolizaría su debilidad política.
“Estamos revisando aquello de muerto el perro se acabó la rabia”, dice Cristina Torres, ex detenida política. “Esta nueva situación, en la que apareció un supuesto apoyo de la clase media a Juárez, es muy llamativa, es un nuevo fenómeno que demuestra que esa cultura política persistió y que hace falta mucha decisión para profundizar los mecanismos de la democracia, porque habremos cambiando de personas pero no de formas de construcción.”

El juicio contra los responsables de la desaparición y muerte de Cecilio Kamenetzky que se celebrará a partir del 10 de agosto.

2010-06-29T08:36:00.000-07:00

La presidenta de la Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia, Cristina Torres destacó la importancia y a su vez la expectativa en los grupos de derechos humanos por el juicio contra los responsables de la desaparición y muerte de Cecilio Kamenetzky que se celebrará a partir del 10 de agosto. Sin embargo, también pidió que se concretara “a la brevedad posible” el juzgamiento de los responsables de las otras víctimas santiagueñas que tuvo el terrorismo de Estado en la década del 70.
La dirigente señaló: “Venimos exigiendo esto desde que pusimos la querella, la expectativa es que se haga como lo han fijado, en agosto en el caso Kamenetzky y que los otros juicios que están esperando se hagan en la brevedad posible. Éste es un proceso que ya lleva 7 años y del cual los tiempos para instruir la causa se han visto muy superados”.
Puntualizó que “el juicio a las Juntas Militares ha demorado mucho menos”, al hacer una comparación con el tiempo que demandó el proceso hasta que finalmente se fijó el inicio de las audiencias públicas donde serán juzgados los responsables del secuestro, tortura y asesinato del joven estudiante de abogacía. Se trata de Musa Azar Curi (procesado en 100 casos de violación a los DD.HH.), jefe del Departamento de Informaciones Policiales; los ex policías Miguel Tomás Garbi, Ramiro López Veloso, y los ex militares Jorge Rafael Videla, Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez. “Todo esto sin contar los treinta y pico de años que pasaron”, agregó.
Torres sostuvo que a esta altura de las circunstancias, “la demanda ya es una exigencia, entendemos que esto es un compromiso porque el Estado nacional decidió que se cumpliera por los familiares, por nuestros hijos y por el futuro de nuestro país, para que se conozca de una vez por todas la verdad y que esta etapa quede cerrada”.
Añadió que desde el organismo a su cargo y de parte de las personas a las que representa, “entendemos que al concretarse el primer juicio de lesa humanidad va a ser central porque el hecho de que sean audiencias orales públicas, va a permitir un mayor conocimiento de la sociedad de los hechos que han sucedido en Santiago del Estero en esos años y porque esto fue sólo una historia, la contada”.
Manifestó que aún no se conoce que pasó con las desapariciones, las muertes y los secuestros de muchas personas, y lamentó que los responsables se muestren reticentes a dar información sobre los desaparecidos.

Nota publicada en El Liberal

Detenidos en Tucuman

2010-06-23T07:14:00.000-07:00

La nómina que un testigo que estuvo secuestrado y luego trabajó para la policía entregó a la Justicia tucumana documenta 293 casos de secuestros. En 195 personas figura la observación “DF”, que significa Disposición Final, es decir que fueron asesinados. También aportó fotocopias de 28 fotografías, una nómina de “Operativos aprobados pendientes de ejecución” y otra de “DS (delincuentes subversivos) que actualmente se encuentran en la clandestinidad cuya captura se hace necesaria”. Aparece la firma de uno de los represores acusados en la causa, Roberto Heriberto Albornoz.
Por Ramiro Rearte
Desde Tucumán
Son 293 nombres. Escritos prolijamente con una máquina de escribir por orden alfabético. Nueve páginas. Los apellidos están en mayúscula. En la segunda columna están los alias, varios casilleros están en blanco. La tercera se titula observaciones y allí figuran DF, Libertad o Disp. PEN. Así es la lista que entregó el martes a la Justicia tucumana Juan Carlos “El perro” Clemente al declarar como testigo. Es el registro documental de 293 secuestros, realizado, según el testigo, en la jefatura de policía de Tucumán, donde funcionó un centro clandestino de detención. En 195 casos figura DF, “Disposición Final”, es decir que fueron asesinados.
Clemente entregó a los jueces dos biblioratos. Allí no sólo está la lista en la que se detallan los nombres de los secuestrados y qué pasó con ellos (libertad, a disposición del Poder Ejecutivo Nacional o Disposición Final), sino también fotos con los seudónimos de cada detenido. Hay fotocopias de 28 fotografías de personas, que en muchos casos tienen la indicación “NG” (nombres de guerra), una lista denominada “Operativos aprobados pendientes de ejecución”, que contiene los nombres de 28 personas, y otra titulada “Nómina de DS (delincuentes subversivos) que actualmente se encuentran en la clandestinidad cuya captura se hace necesaria”, que incluye los nombres de 36 personas.
El testigo también aportó una nota firmada por uno de los represores acusado en este juicio de la muerte y desaparición de 22 personas, Roberto Heriberto Albornoz, en la que instruye al 2º jefe del Departamento de Inteligencia (D2) para que investigue a un militante tucumano, Flavio Orlando Villafañe. “Era amo y señor de las personas”, dijo Clemente sobre Albornoz, cuya firma figura en los documentos. En otra foja, bajo el título, “nómina de delincuentes subversivos que se encuentran en la clandestinidad”, se observan anotaciones manuscritas. Y en otra se detallan las personas “cuya captura se hace necesaria”. También hay escritos en donde se resalta “nómina de cadáveres identificados por la sección dactilografía durante el año 1975” y un acta de “entrega del cuerpo de Susana Inés Strelzik (cuatro fojas)” y la entrega del cuerpo de un joven dirigente tucumano “Juan Carlos Suter (dos fojas)”.
Clemente fue uno de los testigos más resistidos por los abogados querellantes y también por la defensa de los represores en este juicio en el que, además de Albornoz, están acusados el ex jefe del Tercer Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, y dos policías. El represor Antonio Domingo Bussi quedó fuera de este juicio por problemas de salud. Clemente era acusado de ser “doble agente”, porque fue secuestrado pero después de ser liberado entró oficialmente a trabajar en la policía tucumana hasta que se retiró, en 1984. Por estos días atiende un quiosco de golosinas dentro de un colegio privado. Finalmente fue uno de los abogados de los represores quien pidió que se presentara a declarar. Nadie sabía lo que iba relatar frente a los jueces y mucho menos que iba a entregar memos de la represión. 20 de las 22 víctimas incluidas en la megacausa de la Jefatura de Policía en Tucumán figuran en los libros de la represión tucumana a los que tuvo acceso Página/12.
Clemente contó ante los magistrados que mantuvo esa documentación en secreto durante 34 años porque no confiaba en nadie y vivía permanentemente amenazado. En su relato, sostuvo que fue secuestrado el 23 de julio de 1976, llevado a Nueva Baviera, donde estuvo una semana, y después a la ex Jefatura, donde fue interrogado bajo torturas. Meses después le propusieron ingresar a una oficina administrativa del Servicio de Información Confidencial tucumana (SIC), donde lo hacían archivar papeles. A fines de 1977, cuando fue desmantelado ese organismo clandestino de la dictadura, y ya convertido en policía, dijo que logró rescatar esos dos biblioratos, en momentos en que la mayoría de los papeles se arrojaba a una fogata.
El testigo confirmó que en la época de su juventud, cuando era militante barrial de la Juventud Peronista y estudiante de Medicina de la UNT, le decían El Perro Clemente. Las frases más impactantes de su testimonio fueron: “arrojaban los papeles que no servían a una fogata y el resto no sé adónde iba”, “tenerlos (por los libros) era pena de muerte, por eso los envolví en plástico y los escondí bajo un entrepiso”.
Clemente volverá a sentarse frente a los jueces el próximo martes, cuando responda las preguntas de las partes. Los abogados de las víctimas y el fiscal general Alfredo Terraf pidieron una pericia caligráfica del represor Albornoz, ya que, según la declaración del testigo, muchos de los documentos tenían su firma.

TE MOSTRAMOS LOS LISTADOS, MIRALOS BIEN A VER SI NOS AYUDAS A ENCONTRAR A NUESTROS COPROVINCIANOS. PARA VERLOS HAY QUE HACER CLICK EN LAS IMAGENES Y SE AGRANDARÁN.
SI TENES DATOS COMUNICATE A asociacionporlamemoria_sgo@yahoo.com.ar
CUALQUIER DATO NOS PUEDE SERVIR