Nos parecio buena la oportunidad para contarles quienes son loS jueces del Tribunal Oral Federal que quieren que el represor Jorge D'amico sea liberado.
también es importante destacar que de los tres jueces que integran este TOF uno de ellos voto en disidencia.
/> Jimenez Montilla.
Pero los otros dos impresetables no lo han hecho así, es por eso que queremos mostrarles quienes son estos muchachos.
ESTOS SON ALGUNOS DE LOS ANTECEDENTES DEL JUEZ PEDRO IBÁÑEZ QUE COMO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ORAL DE LA JUSTICIA FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO DECIDE HOY SOBRE EL DESTINO DE LAS CAUSAS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD Y YA LE OTORGO LA EXCARCELACIÓN A QUIEN FUE EL EMBLEMA DE LA REPRESION ILEGAL EN NUESTRA PROVINCIA, JORGE D’AMICO.
En el año 2003, máS precisamente el 30 de Junio, La Nación saca esta nota
Abogados adeptos a Juárez hoy son jueces y fiscales
Se trata de decenas de letrados que lo apoyaron en 1995
* Poco antes de las elecciones provinciales de ese año, 49 abogados firmaron una solicitada del adhesión a Juárez
* Luego, muchos de ellos fueron nombrados funcionarios
Adivinen quien estaba entre esos 49 firmantes.... Siiiiiiiiiiii el "señor" Ibañez!!!
aquí tienen la nota completa http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=507745
Este es el otro impresentable que le otorgo la libartad a uno de los represores más feroces de Santiago del Estero.
Gabriel Eduardo Casas
Resulta necesario precisar algunos conceptos que no fueron considerados por el tribunal en las decisiones que cuestionamos: la procura de la propia impunidad mediante el dictado de la “ley de autoamnistía” y las leyes de impunidad, el principio de justicia universal, el interés internacional en la investigación y sanción de crímenes contra la humanidad que establece en cabeza del estado argentino un “especial deber de cuidado” sobre la posibilidad de que se entorpezca la investigación, y lo que es aun más trascendente, el delito de asociación ilícita que aún continúa en ejecución,.En este sentido, la sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de Bs As en el fallo Scagliusi manifestó: “en el caso nos encontramos con un delito permanente por lo cual el ilícito consumado a través del acuerdo de voluntades se sigue cometiendo. Evidencia de ello es la ausencia de cualquier referencia respecto al destino final que se pudo haber dado a quienes resultan víctimas de los hechos de esta causa. Esta situación es la mejor evidencia acerca del acuerdo de voluntades enderezado a perpetuar los efectos de los restantes delitos cometidos por el grupo de acuerdo al plan originalmente trazado desde las más altas esferas de la asociación.”
JUSTICIA URGENTE!!! CARCEL COMÚN A LOS GENOCIDAS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario